Prisme I Opfattelse Eller Hvordan Man Kan Se Det Usynlige - Alternativ Visning

Prisme I Opfattelse Eller Hvordan Man Kan Se Det Usynlige - Alternativ Visning
Prisme I Opfattelse Eller Hvordan Man Kan Se Det Usynlige - Alternativ Visning

Video: Prisme I Opfattelse Eller Hvordan Man Kan Se Det Usynlige - Alternativ Visning

Video: Prisme I Opfattelse Eller Hvordan Man Kan Se Det Usynlige - Alternativ Visning
Video: Newton's Prism Experiment 2024, Kan
Anonim

Denne artikel vil være nyttig for forskere og eksperimenter, der stræber efter verdensviden og selvudvikling, herunder arbejde med deres tænkning og opfattelse. Andre kan skåne deres trængsler, klage over "mange bøg" og dristigt gå forbi.

Jeg har aldrig fundet nogen refleksioner om dette emne overalt, så jeg anser det for nødvendigt at tale det.

Jeg starter med introduktionen.

I vores hverdag dominerer logik som regel over sensationer, der påvirker opfattelsen af verden, vores handlinger og dermed fremskridt opad i den evolutionære udvikling af bevidsthed.

Normalt går tiden forbi, vi jager resultaterne uden at prøve at stoppe i øjeblikket her og nu, prøv bevidst at føle øjeblikket og prøv at nyde det til fulde, kassere alle baggrundstanker og rette vores opmærksomhed mod det aktuelle øjeblik.

I vores livssituationer hersker vanen med at se på ting for det meste eller helt udelukkende ud fra et logisk aspekt, uden at være opmærksom på fornemmelser, der spiller en vigtig rolle i integriteten af opfattelsen af ting og bestemmer paletten for nye menneskelige følelser.

Vi har en energibesparende vane ved at bruge logik, hvor det er passende for sensationer at dominere eller være på niveau med logik, for eksempel ved at føle processer i vores krop, eller dets individuelle element - for eksempel et organ, at genkende problemer og problemer forbundet med det, ved at fortolke signaler, ind i hjernen direkte fra problemområdet eller på et intuitivt niveau.

Jeg vil ikke dvæle ved de ovenstående indledende tanker, hvis nogen har spørgsmål, foreslår jeg at stille dem direkte til mig som forfatter, men prøv først at besvare dem selv.

Salgsfremmende video:

Så jeg kommer nærmere hovedideen i mine bemærkninger.

Nu forsøger jeg ikke at anføre nogen esoterisk hypotese, jeg skriver om det faktum af mine bemærkninger, når jeg observerer opfattelsen som sådan i princippet, som enhver kan komme til, hvis han begynder at grave dybere ned i en given vektor:

Hovedopgaven er som følger -

"Verden opfattes af enhver person gennem den vigtigste prisme i opfattelse (lad os kalde det betinget så), som alle slags mønstre for opfattelse af ting er baseret på."

Lad os ikke skynde os, denne idé er vanskelig at fordøje uden den forrige definition af nogle udtryk, ved hjælp af hvilken vi fortsætter vores yderligere refleksioner:

- Verden er virkeligheden omkring os, uafhængig af vores begrænsede sanser.

- At opfatte betyder at modtage signaler fra den objektive verden gennem sanserne.

- Opfattelsesmønsteret i denne sammenhæng er et sæt reaktioner fra kroppen på en stimulus (ethvert informationssignal, der registreres af sanserne) og bestemmer derved menneskelig adfærd.

Og lad os nu prøve at forklare, hvad den altomfattende prisme om opfattelse betyder på en sådan måde, at den danner din rigtige idé, fordi fuld forståelse kun kan formidles i et begrænset tilfælde, men mere om det senere.

Hvis perceptuelle skabeloner sætter reaktionen på stimuli, er prismet af opfattelse beholderen og fundamentet for eventuelle perceptuelle skabeloner.

Selvom det er let at "refash" bevidsthed ved at "geninstallere" nye opfattelsesmønstre (geninstallation består i at genoverveje din skabelon - det vil sige, at veje alle fordele og ulemper, bestemme hensigtsmæssigheden af de ændringer, der foretages, og derefter ændre og, som et resultat, stabilt rette dine nye reaktioner, derved ændrer du din opfattelse til en irriterende), og ændrer derefter selve prismen som et fundament, samtidig opfattes skabelonerne for opfattelse.

Der kan tegnes en analogi med fundamentet i en bygning, som er stabilt fastgjort i jorden som et prisme. Hvis en bygning kollapser, forbliver fundamentet intakt og tillader genopbygning. Det er det samme med mønstrene for menneskelig opfattelse, som kan dannes i utallige kombinationer, mens de er baseret på den vigtigste prisme i opfattelsen, og hvis du nedbryder mønstrene, vil prismet forblive intakt, og hvis du nedbryder prismen, falder mønstrene af.

Du kan føle den vigtigste prisme af opfattelse i dig selv, realisere dens tilstedeværelse, eksistens, men det kan ikke beskrives mundtligt (i analogi med et forsøg på at forklare processen med dannelse af tanker i bevidsthed. Det kan observeres, og den eneste måde at dele din forståelse er at telepatisk kopiere dine tanker til en anden bevidsthed) …

Alle forsøg på at ændre opfattelsesmønstre gennem logik "flyver" i det grundlæggende prisme, det forbliver uændret, det er meget vanskeligt, men det er muligt at bevæge sig væk fra dette prisme, "bevæge sig til side" (det vil være nogenlunde klart for dem, der har erfaring med bevidst at gå ud over opfattelsen af prismen for eksempel mig).

Og her kommer vi til emnet galskab. Du hørte rigtigt, dette er nært beslægtede emner. Fra mit begreb om forståelse er sindssyge en utilstrækkelig opfattelse af verden med de efterfølgende handlinger, der er i strid med almindeligt accepterede sociale normer for opførsel.

Du kan finde nok information om fremragende historiske figurer, der bragte deres usædvanlige og progressive ideer ud i verden, som senere blev offentlig viden og værdsættes til i dag. Nogle af dem led af mentale forstyrrelser, fobier, men på samme tid kunne de tænke uden for kassen og som et resultat generere strålende tanker.

I disse tilfælde er det passende at tale om at ændre prismer og mønstre for folks opfattelse, i hvilken kombination hvad der har ændret sig - et spørgsmål til en mere detaljeret undersøgelse og ikke er emnet for vores artikel.

Naturlige spørgsmål opstår - hvordan man kan føle prisme, realisere dens eksistens eller endda helt løsrive sig fra det på en bevidst måde? Vil der være en vej tilbage til den sædvanlige opfattelse bagefter? Hvad er den bedste måde at opfatte verden på, og hvorfor denne måde og ikke ellers?

Jeg kan kun gå videre fra min erfaring, og jeg vil præsentere den i den mest forståelige form for dig:

Om aftenen kan jeg godt lide at observere den åbne himmel, alt enormt, ukendt og fjernt af lysår stimulerer fantasi, giver dig mulighed for at "forblive" kaste ud i rummet og reflektere over udenjordiske processer, mentalt gå ud over vores jord, både visuelt og mentalt, i et stykke tid at finde dig selv blandt objekterne i et mægtigt mørkt rum og som for at begynde at vække dine gamle minder, forankret i den fjerne fortid.

I en så gunstig position, når tankernes natur er filosofisk og den følelsesmæssige tilstand er stabil og afbalanceret, og vigtigst af alt - når synsfeltet er begrænset af firmamentet og der er en følelse af fravær på Jorden, så med korrekt koncentration, tankens forløb, opstår en tilstand, når det viser sig at forlade det faktisk fungerende prisme opfattelse, men kun et øjeblik, ikke målt i tidsenheder.

Det er i dette korte øjeblik, at der samles en ny og usædvanlig oplevelse af opfattelse, eksistensen af ens eget prisme realiseres, og man får en forståelse af, at sådanne prismer er forskellige for alle mennesker og følgelig forskellige, og har visse betingelser, der endnu ikke er afklaret.

Efter en enkelt oplevelse blev neuronerne i langtidshukommelsen aktiveret, hvilket gjorde det muligt i fremtiden at huske de ledsagende fornemmelser, når "forlader" prismet, og mentalt vender tilbage til dem igen og igen bevæger sig et øjeblik fra prisme. Langvarig forskydning er mulig, men grundene til dens kompleksitet er endnu ikke forstået. I mangel af regelmæssig praksis svækkede erindringerne og forsvandt til sidst, og nu er du nødt til at genaktivere dem eller kigge efter en løsning for at”forlade” fra prisme, fordi jeg indrømmer, at min måde ikke er den eneste.

Baseret på min langvarige stofoplevelse kan jeg med tillid sige, at et stof kan være en "krykke" til en "kongres" fra prisme, men jeg vil ikke annoncere for at ikke motivere læserne til at erhverve og prøve det. Vi vil arbejde nøgternt.

Desværre har jeg ikke og kan ikke have en klar algoritme af handlinger for et vellykket resultat, fordi vi taler om fornemmelser og tankeprocesser, der ikke kan beskrives mundtligt, men det er muligt ca. at afspejle din oplevelse i verbal form og fremhæve funktionerne end jeg og gør.

Hvad der kræves til "kongressen":

- Nøgtern, rolig, følelsesmæssigt stabil bevidsthed, evnen til at koncentrere sig om flere tanker på samme tid.

- Prøv at gå ind i "søgefunktion" for en anden opfattelse af de ting, der iagttages i øjeblikket, for at gøre dette, fokusere så meget som muligt på dine fornemmelser, dæk alt, hvad der sker her og nu, se på din opfattelse "ovenfra" og se det, prøv at fjerne dig selv fra det. Udelukker samtidig den sædvanlige verbale akkompagnement af din indre stemme og tænk i billeder.

Glem ikke at prismet af opfattelse ikke er et specifikt objekt, det er en bevidsthedstilstand, hvor et individ bor og overfører alle indkommende information gennem sig selv gennem sine sanser.

For at forstå emnet er det ikke nok at følge mine instruktioner, du skal uafhængigt komme til lignende konklusioner gennem dine egne reflektioner over emnet og følelser, danne logiske kæder og rette dem i langtidshukommelsen.

Efter en strøm af tanker kan du stille spørgsmålet - "Hvorfor skal jeg vide alt dette?" Jeg vil ikke give et klar svar på dette spørgsmål, men jeg foreslår, at du tænker over det selv.

Forfatter: Ilya Panin