Nazi-Tyskland udgjorde en enorm trussel mod hele verden, men angrebet på Sovjetunionen var den vigtigste fejltagelse af denne ambitiøse og blodtørstige leder i hele den moderne verdens historie. Hitler var glad for de okkulte videnskaber, kiggede efter ældgamle artefakter og besidde”Spear of Destiny”. Før hvert større angreb tilbragte han timer i lansrommet og forventede de kommende erobringer.
Men kunne det have vist sig, at Hitler ville have været i stand til at overtage verden, og USSR ikke ville have modstået angrebet?
Alt afhang af Amerikas og Storbritanniens position. Til at begynde med opførte de sig ret træg og accepterede ikke nogen af siderne. Der er endda bevis for, at stater støttede Hitlers kampagne med kontanter, mens situationen var relativt kontrolleret. Generelt fører De Forenede Stater ofte en sådan politik, der undergraver den globale stabilitet, og så længe den forbliver i deres interesse, vil de amerikanske myndigheder ikke løfte en finger for at stoppe krige og ændring af politiske regimer. Tværtimod hjælper de med at fjerne ledere ved at iscenesætte et kupp i lande, der drager fordel af dem.
Og hvis de havde besluttet sig til slutningen og ikke begyndte at oprette en koalition mod Hitler, ville USSR muligvis ikke have modstået. De Forenede Staters og Storbritanniens økonomi kunne ødelægge de allierede lande i Sovjetunionen, og vi ville bestemt ikke have overlevet, ser det ud til for mig. Men det er godt, at dette ikke skete, og at vi var i stand til at ødelægge diktatoren. Desværre har mange europæiske lande glemt, hvordan vores soldater befriede de okkuperede lande og byer, så er det værd at det efterfølgende at huse illusionen om, at de ikke vil sætte sig fast på bagsiden af Rusland, når det er rentabelt for dem?