Det er ulovligt at forføre den våde sygeplejerske til arvingen til den britiske trone: Du kan forurene kongeblodet med dine plebeiske egenskaber, som overføres til spædbarnet gennem mælk.
Fra gamle tider og i det mindste indtil forrige århundrede var der en teori om, at sæd fra den højre testikel føder drenge, og fra venstre testikel - piger (i nogle autoritative kilder er det modsatte anført). Aristoteles foreslog et simpelt eksperiment: fjern en testikel og se, om alle børn født af denne far vil være drenge eller piger.
Senator William Proxmere (1915-2005), kendt for sine antiscientific attacker på NASA, hørte i 1975 om et tilskud fra National Science Foundation til at undersøge kærlighedens natur, og gjorde en af de mest mangelfulde generaliseringer i årtier:”To millioner amerikanere vil så nogle ting forbliver en hemmelighed, og den første ting, vi ikke ønsker at vide, er, hvorfor en mand forelsker sig i en kvinde og omvendt.”
Sex er en fantastisk legeplads for uortodokse forskere. Omfanget af dette spørgsmål er overvældende. Sir Richard Burton (1821-1890) opdagede, at homoseksualitet er koncentreret i den sotadiske zone, et stort område, der omgiver verden.
Titlen på William Smiths bog, stammede mand og kvinde fra forskellige dyr? (Er mænd og kvinder stammende fra forskellige dyr?) (1927) taler for sig selv, og hans teori blev drøftet tilbage i 1980'erne i British Medical Journal.
Hippokrates (ca. 450-370 f. Kr.) mente, at skyterne døde ud, fordi de blev impotente, de tilbragte mange timer i sadlen, og pave Johannes Paul II (1920-2005) i 1980 sagde, at utroskab er et lystigt blik ikke kun på sin nabos kone, men også på sin egen kone.
Salgsfremmende video:
I den islamiske verden i begyndelsen af 2006 udstedte en fatwa udstedt af den egyptiske præst Rashad Hassan Khalil om, at ægtepar skulle være klædt under sex: hvis de elsker kærlighed, er deres ægteskab ugyldigt. Andre islamiske teologer udtrykte stærk modstand for ikke at nævne det islamiske samfund.
Barbara Cartland (1901-2000) foreslog, at brudene ikke skulle tage deres hvide handsker af på deres bryllupsnat, hvis de ville, hvis de skulle berøre det”forfærdelige orgel”. Arabella Kinili (1859-1932) skrev Det menneskelige gyroskop: en betragtning af den gyroskopiske rotation af jorden som mekanisme til udviklingen af terrestriske leveformer: Forklaring af fænomenet med køn: dets oprindelse og udvikling og dets betydning i den evolutionære proces (Menneskeligt gyroskop: betragtning af den gyroskopiske rotation af Jorden som en mekanisme til udvikling af terrestriske livsformer. Forklaring af fænomenet sex: dets oprindelse og udvikling og dets rolle i den evolutionære proces) (1934). Dette er endnu et værk, hvis titel siger alt, hvad der er at vide om det.
Edward Clarke (1820-1877) advarede i 1873 om, at uddannelse kan føre til udtørring af livmoderen hos kvinder.
Listen over tvivlsomme sexhypoteser er uendelig.
Det argumenteres ofte for, at sex kun er tilladt, så længe det ikke er underholdende; så de victorianske damer blev bedt om at ligge på ryggen og tænke på England. Men i viktoriansk tid frygtedes endda kys. I Det, som alle vidste om sex (1972), citerer William Dwyer den amerikanske sexolog Orson Fowler (1809-1887):”Når du nyder at kysse og tillade dig at blive kysset, kærtegnet og tilladt at blive fortryllet, klem dig stramt og lad dig blive klemt, du går i mental seksuel kontakt."
Tilsvarende Fowler-ordninger, der er relateret til seksuelt samleje, selv i ægteskab: et barn, der blev undfanget i en nat med stormfuld kærlighed (især hvis ægtefællerne var dristige) kan være født med afvigelser, mentalt unormale eller, værst af alt, "som Satan."
Mærkeligt nok var det Fowler, der på samme tid argumenterede for, at det ikke er mindre farligt at nyde at elske handlingen, da børn, der er født af lidenskabelig samleje, også kan være smertefulde og svage. Og det er bedst at prøve at holde sig til det gyldne middelværdi mellem handlingen som en tvungen handling og ekstase.
Så set fra lægerne fra det 19. århundrede var sex, selv i ægteskabet, fuld af farer. Nogle moderne sexologer anbefaler ikke sex på deres bryllupsnat, fordi begge partnere er trætte og / eller berusede, og nogle af deres forgængere foreslog at vente et helt år fra bryllupsdagen. I de første tyve år af deres liv blev unge damer lært at være kyskhed, og chokeret over, at hun pludselig var "tilgængelig" kunne føre til søvnvandring.
Naturligvis er sex centrum for de fleste, hvis ikke alle, gamle religioner. Vores forfædre var primært optaget af de årlige landbrugscyklusser med frugtbarhed, og derfor blev køn - en sejrende proklamation om fertilitet - helt naturligt i fokus for religiøs tanke. I nogle landdistrikter lever sådanne skikke som at så korn til den næste høst, som om at skyde dem i jorden, stadig. Derfor er det underligt, at kristendommen for eksempel så længe ikke godkendte ikke kun sex som utroskab, men ofte, som allerede nævnt, endda glæden ved konjugal sex. Denne modvilje kombineret med en forståelse af de frugtbare aspekter af sex (husk, Onans synd var ikke onani, men spilder sæd?) Havde alvorlige konsekvenser i århundreder.
Seksuelle handlinger begået med det formål at få glæde uden muligheden for undfangelse blev normalt betragtet som en forbrydelse (homoseksualitet, onani, oralsex, sodomi og endda sex med en ufruktelig kone). Men Herbert W. Armstrong (1892-1986), chefredaktør for The Plain Truth i årtier, beroligede kristne over hele verden i april 1981-udgaven om, at den frygtelige synd ved at nyde sex snart ville blive et problem:”Og de dødelige, der når deres utrolige MENNESKEPOTENTIAL … de vil ikke længere have kønsorganer - der vil ikke være flere mænd eller kvinder … ingen kønsforskelle, ligesom englene i himlen."
Ideen om en homunculus adskilt fra en teori kaldet "præformisme" (eller ovisme eller animalulisme), som var, at alle de grundlæggende strukturer for en voksen allerede er til stede i forældrens kimceller - enten i mors æg eller i fars sperm. Denne teori kan spores tilbage til, at René de Graaf (1641-1673) opdagede, hvad han troede var et pattedyræg (dette var en fejlnummer: det ville tage et par århundreder for instrumenter til at observere pattedyrets æg).
Snart derefter opdagede Anthony van Leeuwenhoek (1632-1723) den mandlige reproduktionscelle, eller sædcellerne, der krøllede som et selvstændigt levende væsen eller en mikroskopisk dyreorganisme - animalculus.
Den hollandske mikroskopist Nicholas Hartsecker (1656-1725) antydede, at en voksen gemmer sig i hver sæd. Processen med intrauterin vækst fra en homunculus blev betragtet som ligner udviklingen af en voksen fra et barn: formen og størrelsen ændrede sig, men morfologiske ændringer forekom ikke - i modsætning til for eksempel larver og møll. I hver sædcelle eller i et æg koaguleres således et lille menneskeligt embryo, en homunculus; ifølge andre, mere kunstneriske versioner, kunne homunculus flyve ud af sædcellen, som en heks på en kosteskaft.
De tidlige mikroskopister, der forhåbentlig kiggede på deres ufuldkomne linser, observerede subtile homunculi - meget på samme måde som Schiaparelli så "kanaler" på Mars gennem sit teleskop og af næsten samme grunde. En naturforsker, Jean Fabian Gaultier d'Agoti (1747-1781), var i stand til at demonstrere ved at placere en homunculus, der var stor nok til at blive set med det blotte øje i et glas vand.
Men ikke alle forskere var tilbøjelige til selvbedrag. De bemærkede for eksempel, at indholdet af et kyllingæg ikke kan siges at svare særlig til indholdet af en kylling. De benægtede ikke præformismen, men påpegede snarere (og helt korrekt), at det faktum, at æggeblokken ikke ligner en kylling, ikke beviser, at den ikke indeholder et miniatyr kyllingembryo, der er for lille og gennemsigtig til at kunne ses.
Teoriens største ulempe var, at hvis homunculus virkelig bærer de voksne rudimentære former, så skal den også indeholde voksne reproduktionsceller med en lille homunculus indeholdt i den. Og i denne homunculus er der en endnu mindre homunculus … og en sådan udvikling af mindre og mindre homunculi ville skulle fortsætte på ubestemt tid, eller i det mindste op til antallet af generationer, som Herren gav menneskeheden til liv på Jorden. Faktisk fandt naturalisterne fra det 17. og 18. århundrede slet ikke dette sjovt, som det ser ud til for os i dag, da de ikke vidste om celler og derfor ikke havde en idé om den mindste størrelse, som en kompleks struktur som en homunculus kunne have.
Onans forbrydelse var spild af sæd, og det var en krænkelse af moral ikke på grund af selvtilfredsstillelse, men for forræderi med det jødiske folk, hvis guds givne pligt var at få så mange børn som muligt. Den kristne kirke har i århundreder været negativ over for seksuel aktivitet, der ikke fører til graviditet: Selv i dag modstår det romersk-katolske hierarki hårdt mod forebyggelse på grund af, at kærlighedshandlingen bare skulle være en skabelse.
For ikke længe siden var kirken, regeringen og den videnskabelige medicin forenet i deres beskyldning om spild af sæd som skadeligt for kroppen og / eller sjælen. Den seneste generelle oplysning har påvirket de fleste niveauer i det vestlige samfund, skønt nogle populister stadig verbalt og endda fysisk angriber homoseksuelle, som især er ødelagte af de højreorienterede amerikanske tv-evangeliske evangelik ved enhver lejlighed.
Undtagelser fra den generelle kirkelige regel er sådanne ineffektive præventionsmetoder som afbrudt samleje og tilbageholdelse af ejakulation (i sidstnævnte tilfælde undgår manden orgasme). Denne præventionsmetode blev anvendt af Oneida Society (hvor polygami og polyandry også blev praktiseret). Ved udgangen af forrige århundrede anbefalede Alice Bunker Stockham (1833-1912) i sin bog "Karezza" (Karezza) denne metode, samtidig med at hun rådede om, at seksuel omgang skulle finde sted højst en gang hver par uger, og helst en gang hver par måneder.
Men onani var virkelig syndig. I viktoriansk tid var teorien udbredt om, at en mand kunne ejakulere så mange gange, som der var sæd i hans liv. Denne teori er blevet brugt af både læger og offentligheden til at holde drenge fra selvtilfredsstillelse af frygt. Der var konsekvenser endnu mere forfærdelige end det færdige frø, og de kom hurtigere. Fowler siger:
”Ofre for selvtilfredsstillelse har lyse, blodløse ansigter, sunkne, dybtgående og halvtydende øjne med en rød kant rundt om øjenlågene, sorte og blå cirkler rundt om øjnene, rød acne overalt i ansigtet med sorte prikker i midten og klare tegn på ufrivillig ejakulation hos mænd og uregelmæssig menstruation hos kvinder …"
Hypotesen var utvivlsomt baseret på det faktum, at de fleste unge har acne, og de fleste af dem onanerer. Kan acne øge lysten? "Onani forgifter kroppen," tilføjer Fowler, "ødelægger nervesystemet, lammer hele kroppen. Hvis det onaneres før puberteten, krymper det og svækker kønsorganerne. Det er også en forbrydelse mod moral og en trussel mod sjælens frelse! Du kan endda dø ved at udtømme dig selv."
Anti-onanieapparat til drenge og piger
Der er intet valg, fordi selv "Dr. Naface, på trods af hans tro på, at lejlighedsvis onani ikke fører til irreversible konsekvenser … indrømmer, at hyppig gentagelse fører til demens eller alvorlig sygdom og endda tidlig død."
Fordi George Naface (1842-1876) var den førende gynækolog på dagen, bar hans mening nogen vægt. Naface's omdømme led hårdt i disse dage, og det er ikke svært at se hvorfor. Tag mindst et eksempel fra hans forfattere:”… i sjældne tilfælde oplever kvinder kun en tiendedel af de seksuelle følelser, som de fleste mænd kender. Mange af dem er helt frigide, og selv i ægteskab føler de aldrig et reelt ønske."
At finde ud af, at et barn havde opdaget den forbudte ondskab af frugt, ifølge Fowler, var lettere på andre grunde: lovovertræder sad ofte, greb den skyldige hånd i knæene, skubbede deres bækken frem, mens de lo og havde en underlig gang; piger, der onanerer, der var i fare for demens, tuberkulose, fladt kiste og andre tegn på generel ødelæggelse, kunne udledes af, at de krydsede benene i det uendelige.
I henhold til doktrinen om fokal sepsis hjalp kirurgi med at slippe af med denne vane: fjernelse af æggestokkene blev betragtet som effektiv, ligesom en stigning i anus; drenge blev tilbudt kastrering, men det blev sjældent brugt.
Sodomi af mandlige eller kvindelige par er stadig en forbrydelse i mange dele af verden. Naturligvis er det ulovligt i nogle amerikanske stater, hvor det paradoksalt nok, ud fra udstrømning af sexfløjtemaskiner, er mere populært end andre steder i den vestlige verden. Hvorvidt sodomi er fysisk skadeligt er et vigtigt punkt. Andre aktiviteter, der er forbudt ved lov i nogle dele af De Forenede Stater, er ikke underlagt sådan tvivl. Nogle amerikanske stater har stadig love mod ægteskabelig ægteskab, selv om sanktionerne for utroskab varierer meget.
Den strengeste i denne henseende er staten Michigan, hvor straffen kan gå op til $ 5.000 i en bøde og fem års fængsel. I Arizona står han over for tre års fængsel. I Branchville, South Carolina, er bøden $ 500, mens i Rhode Island er boten kun $ 10 ad gangen (ikke en stor pris!).
Nogle stater har også drakoniske forholdsregler mod oralsex, også mellem ægtefæller. Florida topper denne liste med en maksimal periode på tyve år. South Dakota med sine ti år er ikke langt efter hende. På Rhode Island får de syv til ti års fængsel, i New Mexico, to til ti år plus en $ 5.000 bøde, og i Utah, seks måneder plus en $ 299 bøde.
Selvfølgelig ignoreres de fleste af disse love simpelthen (undtagen i tilfælde af voldtægt), indtil nogen ophæver dem, men i 1988 i Clayton County, Georgien, sagde højesteret, dommer William Ison, til juryen, at sagen om en tømrer fra Atlanta James David Mosely, hvad angår oralsex mellem Mosely og hans kone, begået af gensidigt samtykke i deres eget hjem, er en forbrydelse, og Mosely blev dømt til fem års fængsel.
Bureau of Pardons and Parole, der gennemgik sagen, bestemte, at Mozili kun skulle afsone to år af sin fængsel - og dette på et tidspunkt, hvor Georgiens fængsler var så overfyldte, at staten måtte frigive 3.000 dømte til fængsel. for alvorlige forbrydelser. Clive Stafford Smith, en international advokat, der normalt behandlede sager, der involverede dødsstraf, tog Mosely-sagen op. Da Mozili ankom fængslet, brød "de andre fanger - mordere og lignende - ud af grin," sagde Stafford Smith.
Holdningen til homoseksualitet har ændret sig gennem århundreder: grækerne holdt ærbødighed for det, araberne troede, at "en kvinde gives til pligt, en dreng er til fornøjelse, en melon til fornøjelse", og alligevel i dag i mange lande i verden er den alvorligt fordømt og i nogle tilfælde hårdt straffet, op til dødsstraf. Det er en skam, at forskere efter deres fordomme ikke er langt fra dette. I de to første udgaver af Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, i 1952 og 1968, identificerede American Psychiatric Association (APA) formelt blandt psykiske sygdomme "seksuel orienteringsforstyrrelse" - med andre ord homoseksualitet …
Det var først efter en voldelig politisk kampagne, at APA accepterede at genoverveje status som homoseksualitet; ikke desto mindre, selv om APA-juryen anonymt stemte for at ændre status for homoseksualitet, da spørgsmålet blev sat under generalforsamlingen for APA-medlemmerne i 1974, var størstedelen af afstemningerne under 60% af det samlede antal psykiatere, der var valgbare til at stemme; resten troede stadig, at homoseksuelle var mentalt syge.
Mandlig homoseksualitet er et fælles mål for moralske, lovgivningsmæssige og pseudovidenskabelige fordomme. Lesbianism er en anden sag. Dronning Victoria (1819-1901) udtrykte den konventionelle visdom om, at sex mellem kvinder er umulig.
Lad os henvende os til et mere dagligdags problem fra sexpolitikkens verden - problemet med natlige emissioner. I viktoriansk tid vidste folk, at de var røvende og usunde; Hvad ellers er våde drømme, hvis ikke en form for frygtelig onani? Nogle, der led af dette, for eksempel Frank Harris (1856-1931), løste dette problem med et tæt bundet stykke snor, andre forseglede det fornærmende organ med klæbebånd.
Nogle læger troede, at dette modbydelige fænomen var resultatet af at sove på ryggen, og anbefalede at gå i seng med et håndklæde bundet rundt om brystet og bundet i en knude på ryggen for at forhindre dig i at leje på ryggen ved et uheld. Det mest effektive middel var "spermatorrheal ring" med skarpe bumser på indersiden: lige inden de sov, blev den anbragt på bunden af penis. Enhver erektion, der begyndte, tvang personen til at vågne op af forfærdelige smerter. Det er ikke klart, hvad den fattige mand skulle gøre næste gang.
En af de mere nysgerrige omstændigheder omkring sex vedrører koroen, der findes i forskellige dele af Asien. Korolidende er overbevist om, at hans eller hendes (hovedsageligt hans) kønsorganer snæver sammen - begrebet koro antages at være stammet fra forskellige malaysiske og indonesiske ord, der betyder "skildpadde", da slangbegrebet for spidsen af penis i denne del af verden er "skildpaddehoved" … Hvis isolerede tilfælde af cortex forekommer, er de næppe dokumenteret: oftest forekommer cortex i udbrud, når hundreder, hvis ikke tusinder, mennesker skynder sig til læger og løber til hospitaler for at kurere deres penis (eller bryster eller vulva) fra at krympe. hvilket blev bemærket ikke kun af patienten, men også af hans familie.
I de mest alvorlige tilfælde er patienten besat af tanken om, at hans penis trækkes ind i kroppen, og når han kommer ind der, vil døden opstå. Det er overflødigt at sige, at lægerne, der undersøgte patienterne, ikke fandt nogen fysiologiske ændringer i den tvivlsomme penis, og alt hvad der skal helbredes er konsekvenserne af de mest bisarre selvmedicineringsmetoder, som patienterne henvender sig til i et forsøg på at forhindre kønsorganerne i at forsvinde helt ind i kroppen - endda at fastgøre dem ben.
Ingen ved nøjagtigt, hvad der fører til udbrud af coro, men det faktum, at de forekommer hvert par år i en eller anden del af Asien, er en fast kendt faktum. Selvom hovedparten af patienterne netop er uddannede mennesker, påvirkes også andre dele af befolkningen. Sygdommen er sandsynligvis forårsaget af angst: krympning af kønsorganerne er naturligvis en af de vigtigste frygt, og angsten i sig selv fører ofte til (midlertidig) krympning af penis, hvilket således klart "beviser", at processen, som patienten er så bange for virkelig sker.
Så snart nogle få mennesker i et område beslutter, at de lider af koro, spreder panik, og mange andre mennesker begynder at tro, at de også lider af disse symptomer - næsten som om en person sagde, at han så en UFO, pludselig alt begynder at tro, at de også er blevet set. Faktisk har koroudbrud de samme tegn på UFO-hypen.
I USA var der i 1943 en særlig høj procentdel af fravær blandt kvinder, der arbejdede i et fyldstof til brandslukkere. Da sociologer forsøgte at finde ud af årsagen, lærte de, at der var vedvarende rygter om, at kulstoftetrachlorid kunne føre til graviditet. Dette var blot en af mange kvinders undskyldninger i tilfælde af graviditet under hendes mands afgang til krigen. Meget mere risikabelt var kvindens udsagn om, at da hun krydsede marken, gled en slange ud nedenfra og trådte ind i den, og desværre, det barn, der blev født, er en reduceret kopi af det onde. Dette var slangens rolle i Eden ifølge Det Gamle Testamente i versionen før 500 f. Kr. i senere versioner fristede han kun Eva.
Der er en gammel teori om, at en gravid mors mentale øvelser kan påvirke det ufødte barn, såvel som forældrenes følelser under drægtighed. Så i Genesis Book finder vi historien om Jacob, der lovede at passe Labans flokke med det forbehold, at ved Labans tilbagevenden kunne Jacob holde sig broget dyr, med pletter, pletter osv.
”Og Jakob tog friske kviste af poppel, mandel og sycamore og skar hvide striber på dem og fjernede barken til den hvidhed, der var på stængerne, og satte kvistene med skiver foran kvægene i de vandende trug, hvor kvægene kom til at drikke, og hvor de kom til at drikke, undfanget før stængerne. Og kvæg blev undfanget for stængerne, og broget kvæg blev født og med pletter og pletter. Og Jakob adskilte lammene og satte kvæget mod vraget og Labans sorte kvæg; Og han holdt sine Flokke fra hinanden og lod dem ikke op med Labans Kvæg. Hver gang, når han undfanget stærkt kvæg, satte Jakob stængerne i rederne foran kvægets øjne, så han blev gravid for stængerne. Og da det svage kvæg blev undfanget, lå han ikke. Og det svage kvæg gik til Laban og det stærke til Jakob. Og denne mand blev meget, meget rig, og han havde mange får [kvæg] og kvindelige tjenere og slaver og kameler,og æsler."
De stribede arkproducenter har ingen idé om, hvad de sandsynligvis har gjort!
I det 19. århundrede blev denne teori autoritativt promoveret. Orson Fowler talte om en mor til at være der så på druer under graviditeten og blev også angrebet af en kalkun; babyen blev født med "en stor, kugleformet svulst hængende fra tungen og nøjagtigt som almindelige druer, og der var en rød bule på babyens bryst, ligesom en kalkunskæg." Men det kunne have været værre.
Fowler rapporterer også en baby, der blev født med en ekstra tommelfinger, så de to tommelfingre lignede en hummerklo. Og dette skete, fordi den kommende mor købte en hummer, som derefter blev stjålet. En gravid kvinde fiskede tåbeligt og hendes baby var halvt menneske, halv fisk.
Selve det engelske udtryk "Lick in form" kommer fra den langvarige teori om, at babydyr er fødte formløse, og deres mødre er bogstaveligt talt nødt til at forme dem ved at slikke dem. Ifølge Lord James Monboddo (1714-1799), der også var af den opfattelse, at orangutangerne hørte til den menneskelige race (og dermed banede vejen for "Sir Oran Gu-Tang" i Påfuglens Melinkourt (1817)) menneskelige babyer fødes med haler, der dygtigt fjernes af jordemødre.
Der er mange populære misforståelser omkring menstruation. I nogle dele af Australien er aboriginalske mennesker overbevist om, at hvis en mand går ved siden af en menstruerende kvinde, vil han miste sin styrke og alder for tidligt. Lignende myter lever videre i det vestlige samfund. Det er risikabelt at spise is i din periode, men ikke så slemt som at vaske dit hår. At tage et bad i din periode kan føre til tuberkulose.
Blomster visner og afgrøder dør, hvis en menstruerende kvinde går forbi. På trods af dette blev menstruationsblod brugt til medicinske formål. Det har længe været antaget, at frisk humant blod er effektivt mod spedalskhed, og at menstruationsblod er bedst egnet til dette formål; indtil for nylig blev patienten bedt om at blande lidt blod i vandet i badeværelset. Menstruationsblod kunne også fjerne vorter.
De mest utrolige teorier om sex og seksualitet, som du allerede har forstået, er utallige, og flere og flere vises i en alarmerende hastighed. Min anmeldelse var meget kort.
Et uddrag fra bogen af John Grant "Science. De mest utrolige teorier, hypoteser, antagelser "(2006)