Indtil videre har astronomer identificeret næsten 2.000 forskellige exoplaneter. Og i forhold til væksten i deres antal vokser sandsynligheden for, at vi en dag stadig er i stand til at finde udenjordisk liv. Det er det ikke nødvendigt at tvivle på. Her er spørgsmålet sandsynligvis i, hvor "tæt befolket" universet?
Og hvis udenjordisk liv er "et sted derude", er det meget muligt, at vi vil være i stand til at "nå ud" til det ved radioudsendelser. Denne metode til aktiv søgning kaldes "Aktiv SETI" og består ikke i at lytte til et eksternt signal, men snarere i at transmittere dit eget i håb om en dag at finde dets modtagerpunkt.
Først kan "Active SETI" virke som science fiction, men nogle astronomer begynder allerede at opfatte og diskutere det med den største alvor i problemet. Og alligevel er der, som med alle bestræbelser, skeptikere, der i dette tilfælde mener, at transmission af radiosignaler til det dybe rum af menneskeheden en dag kan blive til slutningen af vores civilisation, fordi det ikke vides, hvem og med hvilket niveau af intelligens og udvikling "vil samle telefonen i den anden ende."
Arbejdet er i fuld gang
”Dette er et meget interessant emne til diskussion,” siger Seth Shostak, chefastronom ved SETI-instituttet, der søger efter udenjordiske civilisationer.
"I løbet af de seneste år har mange møder fundet sted, og mange rapporter er blevet læst om det aktive SETI-program, fordi det er et af de vigtigste aspekter af vores arbejde."
I et interview med Space.com sagde Shostak, at dette spørgsmål efter hans mening ikke er noget, som menneskeheden behøver at være meget bekymret for.
Salgsfremmende video:
”Vi har selvfølgelig ikke drøftet dette spørgsmål fra alle sider med den brede offentlighed. Den samme nyhed om opdagelsen af nye exoplaneter skaber imidlertid stor interesse verden over. Men selv sådanne nyheder og endnu mere at tale om dem med almindelige mennesker var praktisk talt umulige for 20 år siden."
”Til at begynde med, for Active SETI, er det vigtigste spørgsmål, hvilken retning man skal arbejde i? Hvad er den mest passende måde at kommunikere på? Selv hvis du finder en passende måde, hvad vil du nøjagtigt sige?"
På afstand
For flere år siden antydede den berømte britiske astrofysiker Stephen Hawking, at kommunikation af jordklods med udenrigsundervisning kunne være en trussel mod Jorden som helhed. Og selv om eksistensen af udenjordisk liv endnu ikke er bevist, sagde Hawking derefter, at resultatet af besøg på jorden af udlændinge fra andre planeter kunne være så trist som opdagelsen af Amerika af Christopher Columbus. Som alle ved, sluttede dette møde ikke for de lokale befolkninger i Amerika til sidst.
"Hawking bange os alle for et par år siden og sagde, at menneskeheden ikke skulle udsende meddelelser om dens eksistens, fordi resultatet af alt dette kan være helt dystre for os alle," sagde Chris Impey, leder af Institut for Astronomi ved University of Arizona.
”Jeg tror, Hawking havde ret med vores umodenhed til denne begivenhed som en art,” fortsætter Impley.”Imidlertid tror jeg, at dette argument er kontroversielt, fordi virkelig avancerede civilisationer usandsynligt kan opfatte vores ønske om at kommunikere på nogen måde. til en anden eller, siger, fra et negativt synspunkt. I sidste ende får det aktive SETI-program os til at føle os lidt mere forberedt. I sidste ende tror jeg, at det at vide, hvilken side at forvente truslen, hvis nogen, vil være bedre end ikke at vide.
For Impi selv er den mest lovende søgemetode ikke SETI selv eller transmission af radiosignaler fra Jorden, men snarere opdagelsen af nye civilisationer fra deres energi eller teknologiske aftryk.
Uopløste gåder
Stephen Dick fra John Kluge Center for Library of Congress (Washington, USA) deltager i diskussionen af det aktive SETI-program:
"Jeg går ind for passive SETI-programmer og vil endda gå ind for genoptagelse af regeringsfinansiering i denne retning efter en 20-årig periode," deler Dick med Space.
"Det forekommer mig, at eksistensen af udenjordisk intelligens er et af videnskabens største og hidtil uløste mysterier."
Dick påpeger, at NASAs astrobiologers nuværende blik er rettet mod søgningen efter mikrobielt liv i rummet, men han er overbevist om, at arbejdet skal udføres i større skala og omfatter søgningen efter mere komplekse livsformer, der kan forestille sig i det store rum.
”På den anden side vil jeg ikke foreslå, at regeringen yder støtte til programmer, der sigter mod at overføre meddelelser fra Jorden for at finde udenrigsundersøgelser. Vi er nødt til at finde udlændinge først og få nok tid, så hold af videnskabsmænd, psykologer og sociologer kan samarbejde med borgerne på denne planet for at beslutte, hvilket budskab der er værd eller ikke at formidle til denne udenrigs intelligens,”siger Dick.
En andens sjæl - mørke
Dick er imidlertid ikke helt positiv til muligheden for en dag at komme i kontakt med udenrigsundersøgelser. Efter hans mening undervurderer vi stadig faktumet for, hvor forskellige tanker og sind aliens kan være fra vores, selv i den samme videnskab eller matematik.
”Dette kan også gælde for Fermi-paradokset. Dette paradoks, opfundet af fysiker Enrico Fermi, viser en åbenlyst modsigelse mellem den store sandsynlighed for eksistens af udenjordiske civilisationer og fraværet af synlige spor af aktiviteterne i disse udenjordiske civilisationer. Med andre ord, Fermi prøvede dette paradoks i 1950 for at spørge sine kolleger: Hvis der virkelig er udlændinge, hvor er de så alle sammen?”
”Det skal også bemærkes, at det vil være meget vanskeligt at regulere private projekter og større projekter fra organisationer, der sætter deres opgave at overføre meddelelser til udenrigsundersøgelser. Og jeg vil ikke selv støtte sådanne forsøg,”siger Dick, der mener, at vi har en chance for til sidst at finde både“gode”og“dårlige”udlændinge.
”Vi har stadig ikke fuldt ud fundet udviklingen af altruisme her på Jorden, så hvordan ved vi, at der blandt alle mulige intelligente levende former kun er gode udlændinge? Selvfølgelig vil jeg gerne tro det, men det kan ikke kaldes en kendsgerning."
Retningssignaler
Men har vi ikke allerede erklæret os for rummet med alle disse tv-signaler og militære radarradarer? Selv musik udstråler gennem universet, rettet mod en bestemt valgt stjerne.
"Dette er sandt, men det er slet ikke det samme, som hvis vi sender direkte signaler i retning af denne eller den potentielt beboelige exoplanet," siger Dick.
”Og alligevel er ideen om, at Jorden skjuler sig og bange for at mødes med repræsentanter for Universet, ikke den planet, jeg gerne vil leve på. SETI's arbejde er kun en del af modningen af vores kosmiske bevidsthed og ønsket om at erklære os selv til kosmos, og det er bestemt ikke værd at stoppe der,”fortsætter Dick.
"Det faktum, at dette arbejde nu er genstand for kontrovers og diskussion i sig selv taler om, hvor alvorligt holdningen om muligheden for at have et smart liv et sted i universet tages."
NASAs Voyager-tvillingesatellitter blev lanceret i august og september 1977. Om bord på hvert rumfartøj er der en guldplade indgraveret med koordinaterne for vores planets placering, dens lyde og hilsener til potentiel udenrigsretlig intelligens, som en dag måske kan finde disse rumfartøjer. Hver disk indeholder i alt 117 tegninger og hilsener på 54 sprog i vores verden såvel som information om lydene af vores natur og teknologi: der er lyde fra storme, vulkaner, raketlanseringer, fly og dyr.
Konsekvenser af kontakt
”Ja, vi må ikke glemme dette emne,” siger Michael Misha, forfatter af bogen fra 2007 Kontakt med fremmede civilisationer: Vores håb og frygt for Mødet med ekstremiteter ).
Michael Misha er en tidligere diplomatisk officer i det amerikanske udenrigsministerium og anerkendes som en af de mest interessante tænkere og forfattere om de mulige konsekvenser af vores kontakt med udenjordiske civilisationer.
”Det aktive SETI-program modsiger det traditionelle syn på SETI-pionererne, som sætter sig selv målet om 'at lytte, men ikke overføre',” fortæller Misha til Space.com.
”Denne dramatiske ændring i arbejdspolitikken er en konsekvens af utålmodigheden fra den yngre SETI-generation til at skabe udenrigslandsk kontakt efter 40 års mislykkede søgninger. "Aktiv SETI" er imidlertid ikke en videnskab. Dette er bare et forsøg på at provokere et svar fra det udenjordiske samfund, hvis teknologiske evner og sociale fundament er helt ukendt for os."
Ifølge Mishu er det værste her, at nogle muligvis ikke forstår konsekvenserne af det sendte signal. Og disse konsekvenser kan ikke kun påvirke afsendere af dette signal, men hele menneskenes art.
"Der er ingen historiske eller andre videnskabelige beviser, der fortæller os, at alle konsekvenserne af denne kontakt vil være nøjagtigt, hvad de, der sender disse signaler, regner med."
Signalstyrke
Mishu mener, at hvis nogen udenjordisk civilisation kan samle vores signaler, vil denne civilisation med en høj grad af sandsynlighed være langt mere teknologisk avanceret end vores egen. Så avanceret, at det med en vis tålmodighed vil være i stand til at sende pladsprober til os i en afstand af mange lysår fra deres planet. Moderne forskere og ingeniører er sikre på, at enhver civilisation kun skal være lidt mere teknologisk avanceret end vi er for at kunne sende robot rumfartøj til de nærmeste stjerner.
Mishu er uenig i de tidligere udsagn fra nogle eksperter om, at vi eller rettere sagt vores signaler sendt ud i rummet, faktisk blev opdaget for længe siden. Eksperter hævder, at almindelige signaler, der sendes fra Jorden, er for svage til at blive afhentet i interstellære afstande uden brug af gigantiske antenner.
”Spørgsmålet om at sende utroligt kraftige signaler ud i rummet bør ikke løses af en enkelt person. Emnet, der påvirker beslutninger om at tiltrække eller ikke tiltrække pladsens opmærksomhed til os, såvel som bestræbelserne på at gøre vores civilisation endnu mere synlig i rumskalaen, end det allerede er nu - dette er et spørgsmål, der kræver en fuldstændig og omfattende diskussion på niveauet for hele menneskeheden."