Kæmpere Mod Pseudovidenskab - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Kæmpere Mod Pseudovidenskab - Alternativ Visning
Kæmpere Mod Pseudovidenskab - Alternativ Visning

Video: Kæmpere Mod Pseudovidenskab - Alternativ Visning

Video: Kæmpere Mod Pseudovidenskab - Alternativ Visning
Video: Heathenry of Hate - Hypocrisy and Politics 2024, Oktober
Anonim

Præsident for det russiske videnskabsakademi Vladimir Fortov sagde, at omtrent det samme antal mennesker beskæftiger sig med pseudovidenskab i den moderne verden som inden for videnskab. ITAR-TASS rapporter.

Den mest farlige del af pseudovidenskaben er ifølge Fortov pseudo-medicin, da patienter på grund af det forventer mirakler og distraheres fra reel behandling. Derudover mener han, at pseudovidenskab skader fysikken meget. Blandt de pseudovidenskabelige retninger udpegede præsidenten for det russiske videnskabsakademi sort energi, torsionsfelter og kold termonuklear energi, som det ofte er muligt at få en masse penge til.

”Jeg fik resultaterne af konferencen om” kold fusion”- dette er sådan en pakke!” - tilføjede han. Fortov var sikker på, at RAS konstant vil overvåge og bekæmpe pseudovidenskab.

Ifølge UNESCO var 7,1 millioner mennesker i 2009 engageret i videnskab over hele verden, mens antallet af videnskabsfolk i de fem år siden 2002 er steget med 1,3 millioner.

Siden 1998 har akademiet kørt en kommission til bekæmpelse af pseudovidenskab. Siden 2013 har det været ledet af akademikeren Yevgeny Alexandrov. Ifølge ham arbejder omkring en million healere i Rusland, hvis omsætning er flere milliarder rubler om året.

Kommissionen foretog især en undersøgelse af Viktor Petriks "nanofiltre", som vandt konkurrencen om det bedste vandrensningsanlæg inden for rammerne af det føderale målprogram "Pure Water". Forskere bemærkede, at nogle af Petriks opfindelser er i modstrid med fysikkens love, og generelt ligger hans aktiviteter "ikke inden for videnskabsområdet, men inden for forretnings- og opfindelsens område." Petrika nægtede at bruge "nanofiltre" fra det føderale målprogram.

Carl Sagan afslører mange pseudovidenskabelige emner i sin seneste bog

I slutningen af februar udgiver Alpina Non-Fiction Publishing House den sidste bog af astronomen og enestående populariserende videnskab Carl Sagan. Bogen er tituleret meget poetisk:”En verden fuld af dæmoner. Videnskab er som et lys i mørket. Faktisk er Sagans sidste arbejde et næsten konfessionelt og lyrisk værk om videnskab og fremskridt, der ikke består af successive kapitler, men af individuelle skitser.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Forskeren beundrer arbejdet i hele sit liv, men fokuserer på dæmoner - menneskelig fordom og vrangforestilling, religion og pseudovidenskab. Sagan går næsten ikke ind i de komplekse og kontroversielle områder inden for moderne naturvidenskab, men fokuserer på afbrydelse af myter, der dominerer medierne og massebevidstheden.

Fragment af bogen af Carl Sagan “En verden fuld af dæmoner. Videnskab er som et lys i mørket”, dedikeret til fænomenet” ansigter”og kanaler på Mars.

”En af de mest berømte historier om 'spor af en gammel civilisation', der findes i et naturfænomen, er forbundet med Martian-kanalerne. De blev først opdaget i 1877, og mange professionelle astronomer, der observerede Mars med kraftige teleskoper fra forskellige punkter på Jorden, bekræftede, at Mars's overflade krydses langs og tværs af enkle og dobbelt lige linjer, de er fordelt med en sådan regelmæssighed, der antyder deres kunstig oprindelse.

Inspirerende antagelser gled ned: en gammel, klog civilisation levede på en øde planet tæt på døden og forsøgte at bevare knappe vandforsyninger. Hundredvis af kanaler er blevet kortlagt og navngivet. Men af en eller anden grund blev de ikke afspejlet på fotografierne. Det påstås, at det menneskelige øje formåede at skelne dem i korte øjeblikke af fuldstændig gennemsigtighed i atmosfæren, og på den fotografiske plade blev flere uskarpe rammer lagt på sjældne klare rammer. Nogle astronomer så kanaler, andre så ikke noget. Måske havde nogen et bedre trænet øje. En anden version er også mulig: optiske illusioner.

Det er med disse kanaler, at ideen om den Martiske civilisation og dominansen af "Martians" i science fiction er forbundet. Jeg voksede op på disse bøger, og da jeg tilfældigvis deltog i forberedelsen af ekspeditionen til Mars "Mariner 9" - for første gang skulle et rumskib gå ind i bane på den røde planet - selvfølgelig var jeg ivrig efter at finde ud af, hvordan tingene virkelig er med kanalerne. "Mariner" og "Viking" lavede et komplet kort over Mars fra pol til pol, viste detaljer tusind gange mindre end dem, der kunne ses gennem jordbaserede teleskoper - og ikke et spor af kanaler. Nogle steder var der lige linjer, der kunne ses gennem et teleskop - siger, en kløft, der er 5000 km lang, kunne naturligvis ikke undslippe astronomers opmærksomhed.

Men de hundreder af kanaler i den "klassiske" version, der førte vand fra iskapperne til de tørste ækvatoriske ørkener, eksisterede simpelthen ikke. Det var en optisk illusion, en fejl i hånd-øje-hjerne-kæden, da folk anstrengte deres øjne til det yderste og prøvede at trænge ind i gardinet i en ustabil, konstant bevægende atmosfære.

En hel række professionelle videnskabsfolk (blandt dem var berømte astronomer, der gjorde mange bekræftede og glorificerede opdagelser) begik alvorlige, grundlæggende fejl i genkendelsen af tegn og mønstre. Og jo mere markante konklusionerne fra det han så, jo mere mangler selvdisciplin og selvkritik. Myten om Marsskanalerne kunne tjene som en betydelig advarsel.

Missionen til Mars hjalp med at slippe af med fordommer omkring kanaler, men det skete også, at rygter om vidunderlige billeder og spor fra gamle civilisationer opstod netop takket være rumundersøgelse. I begyndelsen af 1960'erne opfordrede jeg selv til at se nøje på de mulige spor fra gamle kulturer, enten efterladt af de oprindelige indbyggere i denne eller den anden verden eller af udlændinge udefra. Jeg troede dog ikke, at sådanne fund ville komme let, overvejede dem ikke engang særlig sandsynlige, og under ingen omstændigheder ville jeg tage noget for givet uden pålidelig bekræftelse.

Da John Glenn annoncerede, at "ildfluer" flagrede omkring hans kapsel, blev enhver overraskelse, der blev opdaget af astronauter, straks tilskrevet "udlændinge". Enkle forklaringer - for eksempel malingspartikler kunne flyve fra et rumfartøj i et vakuum - blev hånligt afvist. Håb om et mirakel druknede evnen til at tænke fornuftigt (som om at komme til månen ikke var et mirakel i sig selv).

Da Apollo vendte tilbage, begyndte et stort antal amatører - amatørastronomer, søgere efter flyvende tallerkener, ansatte i "rum" -magasiner - at studere fotografier af månens overflade på jagt efter afvigelser fra astronauter og NASA-specialister. Snart blev der fundet gigantiske bogstaver i det latinske alfabet og arabiske tal, pyramider, motorveje, mousserende med UFO-lys på månens overflade. På månen så de broer, radioantenner, spor af sporvogne og aktiviteten af gigantiske mekanismer, der skar kratere i to. Hver sådan opdagelse viste sig ved nærmere undersøgelse at være et naturgeologisk fænomen eller en afspejling på skærmen på et kamera, der bruges af astronauterne, og så videre. Nogen så endda de langstrakte skygger af missiler - ikke andet end sovjetiske, rettet mod USA. Disse missiler eller, som andre så, spir,viste sig at være squat bakker: når solen hænger lavt i horisonten, kaster disse bakker lange skygger. Lidt trigonometri og miragen spredte sig.

Disse eksperimenter kan tjene som en advarsel: når amatører (og sommetider det sker med fagfolk) studerer et komplekst landskab skabt af ukendte geologiske processer fra fotografier, især fra fotografier taget i den højeste opløsning, er en fejl næsten uundgåelig. Vores frygt og håb, drømme om store opdagelser får os til at glemme den tilbageholdenhed og forsigtighed, der følger af den videnskabelige metode.

Hvis du konstant kigger efter billederne af Venusoverfladen, falder nogle gange et usædvanligt sted i synsfeltet: For eksempel så amerikanske geologer, der analyserede billeder fra den sovjetiske orbitale radar, et primitivt portræt af Joseph Stalin. Ingen, håber jeg, har mistanke om, at de uvæsenlige stalinister forfalskede fotografierne, eller at Sovjetunionen foretog en hemmelig landing på Venus, hvor ethvert rumfartøj ville blive ristet i den første time af dets ophold. Der er al mulig grund til at tro, at dette "portræt" har en naturlig geologisk oprindelse såvel som afbildningen af tegneseriefiguren Bugs Bunny på Ariel, månen af Uranus. Hubble-rumteleskopet knækkede et næsten-infrarødt billede af Titan, og skyerne over månen dannede et smilende ansigt på størrelse med en verden. Hver planetvidenskabsmand har et yndlingseksempel af denne art.

Mælkevejen er fuld af sådanne billeder: Hestens hoved, Eskimo, ugle, Homunculus, Tarantula og endda Nordamerika. Disse er alle klynger af gas og støv, oplyst af stjerner, og hver "sky" er mange gange større end solsystemet. Ved at planlægge placeringen af galakser i en afstand af hundreder af millioner lysår har astronomer opnået en primitiv "mand" (arme - ben - agurk). Det antages, at galakser blev dannet som sæbebobler, der optrådte på overfladen af andre sæbebobler, men galakser vises ikke inde i boblerne - det er derfor, der dannes en figur med bilateral symmetri, en "mand".

Klimaet på Mars er meget mere gunstigt end den venusiske, men Vikingene fandt ikke overbevisende spor af tilstedeværelsen af liv der. Planetens landskab er ekstremt varieret.

Cirka 100.000 fotografier blev taget - ikke overraskende lykkedes det nogle af dem at skelne på noget usædvanligt: for eksempel en "morsom smiley" inde i et 8 km bredt krater, og da krateret er en påvirkning, og spor af "stænk" omgiver det fra alle sider, er det traditionelle billede af solen. Heldigvis hævder ingen, at dette blev gjort af teknisk avancerede, ligefrem strålende martiere (tilsyneladende for at tiltrække vores opmærksomhed). Når kroppe i forskellige størrelser falder fra himlen nu og da, og med hver påvirkning, falder overfladefjedrene igennem, ændrer form, under påvirkning af vand og mudder flyder ved daggry af planetens eksistens og under påvirkning af aktuelle sandstorme, andre former, der måske endnu ikke vises. Ser vi på 100 tusind fotografier, ser vi undertiden ansigter på billederne. Da den menneskelige hjerne er programmeret til at søge efter og genkende ansigter, ville det være overraskende, hvis vi ikke ser dem.

Der er også lave bjerge på Mars, der ligner pyramider. Elysian Highlands er en klynge af sådanne pyramider, den længste kæde strækker sig i flere kilometer, alle er lige orienterede. Pyramidekæderne i ørkenen minder mærkeligt om de egyptiske fra Giza. Jeg ville ønske, at jeg kunne være der og undersøge dem nøje. Men er det værd at fantasere om de Martiske faraoer?

På Jorden, især i Antarktis, er der også miniature, knæ-dybe pyramider. Hvis vi ikke vidste noget om deres geologiske oprindelse, ville vi da have ret til at betragte dem som konstruktioner af de lige så små ægyptere, der engang beboede den antarktiske ørken? (Hypotesen er stort set i overensstemmelse med observationsdata, men bredere information om polært klima og menneskelig fysiologi er i modstrid med denne antagelse.) Faktisk blev pyramiderne skabt af forvitring: en stærk vind, der hovedsageligt blæste i en retning, opsamlede partikler af stof, og med årene blev de ujævne hauger omdannet til pæne pyramider. I videnskab kaldes de drakanters - dette tyske ord betyder en trihedron.

Naturlige processer fører igen og igen til fremkomst af orden ud af kaos. Vi observerer dette overalt i universet, også i roterende spiral galakser, men hver gang vi er fristet til at genkende skaberen hånd i dette.

Meget hårdere vinder blæser på Mars end på Jorden, deres hastighed når halvdelen af lydens hastighed (dvs. 170 kilometer i timen - RP). Støvstorm er en almindelig forekomst på den røde planet, fine sandpartikler føres fra sted til sted. Disse partikler, der bevæger sig meget hurtigere end den mest formidable jordiske orkan, over lange geologiske epoker ændrer radikalt udseendet på bjerge og dale. Og det er ikke så overraskende, hvis nogle elementer i landskabet, selv meget store, får resultatet af pyramider som et resultat."

Bogen blev udgivet af forlaget "Alpina non-fiction" i slutningen af februar 2014