Hukommelsesanomalier - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hukommelsesanomalier - Alternativ Visning
Hukommelsesanomalier - Alternativ Visning

Video: Hukommelsesanomalier - Alternativ Visning

Video: Hukommelsesanomalier - Alternativ Visning
Video: En kort film om hukommelse 2024, Kan
Anonim

Den berømte amerikanske cybernetiker John von Neumann gjorde en sensationel opdagelse i midten af forrige århundrede: Han beregnet, at den menneskelige hjerne kan indeholde ca. 1020 "filer" af enhver information - mere end alle samlingerne i det russiske Nationalbibliotek! Men har vi brug for at huske så meget? Neumann selv, der besidder en fænomenal hukommelse til numeriske beregninger, glemte fortsat, hvor hans hus var, og hvordan hans familie så ud. Så de fantastiske hukommelsessyndromer skaber mange problemer ikke kun for forskere, der ikke kan finde ud af deres mekanismer på nogen måde, men også for dem, der har så unikke evner

Uden en hjerne, men med hukommelse

Det mest berømte syndrom, der påvirker den menneskelige hukommelse, er det begavede syndrom: geniale mennesker har ofte en fænomenal, men meget selektiv "hukommelse". Julius Caesar, Alexander den store og vores kommandør Alexander Suvorov kendte navnene, ansigterne og karaktererne på alle deres underordnede, hvis antal nåede 30.000! Men på samme tid på andre områder var deres hukommelse absolut magtesløs. På samme måde havde komponisterne Mozart, Rachmaninov og Glazunov hundretusinder af scoringer i hovedet, men kunne ikke engang huske adressen på koncertsalen.

Men den mest unikke og mest uheldige ejer af talentet er den berømte "regnmand" Kim Peek. Venner kalder ham "Kim Pewter", fordi han har en kæmpe database over verdens- og amerikansk historie, sport, biograf, geografi, udforskning af rummet, Bibelen, kirkehistorie, litteratur og klassisk musik i hovedet. Han kender alle områdekoder og postnumre i De Forenede Stater, navnene på alle de lokale tv-stationer i landet, husker kortene over alle byer i Amerika og kan fortælle dig, hvordan man kommer rundt på nogen af dem.

Samtidig er den eneste på ingen måde kendetegnet ved geni, med store vanskeligheder koordinerer handlingerne i hans hænder og fødder, kan ikke knap knapperne på sin jakke, ved ikke hvordan man spøg og forstår ikke betydningen af almindelige ordsprog. Hans hjerne er ramt af en uforklarlig anomali: den er meget større end hos 99% af mennesker, lillehjernen er stærkt deformeret, og det nødvendige ledbånd, det såkaldte corpus callosum, mangler mellem de to halvkugler. Forskere kan ikke forklare, hvordan Kim formår at leve med en sådan hjerne, og vigtigst af alt, hvorfor han husker så meget.

Evigheden lugter ikke - det betyder, at den ikke findes

En anden underlig hukommelsesanomali bærer navnet på vores landsmand - Shereshevsky syndrom. Denne mand var reporter og levede i begyndelsen af det 20. århundrede. Shereshevsky huskede ufrivilligt gigantiske mængder af forskellige data på grund af det faktum, at han bogstaveligt talt så og følte dem. For eksempel huskede han en stemme fra en person, sagde han: "Du har en sådan gul og smuldrende stemme." Han så nummeret 7 som en mand med en bart. Desuden kunne Shereshevsky, når den blev opfattet, gengive på 10 og 20 år.

Men dette fantastiske syndrom gjorde Shereshevskys liv til ren pine. For eksempel var det meget vanskeligt for ham at læse - strengene af billeder, der lagde sig i hans hoved, lod ham ikke bryde igennem til bogens betydning. Derudover lykkedes det ikke reporterne at glemme det hele, så han led af søvnløshed. Men Shereshevsky kunne ikke huske nogle abstrakte begreber, fordi han ikke kunne se deres farve og mærke deres lugt: det vides for eksempel ikke, hvordan evigheden lugter. Og til sidst viste det sig, at den unikke, der husker mange ord, slet ikke opdagede deres betydning: Da han blev bedt om at huske ordet, der betegner en infektiøs sygdom, var det unikke forvirret.

Shereshevsky er ikke den eneste ejer af syndromet med hans navn. Rimsky-Korsakov led også af det, idet han kun huskede toner ved farverne, som de, som det syntes for ham, udstrålede. Og for en anden komponist, Scriabin, fremkaldte lydene en fysisk følelse af berøring, så det syntes for ham, at han ikke spillede klaveret, men hans egen krop.

Samvittighed glemmes ikke

Endnu mere interessant er glemsomhedssyndromet (biografisk hukommelsestap), når mennesker, efter at have oplevet en slags stress, helt glemmer en del af deres liv. Dette fænomen blev for nylig undersøgt ved det russiske institut for rettspsykiatri opkaldt efter Serbsky.

Institutprofessor Zurab Kekelidze sagde, at ofre for angreb undertiden glemmer alt - selv instinkter, der betragtes som medfødte! For eksempel glemte en patient hvorfor og hvordan man kunne have sex med sin kone - hans instinkt for formering er helt forsvundet! En anden patient mistede instinktet til selvopbevaring i en sådan grad, at han ikke engang var klar over, at han var sulten og at han var nødt til at spise.

Men det mest interessante er, at selv dem, der glemte alle grundlæggende menneskelige instinkter, holdt deres samvittighed! Hvem var en samvittighedsfuld person - og efter hukommelsestab forblev sådan: For eksempel bad flere patienter om at vise dem på tv og sagde:”Hvad hvis jeg er en kriminel, hvad nu hvis jeg gjorde noget forkert? Når alt kommer til alt skal jeg straffes!” Det viser sig, at moral ikke afhænger af, hvad vi husker om os selv, og er en slags genetisk hukommelse.

Husk alt

Det modsatte sker også - der er mennesker, der husker detaljeret hver dag i deres liv fra fødslen! Det er sandt, at der er meget få af dem - indtil videre er der kun fundet 3 mennesker over hele verden. De husker ansigterne fra fødselslægerne, der tog dem under fødslen, husker detaljeret alle de samtaler, de havde selv og hørte fra andre, husker alle adresser, titler og bøger, de læste. Disse mennesker lider af absolut hukommelsessyndrom.

Interessant nok er alle ejere af dette syndrom almindelige mennesker med gennemsnitlige mentale evner. En af dem - amerikanske Brad Williams - kronikker på lokalradio. En anden unik kvinde - kendt i videnskabelige artikler under koden AJ - er generelt en husmor. De blev enige om at blive "marsvin" for forskere kun fordi de drømmer om at slippe af med mange unødvendige og ubehagelige minder. Selvom forskere ikke er magtfulde til at hjælpe dem, er syndromets mekanismer stadig ikke tydelige.

Fantasi eller tidligere liv?

Det mest kontroversielle er det såkaldte falske hukommelsessyndrom. Det menes, at kun nervøse og antydelige mennesker er underlagt den: de er sikre på, at de bevarer en slags hukommelse, og når det kontrolleres, viser det sig, at de netop opfandt denne del af deres fortid - intet som dette har nogensinde sket dem. For eksempel var en amerikansk kvinde helt sikker på, at hun huskede, at hun blev voldtaget af en skolelærer i en alder af 11, hvor hun blev gravid og måtte have abort. Hukommelsen var så levende, at kvinden sagsøgte sin påståede misbruger! Og kun i retten, når det kontrolleres medicinske dokumenter, viste det sig, at der aldrig havde været nogen voldtægt.

Af en eller anden grund er seksuel chikane det mest almindelige tema for falske minder. Derudover er det umuligt at overbevise mennesker, der er berørt af dette syndrom. Men forskere betragter også erindringer fra et tidligere liv som en manifestation af denne afvigelse. Sandt nok, denne teori har en tilbagevenden. Der er for eksempel en pålidelig sag om en sovjetisk servicemand, der kom under ild i Afghanistan, og som derefter vågnede op på et hospital talte på underlige sprog. Efter at have hørt optagelserne bekræftede lingvister, at manden taler fejlfrit i flere lidt kendte "døde" dialekter! Han kunne trods alt ikke komme med dem - det viser sig, at vores hukommelse ud over de allerede kendte syndromer holder en masse mysterier.

Natalya Barsova Onegins

MK-faktum

reddede hukommelsen

Det vides, at vi skylder Alexander Pushkins digt Eugene Onegin ikke kun til digteren selv, men også til hans bror Lev, der havde en sjælden auditive hukommelse. Flyttende fra Moskva til Skt. Petersborg mistede Pushkin det femte kapitel i Onegin, som han endnu ikke havde haft tid til at sende til tryk. Og udkastet til kapitel var allerede blevet ødelagt. Den oprørte digter skrev et brev til sin bror, som han allerede havde læst sit arbejde en gang og bad ham om i det mindste at huske nogle linjer. Forestil dig Pushkins overraskelse, da han som svar modtog den fulde tekst af det tabte kapitel, gengivet med præcision til komma!