Egyptisk Wraith. Egypologer Forsvarer Gamle Egyptiske Relikvier. Aswan Obelisk. Del 3 - Alternativ Visning

Egyptisk Wraith. Egypologer Forsvarer Gamle Egyptiske Relikvier. Aswan Obelisk. Del 3 - Alternativ Visning
Egyptisk Wraith. Egypologer Forsvarer Gamle Egyptiske Relikvier. Aswan Obelisk. Del 3 - Alternativ Visning

Video: Egyptisk Wraith. Egypologer Forsvarer Gamle Egyptiske Relikvier. Aswan Obelisk. Del 3 - Alternativ Visning

Video: Egyptisk Wraith. Egypologer Forsvarer Gamle Egyptiske Relikvier. Aswan Obelisk. Del 3 - Alternativ Visning
Video: Aswan Granite Quarry In Egypt: Obvious Example Of Ancient Advanced Machining Technology 2024, Kan
Anonim

- Del 1 - Del 2 -

Siden fødslen af Internettet er en baidu om sovjetiske ingeniører, der skåret den største ufærdige Aswan-obelisk i menneskets historie med gasbrændere, trukket hen over netværkene.

Alternativerne skal beskytte det, officalisterne - de gamle egyptere, skaberne af underværkerne.

Aswan "obelisk" blev støbt med en tilstødende "del af stenbruddet", ligesom resten af "det gamle Egypten". Der er mange flade overflader på det, umuligt for nogen brænder.

På Internettet har de samme LAIST'er mere end nok gode fotos, hvor alt dette er synligt.

Afskalning af granit (!!!) og et antal riller fra forskallingsfæstebjælker blev nævnt i forbifarten. Jeg viser mere.

Image
Image
Image
Image

Salgsfremmende video:

Vi ser videre.

For det første en generel opfattelse.

En del af et stenbrud er ikke en klippe. Det adskiller sig både i tekstur og farve, og flager såvel som en obelisk.

Image
Image

Endnu en gang beundrer vi rillerne fra det tredje, sidste forskalling. Hvorfor bemærker ingen, at farven på "obelisken" er helt forskellig fra natursten? Fordi det ikke er beordret til at lægge mærke til det - hverken "akademikere" eller "alternativer".

Image
Image

En type udskåret granitblok i nærheden. Hvilke andre tvivl om casting?

Image
Image

Uden tvivl.

Image
Image

Sten som den ovenfor blev ryddet fra en af komponentkomponenterne - lige her. Men ikke altid omhyggeligt, da de støder på i castingen.

Det ser ud til, at sorterings- og blandearbejder blev udført lige her, blandingen blev spildt under fødderne uden mål.

På "obelisken" er en kant synlig - en åbenlyst docket rollebesætning af lavere kvalitet.

Image
Image

På "stenbrudets overflade" er der åbenlyse tre forskellige kast med en overlapning. Den højre støbepresse til venstre, som gips, smuldrer, fordi kvaliteten af sammensætningen er værre.

Grænsen mellem kunstig og naturlig granit er meget tydeligt synlig. En "stenbrudoverflade" blev lavet under fleksibelt forskalling, det mest velegnede er en fleksibel plade som tagjern presset med sandposer.

Image
Image
Image
Image

Hvilken idiot, og hvordan, vil trække granit ud af "udskæringerne"? Der skal være titusinder af det her. Og du kan ikke bruge teknikken her.

Hverken de gamle egyptere, heller ikke Anunakherne eller bygherrene af "det gamle Egypten" i det 19. århundrede har idioter, de er kun blandt forskere.

Image
Image

Obelisk.

Ingen brændere, som at skære, kan få dette fly. Bare tag en pisse.

Forskalingsvæggen blev sænket ned i den stadig viskøse masse - tilsyneladende under hældningens gardin var der en idé om at lave en parallelepiped som South Stone, men den virkede ikke, eller de skiftede mening.

Vi kastede to lameller. Tabte en lang genstand (enten flad, med en tagget side).

Image
Image
Image
Image

Til venstre er en del af den "ufærdige obelisk" under det nederste forskalling - så meget desto mindre at man ikke får fat i brændere. Flyet tegnes med almindelige firkanter, dvs. oversvømmet med terninger. De bar den sædvanlige”gamle egyptiske skat”, et tempel eller en pylon af en eller anden art.

Image
Image

Kanter til forskellige lag af granitblanding.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Næsten høj kvalitet af granit. Godt gået af gamle egyptere, fortjener denne brigade aftenopium! Kun en klump af en fint spredt komponent blandes ikke, spildes naturligvis ud i "tidens sand" over "århundredes mørke".

Image
Image

Og dette er en værdiløs urenhed. Intet opium for slovens!

Image
Image
Image
Image

Basen på "obelisken" var et fundament lavet af mangelfulde bjælker fra nogle i nærheden af "det egyptiske tempel", dækket med klud, dvs. i en pose, der var fyldt med en næsten flydende blanding. De er stivere fra fundamentet støbt i stof.

Samtidig er vi opmærksomme på grænsen mellem det første og andet lodrette forskalling og tilstrømningen fra støbningen af det andet forskalling.

Image
Image

De samme bjælker i bunden er synlige fra denne side.

Image
Image

Bjælker ligger i nærheden. Ethvert ægteskab blev bragt hit til begyndelsen af arbejdet. Herfra tog de ham og kørte ham til "obelisk" og "stenbrud".

Image
Image

Den sidste brigade har allerede druknet alt dette bjergaffald. De trækkede mig ind i den underfyldte del af "stenbruddet med tidenes ufærdige største hakkede obelisk." Nogle slovens kastede eller faldt granitaffaldet i det færdige "snit", de hældte det ikke tilbage.

Image
Image

Her blev nogle af bjælkerne kastet, den ene var halv druknet … Men noget andet er interessant her: tre og en halv linje med mystiske spor af lasere fra Anunakh Whitemans, disse spor er rillerne fra resonatoreffekterne af Mantrean-Lemurian-Atlanto-Sirianto-Ariere, der står i en besætning og de synger mantraer, hvis egregoriale feltfrekvenser er lavet af plasticin fra granit.

Det venstre fodaftryk er fodaftryk fra gulvet, der blev brugt til at transportere granitblandingen til fyldet, da den centrale ryg endnu ikke eksisterede. Mellemkæde - fra den samme og for den samme efter at have fyldt den midterste ryg. En og en halv kæder til højre er bjælker, "containerkvalitet" træbjælker, ikke til at gå, men til at omslutte færdige snit. Vi lavede et telt fra en bar, dækkede det med sæk eller presenning og genopfyldte højre side af”stenbruddet”.

Image
Image

"Ushærpet" ("underudviklet af mantraer og lasere") del.

Forskalingen var jord eller sand i poser, presset fra siden og toppen med plademateriale. Vi lavede bunden af den "ufærdige uafsluttede obelisk", foldede forskallingen fra poserne, efter at have hældt basen på poserne, lægge den sædvanlige lodrette forskalling.

Image
Image

Påfyldningen af højre side - stenbrudsvæggen - blev faset. På de liggende poser, hvorunder en presenning med en fri kant blev lagt, blev de følgende poser overlejret, stramt en til en, den frie kant af presenningen blev gemt til venstre på "obelisken". Laget blev hældt, presenningen udfoldet, de næste poser blev lagt på det, kanten af presenningen blev igen kastet på “obelisken” og hældt. Og så videre til toppen. I slutningen af arbejdet blev poserne trukket væk, og presenningen blev fjernet. Selv kanten af poserne og de vandrette foldes på presenningen er synlige.

Image
Image

Spor fra de lodrette og vandrette bjælker, hvorfra rammen af skjoldet til det tredje lodrette forskalling blev lavet. Den øverste halvflydende masse blev allerede stablet op uden forskalling. Klare striber er synlige på den vandrette bjælke.

Image
Image

Fra dette perspektiv bemærkes den lagdelte struktur af de lodrette vægge. Strimlerne er synlige på begge vægge. Vandpytter stod under presenningen.

Image
Image

Vand strømmede fra "obelisken" gennem presenningen og vaskede det spredte element ud. De karakteristiske "stalaktit" -former blev dannet.

Image
Image

"Mysterious Holes" fra "Mysterious Instruments" - et drænhul.

Der var konstant behov for vand under hældningen af megalith "obelisk", de oversvømmede lag skulle være konstant våde og ikke have tid til at tørre ud (så senere "obelisken" ikke ville eksfolieres som bladerdej), når den nåede til den øverste kant, det allerede forstyrrede.

Pytterne stod, og de blev omledt. De klemte et hul i den stablede masse med en firkantet stang, satte et rundt rør fast og førte det i en cirkel

Image
Image

Almindelig dræningskanal.

Image
Image

Det ses her, at den horisontale fastgørelsesbjælke - bjælke også blev fjernet.

Image
Image

Typiske vandpytter på en våd rollebesætning.

Image
Image

Og dette er ikke vandpytter, der var også poser. Måske er det næste støbegods, eller måske bare lagret.

Image
Image

Blokke lægges oven på presenningen. Er der nogen, der sætter spørgsmålstegn ved lagene?

Image
Image

Hvilken slags "brændere" og "nedskæringer" er her? Vand og flagerende "granitlag" uden spredning.

Image
Image

Hvorfor blev fliserne lagt på presenningen? Måske skulle de være våde til brug, eller måske bare sådan - jo mere mystisk, desto mere interessant er det for eftertiden!

Image
Image

Omkring tidspunktet for oprettelsen af den "ufærdige obelisk" har videnskaben det eneste bevis - denne inskription af Thutmose III, stemplet på en rå rollebesætning. Der er intet andet)))

Image
Image

Spor af disse tutmoses, efterladt i en granitopløsning, yigiptolokham, en stubbe er klar, det er forbudt at se.

Image
Image

Et interessant monument. Jeg kan lide dette.

Og et par ord om sække og Anunakh-murværk med mikron-præcision - dette var begyndelsen på Aswan-obelisken.

Egypterne i den egyptiske provins bygger i dag mure fra sandposer. I klippet på billedet herunder ser det sådan ud. Tryk det ned med et fladt skjold, tryk det ned med en presenning … - du vil have et uforståeligt murværk af det mystiske Egypten med den mystiske Sacsayhuaman.

Image
Image

Og hvis det "polygonale megalag af Atlanto-Sirianto-arerne" ikke presses af et stift plan, viser det sig sådan en casting (dette er Cuzco, "Inkaernes primitive civilisation").

Image
Image

Materialet i poserne er alle velkendte. Den samme celluloid (som desintegrerer i friluft højst om få år og i direkte sollys generelt i sæsonen, i den lukkede ene desintegrerer uden rest i maksimalt ti år) blev officielt opfundet enten i England i 1855 eller i USA i 1869 - kilder adskiller sig uofficielt - Gud ved det. Takket være ham blev kinematografi mulig, kun filmene er ikke lagret, så der er ingen museumskopier af de første film. Den cellofanpose, vi kender, som reference, har eksisteret siden 1908.

Godhed, intelligens og sundhed!

Fortsættes: Del 4.