Hvorfor Sluttede Konstruktionen Af paradis På Jorden Med Helvede - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor Sluttede Konstruktionen Af paradis På Jorden Med Helvede - Alternativ Visning
Hvorfor Sluttede Konstruktionen Af paradis På Jorden Med Helvede - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Sluttede Konstruktionen Af paradis På Jorden Med Helvede - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Sluttede Konstruktionen Af paradis På Jorden Med Helvede - Alternativ Visning
Video: Klassikere Opsummeret: Det Tabte Paradis 2024, Kan
Anonim

Forskere har bevist, at forsøg på at opbygge et ideelt samfund (som vi forestiller os det nu) er dømt til fiasko

Gennem sit bevidste liv har den elskede drøm om menneskeheden været skabelsen af et ideelt samfund. Troende forestillede sig det som et paradis. Socialister afslørede visioner om et utopisk samfund og udviklede en kommunistisk model, der tiltrækkede mange. Den borgerlige stat fremsatte ideen om et forbrugersamfund. Men hvordan finder man ud af, hvad der venter os i den lyse fremtid? Er det principielt opnåeligt? Den amerikanske forsker John Calhoun i 1968 begyndte sit berømte eksperiment for at skabe et paradis på jorden. Da sådanne eksperimenter på mennesker er forbudt i videnskab (i politik - så meget som du vil!) Valgte Calhoun mus som objekt for eksperimentet, da de i det naturlige miljø opfører sig som sociale dyr. Eksperimentet varede i 16 måneder og endte i en katastrofe. I december 1969 var musepopulationen næsten udslettet.

DRØMME BLIVER TIL VIRKELIGHED

De halede bygherrer i det nye samfund modtog alt, hvad de har brug for for at være glade (se diagrammet, HVORDAN ER EN PARADISE FOR RODENTER ER UDFORMT?). Deltagerne i eksperimentet fik en overflod af vand, mad og materialer til bygning af reden. Rummet blev holdt ved en behagelig temperatur, der var ingen epidemier og sygdomme i kolonien - Calhoun brugte en særlig stamme af laboratoriemus med øget immunitet. Forskerens paradis havde kun en ulempe - det var bygget under overfyldte forhold, som vi er velkendte for fra kommunale lejligheder. Faktum er, at Calhoun ønskede at undersøge effekten af overskydende befolkningstæthed på den sociale opførsel af levende ting. Han valgte dette emne til forskning, fordi apokalyptiske forudsigelser på det tidspunkt var meget populære og skræmmede menneskeheden med døden på grund af den ukontrollerede vækst af antallet af mennesker.

Det blev kendt fra tidligere eksperimenter, at 12 gnavere kan eksistere uden problemer i en koloni. Derfor blev 48 heldige heldige afviklet i 4 rum. Efter at have opdaget, at himlen på jorden stadig eksisterer, begyndte musene at reproducere kraftigt. Da befolkningen i kolonien næsten fordoblet sig og nåede op til 80 voksne, begyndte afkommet, der havde overlevet spædbarnet, at blive fjernet. Således var den voksne befolkning stabil. Og dens densitet forblev for høj. Derefter i 16 måneder observerede Calhoun opførslen af hans anklager.

SLUTT PÅ GULDTIDEN

Salgsfremmende video:

Det ville være logisk at antage, at musene vil blive delt lige - 20 pr. Pen. Men det skete ikke. Som under naturlige forhold begyndte kampe mellem mænd for ledelse i museparadiset. Som et resultat blev rum 1 og 4 fanget af de to mestre i disse kampe. Hver fik sig selv et harem, der omfattede fra 8 til 12 hunner. Her regerede patriarkalske mus: kvinder fødte babyer og tog sig af dem. Og alfahannen var for det meste travlt med at bekæmpe konkurrenternes forsøg på at komme ind på hans område. Derfor var han næsten hele tiden (med undtagelse af fodring og parring) på vagt ved indgangen til koralen og sov endda der.

Som et resultat blev omkring 60 resterende mus tvunget til at kaste sig i to centrale rum. På samme tid begyndte de halede dyr at demonstrere adfærdsegenskaber, der er meget velkendte for os som det menneskelige samfunds laster. Hvad er disse funktioner?

Den amerikanske forsker John Calhoun i 1968 begyndte sit berømte eksperiment med at skabe himmel på jorden

Image
Image

- Øget aggression. De resterende mænd blev tvunget til at kæmpe meget oftere end i naturen. Den stærkeste af dem indtog lederne, men deres karakter forværredes mærkbart. Nogle gange "gik de til vanvittighed": uden grund angreb de hunner, babyer og underordnede mænd. Samtidig udviste "banditterne" sadistiske tilbøjeligheder, for eksempel bidte de deres ofre ved halen, hvilket de aldrig gør i naturen.

- Social passivitet. En gruppe af underordnede mænd blev sociale nederlag. De "greb kun stress" og var ikke interesseret i noget andet: de forsøgte ikke at "få venner" med hunner, ignorerede resten af deres medstammersmænd. Hele deres frie tid fra at spise og sove, arrangerede de en "skønhedssalon" hjemme hos dem og passede deres pels. Calhoun kaldte dem "smukke."

- Seksuelle afvigelser. En anden del af mændene begyndte at demonstrere ekspansiv biseksualitet. De var kun optaget af sex og med uanstændige "tilbud" angreb andre mænd, unge dyr og hunner, som ikke var parate til at pare sig. Disse forkyndere blev også set i kannibalisme - spiste deres egen art (selvom der var masser af mad!)

- Nedbrydning af "familie" -institutionen. Kvinder mistede forældrenes instinkt. De stoppede med at bygge reder og fødte mus lige på gulvet. Derefter stoppede mange "mødre" med at pleje afkomet, og de forladte unge efter et stykke tid blev fortært af voksne mænd. Dødeligheden af ung bestand i de to centrale rum varierede fra 80 til 92 procent. Derudover døde mere end halvdelen af kvinderne som et resultat af aggressive angreb fra grupper af seksuelt engstelige mænd.

Image
Image

Foto: Dmitry POLUKHIN

HVAD MANGE LÆRES TIL MENNESKER

Som et resultat var det muligt at holde befolkningen i en passende tilstand kun i to ekstreme rum, hvor to autoritære ledere førte en "politik" med isolering fra omverdenen. Og i korrektioner 2 og 3 forringede musesamfundet efter at have mistet sine "åndelige bånd." Denne undersøgelse chokerede det vestlige samfund (vi bygede derefter kommunismen og var sikre på, at vi var i et socialistisk paradis med en fod). Det er vanskeligt at tænke på et stort hån ved drømmerne om fremtrædende humanister om det vulgære og nuværende om en lys fremtid. Valget mellem autoritær despotisme og selvdestruktionens anarki (mange tog resultaterne af eksperimentet i front) er ikke et meget lys udsigt. Calhoun er blevet en ekstremt efterspurgt og populær person. I 1972 mødte han pave Paul VI i Rom på den specielle verdenskonference i 1973 om fremtidig forskning. Hans værker blev drøftet af politiske ledere …

”Vi talte om mine mus, men hele tiden tænkte vi på en mand,” spøgte Calhoun.

Imidlertid var John selv ikke misantropisk. Eksperimentet med gnavere kan ikke overføres mekanisk til mennesker, mente han. Hos mennesker er sociale relationer bygget meget mere kompliceret, og mekanismen for opståen af en adfærdscloaca (som Calhoun kaldte patologiske former for adfærd under overfyldte forhold) er mere listig. For eksempel fandt en opfølgningsundersøgelse, der blev udført i 1975 i dele af New York City, ingen sammenhæng mellem overskydende befolkningstæthed og dødelighed og fertilitet, aggressiv opførsel (retsmedicinske beviser) eller psykiske problemer (indlæggelse på mentale hospitaler). Men Calhoun troede, at hans tilhængere grave på det forkerte sted. Efter hans mening kan en adfærdskloaca kun opstå under bestemte forhold, for eksempel i et overfyldt fængsel blandt mennesker. Ja,En undersøgelse foretaget af National Institute of Justice i De Forenede Stater fandt, at der i fængsler var mindre end 4,5 m2 plads pr. Indbygger, betydeligt højere dødelighed, mord, selvmord, sygelighed og disciplinære problemer. Det er bevist, at arbejdskraftens kvalitet og produktivitet under overfyldte forhold falder (hej til åbne rum, hvor arbejdsgivere overfører kontorarbejdere!). Noget, der ligner en adfærdsmæssig cesspool, kan observeres i fælles lejligheder pakket til kapacitet …hvor arbejdsgivere erstatter kontoransatte!). Noget, der ligner en adfærdsmæssig cesspool, kan observeres i fælles lejligheder pakket til kapacitet …hvor arbejdsgivere erstatter kontoransatte!). Noget, der ligner en adfærdsmæssig cesspool, kan observeres i fælles lejligheder pakket til kapacitet …

Giv befolkningen

Som Kapitsa sagde: "Fortolkningen af et eksperiment er et spørgsmål om smag." Calhoun sagde:”Jeg kan ikke tro, at en ny persons fødsel kan udgøre nogen trussel for andre. Dette er en positiv udvikling. Fødselskontrol vil kun svække vores befolkning. Kun nye mennesker og nye ideer kan redde hende! " Praksis har vist, at Calhoun havde ret. For eksempel beregnet økonomer i 30'erne af det tyvende århundrede, at i betragtning af befolkningstilvæksten allerede i 1950'erne skulle planeten være indhyllet i sult. Men på grund af den grønne revolution inden for landbruget (opdræt af mere produktive sorter, brugen af gødning og teknologi) i de fleste lande var det muligt at løse sultproblemet og fodre de yderligere 5 mia. Mund, der har vist sig på Jorden i de sidste 65 år. Calhouns forskning er imidlertid en alvorlig advarsel til menneskeheden.

Yaroslav KOROBATOV