Hvis udlændinge er mere avancerede end os, og hvis de er interesseret i at hjælpe os, åbner de mange muligheder for vores civilisation. De kunne lære os matematik og andre videnskaber, give løsninger på uløste problemer som sult, fattigdom, sygdom og så videre. Selvom dette kan virke som en ønsketænkning, passer det godt ind i en af forklaringerne til Fermi-paradokset. Det vil sige, hvis der findes teknologisk avancerede udlændinge, hvor er de så, hvorfor har de ikke koloniseret Jorden endnu? En af forklaringerne indebærer, at hvis eksponentiel udvikling ligger i alle intelligente væseners natur, kan det som et resultat ødelægge arter, for eksempel under menneskeskabte katastrofer. Det modsatte er, at hvis levende væsener eksisterede længe nok til at overleve os,de forstår sandsynligvis noget om bæredygtige økosystemer. Det er usandsynligt, at de koloniserer vores planet for ressourcer, da dette kan føre til udryddelse af vores arter. Hvis folk var lidt smartere, vendte de også deres syn på naturen, der er døende og kvalt. Men vi har endnu ikke nået dette udviklingsniveau, selvom vi nærmer os det. Udlændinge på dette niveau kan besøge os i det mindste af nysgerrighed, men ikke til ødelæggelse. Og hvis de ikke ønsker at bosætte sig deres kolonier her eller overleve os fra planeten, er de sandsynligvis nødt til at hjælpe os. Men vi har endnu ikke nået dette udviklingsniveau, selvom vi nærmer os det. Udlændinge på dette niveau kan besøge os i det mindste af nysgerrighed, men ikke til ødelæggelse. Og hvis de ikke ønsker at bosætte sig deres kolonier her eller overleve os fra planeten, er de sandsynligvis nødt til at hjælpe os. Men vi har endnu ikke nået dette udviklingsniveau, selvom vi nærmer os det. Udlændinge på dette niveau kan besøge os i det mindste af nysgerrighed, men ikke til ødelæggelse. Og hvis de ikke ønsker at bosætte sig deres kolonier her eller overleve os fra planeten, er de sandsynligvis nødt til at hjælpe os.
Der er flere områder i vores udvikling, der markant kan skride frem som følge af kontakt med en udenjordisk civilisation:
1. Rejse lange afstande
Det antages, at de udlændinge, der besøger vores planet kommer ud af intetsteds, når de har dækket en enorm afstand. Den nærmeste potentielt beboelige planet ligger mindst 13 lysår fra os. Det kan antages, at udlændinge vil bruge teknologier, der ligner det varpdrev, der er forudsagt af Miguel Alcubierre, og som udvikles i NASA-laboratoriet, eller noget andet, der ligger uden for den menneskelige fantasi. Aliens kan også have anti-gravity-teknologier, hvis man mener, at flyvende tallerkener kan udføre umulig aerobatik (vel, lad os udelade, at deres eksistens ikke er blevet bevist). Naturligvis vil fremmede gæster med glæde dele nye teknologier med os.
2. Forbedring af vores biologi
Folk bliver gradvist vant til ideerne om transhumanisme - de udvikler eksoskeletter og elektroniske apparater som implanterbare mikrochips, der forbedrer synet. Men hvis en intelligent udenjordisk art har eksisteret selv i flere tusinde år længere end vi gør, kunne de godt have været fuldstændigt postbiologiske væsener, hvis hjerner repræsenterer en fusion af naturlig og kunstig intelligens. Måske har de ikke engang brug for organer - de bor i maskiner af deres eget design (lad os håbe, at de ikke ser ud som "terminatoren" Arnold Schwarzenegger - det ville være for mærkeligt). Den samme NASA-videnskabsmand Stephen Dick talte om dette i 2006. Vi kunne foretage en kvalitativ overgang til fremtiden ved hjælp af transhumanistiske apparater fra udlændinge. Eller gå ind i symbiose med dem.
Salgsfremmende video:
3. Hærdning af miljøet
Det er sandsynligt, at udlændinge med en langt mere avanceret civilisation har mestret planetenergi - evnen til at foretage vigtige og specielle miljøændringer. De kunne hjælpe os med at plette huller i vores atmosfære og vende den destruktive proces med klimaændringer.
Det nærmeste intelligente liv for os er måske tusinder af lysår væk fra os, men udlændinge med en struktur, der ligner vores, sandsynligvis på et tidspunkt gennemgik de samme stadier af udvikling som vi gør. Og det er værd at antage, at de skiftede til en økonomi med lavt kulstofindhold, før deres biosfære faldt i stykker.
Astronomer Adam Frank og Woodruff Sullivan mener, at når det kommer til kriserne i det 21. århundrede - global opvarmning, havforsuring, den sjette masseudryddelse - kan løsningen på disse spørgsmål meget vel være i rummet. Mest sandsynligt er dette allerede sket der og mere end én gang. Vi er måske ikke den første intelligente art, der balanserer stabilitet og selvdestruktion.
4. Løsning af konflikter
Internationale konflikter dræber langt færre mennesker end tidligere - hvert år indtil 2010 døde cirka 55.000 mennesker som følge af krige. Dette er en tredjedel af dødsfaldene efter ulykker i 1980'erne. Men folk vil stadig dræbe hinanden: ifølge forskellige skøn og ifølge FN var der i 2011 468.000 mord på verdensplan. Hvis en intelligent udenjordisk art lever længere end vi gør, skabte de sandsynligvis en dødbringende teknologi, mindst lige så magtfuld som vores, eller de byggede en "Dødestjerne", som jordboere ikke har nok penge til. Den videre udvikling af civilisationen burde imidlertid have ført til bilæggelse af konflikter uden brug af vold. Vi kan bede dem om at dele denne metode med os eller få os til at stoppe med at dræbe vores egen art.
Det, der er bemærkelsesværdigt, er, at mange teoretikere i det udenjordiske liv er enige om en ting: hvis der er en koalition af intelligente udlændinge fra forskellige racer i rummet, accepteres civilisationer, der har nået et vist niveau af teknisk udvikling, verdensudsigter og vigtigst af alt, der har stoppet internecine-krige i denne koalition for dens harmoniske eksistens. Hvilket ikke skinner for os i den nærmeste fremtid.