Uhensigtsmæssige Artefakter Og Fakta: Hvorfor Vender Forskere Det Blinde øje Til Det Uforklarlige? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Uhensigtsmæssige Artefakter Og Fakta: Hvorfor Vender Forskere Det Blinde øje Til Det Uforklarlige? - Alternativ Visning
Uhensigtsmæssige Artefakter Og Fakta: Hvorfor Vender Forskere Det Blinde øje Til Det Uforklarlige? - Alternativ Visning

Video: Uhensigtsmæssige Artefakter Og Fakta: Hvorfor Vender Forskere Det Blinde øje Til Det Uforklarlige? - Alternativ Visning

Video: Uhensigtsmæssige Artefakter Og Fakta: Hvorfor Vender Forskere Det Blinde øje Til Det Uforklarlige? - Alternativ Visning
Video: Алексей Иванов - о сытой Москве и небесном Челябинске (Eng subs) 2024, September
Anonim

Den, der har øjne, vil ikke se

Naturalist Ivan Sanderson blev berømt i det forrige århundrede for sine farverige bøger og publikationer i pressen om hans rejser. Han tiltrakkede også offentlighedens opmærksomhed med interessante forestillinger på tv og radio og talte om uløste hemmeligheder og usædvanlige fænomener. På samme tid introducerede forfatteren udtrykket, opfundet af ham: "upassende artefakt". Dette koncept bruges stadig i dag. Det er beregnet til at betegne et bestemt objekt, paleontologisk eller arkæologisk, hvis eksistens, set fra den officielle videnskabs synsvinkel, simpelthen er umulig.

Sådanne materielle enheder findes som sådan, men de foretrækker at ignorere dem og holde sig tavse fra kommentarer. Og manglen på konklusioner om nogle kendsgerninger er langt fra altid gavnlig. Videnmangel giver ikke en mulighed for individuelle videnområder at udvikle sig, da alt for seriøse videnskabsmænd efter deres egen skøn adskiller det mulige fra det uacceptable.

Sanderson selv samlede på en gang en enorm samling af sådanne artefakter. En af dem var en gammel indisk møntdekoration. Denne historie skete under udgravningen af antikke begravelser i 1965. Den nævnte værdi blev taget fra jorden, hvor det antages at have ligget i omkring fire århundreder. Sådanne fund er ikke ualmindelige for middelalderlige grave. Nysgerrigheden er dog, at mønterne ved nærmere undersøgelse viste sig at være amerikanske valutaer i det samme udstedelsesår.

Hvordan kunne et sådant objekt være i fortiden? Og selv om et emne, der døde for århundreder siden! Aviserne forklarede dette ved den muntre disposition af de studerende, der deltog i denne arkæologiske begivenhed. De blev simpelthen beskyldt for en dårlig vittighed. En bestemt hr. Zibra accepterede imidlertid ikke denne situation. Han anså alvorligt, at den latterlige situation var udlændinges intriger, som han officielt sagde i sin publikation.

Skeptikernes reaktion på ovenstående historie er ikke vanskelig at forudsige. Naturligvis, uden tøven, vil enhver fornuftig person betragte Zibras hypotese absurd og foreslå, at dens forfatter henvender sig til en psykiater. Er ikke alt dette virkelig rimeligt?

Men det var let for indbyggerne i det forrige århundrede at resonnere på denne måde. Og vanskeligheden er, at der i det 21. århundrede var samlet for mange sådanne uanstændigt irrelevante kendsgerninger. Med udviklingen af tekniske kapaciteter har menneskeheden desuden en chance for at se lidt længere end sin egen næse. Og skeptikere finder det mere og mere vanskeligt at give gode forklaringer på sådanne absurditeter.

Salgsfremmende video:

Arvet i historien

Homo sapiens spredte sig bredt over hele verden ifølge officielle videnskabelige data for kun fyrre tusind år siden. Men i så fald, hvordan kan man forklare den lokale attraktion i en af landsbyerne i Tanzania? Denne sti er lavet af ler, som ifølge videnskabsmænd blev forstenet fire millioner år før antikke menneskers udseende. I den, tydeligt synlige, blev der frosset spor af to par menneskelige ben. De er af den mest almindelige form og kunne have hørt til enhver af vores samtidige, hvis ikke på grund af deres vedtægter. De sædvanlige, måske endda ligesom os, mænd og kvinder efterlod deres "mark i historien". Og dette skete i de dage, hvor, som enhver nidkjær skolebørn kan vidne, selv Pithecanthropus ikke vandrede rundt i verden. En sådan fund blev foretaget ved en paleontologisk ekspedition i 1977. Men turisters interesse for den upassende artefakt fortsætter stadig.

CIA lancerer sine kløer i fortiden

Under den kolde krig blev flyvende genstande med uklar oprindelse og mærkelig glød i Sovjetunionen betragtet som amerikanske spionssatellitter, der invaderede landet. Og alle, der tvivlede på dette, blev kaldt CIA-agenter. Dette er klart! Kun det er ikke klart, hvad "det sovjetiske folks fjender" gjorde i Kirillo-Belozersky-klosteret i det 17. århundrede? I august 1667 var indbyggerne i dette rolige tilflugtssted bevidne om et enormt, lyst glødende, ikke-identificeret objekt beliggende over overfladen af det fredelige omgivende vand. Den mærkelige vision flimrede og bevægede sig, skiftede retning og bane, som det fremgår af det skriftlige vidnesbyrd om munkene, der besluttede at formidle historien om det mirakuløse fænomen til efterkommere.

”CIA-agenter” slog tilsyneladende med rod og opererede i begyndelsen af vores æra i et indisk tempel nær byen Bombay, hvis kronikker, der gennem generationer bragte moderne mennesker information om et mystisk apparat, der optager solenergi og kan flyve. Den lertablet, der blev efterladt af templets abbed, viser tegninger af et fly, der fungerede for mere end tusind år siden.

Det er vanskeligere at forklare ved spionage et fragment af en gammel helikopter, der er genvundet fra det kulturelle lag i begyndelsen af æraen. Fundet blev opdaget af arkæologer på øen Kreta i 1995.

Historien om landsbyen Shuknavolok i Karelia er fuld af mærkelige fænomener. Bosættelsen er en slags anomal zone. Forklaringer begyndte at forekomme på disse steder lige fra det øjeblik, da der i begyndelsen af forrige århundrede faldt en ti meter lang cylindrisk genstand i nærheden af bebyggelsen, fra hvilken halen gnister faldt og en flamme blev antændt.

Fra den dag bosatte sig et "vand" sig i den nærliggende sø: en lille væsen på en meters højde med et stort hoved, spinkle arme og ben. Og uventet faldende ned over landsbyen, en tæt sort sky, der er legemliggjort i et tyktflydende stof. Stoffet viste sig at være ufarligt, og selv i lang tid blev det brugt af landsbyboerne som medicin. Gammeldagere blev gradvist vant til de lokale skænderier. Det er sandt, at de er triste over, at det stadig er umuligt at se tv i denne zone: der er støj over hele skærmen. Skønt der ikke er observeret noget i den nærliggende landsby.

Eksperiment "Phoenix"

Tilhængere af officiel videnskab betragter "irrelevansen" af artefakter, der findes mange steder på planeten Jorden, som en konsekvens af en bevidst hoax eller befolkningens ønske om at tage illusionen om virkelighed. For den tidligere nævnte hændelse fra Sanders-kollektionen med en gammel indisk dekoration fra moderne mønter er der mange forklaringer. Meget logisk for dem er bevægelsen i selve genstandens tid, gravet ud af grave eller måske ejeren af pengesedler, der på en eller anden måde endte i det 16. århundrede.

Selve muligheden for transformation inden for rum-tid kontinuum har bekræftelse fra andre kilder. En person Al Bilek, en ingeniør fra Amerika, fortalte journalister i 1992, at han blev en deltager i det videnskabelige eksperiment i Phoenix, som et resultat, hvor han blev anbragt i en magnetron og besøgte fortiden. Han vendte tilbage til nutiden, som om intet var sket uden at opdage nogen ændringer i hans fysiske og mentale tilstand. Imidlertid hævder "videnskabsofferet", at inden omdannelsen startede, hans navn var Edward Cameron. Men navnet blev slettet fuldstændigt i den ny fundne virkelighed. Det nævnes ikke i dokumenterne eller i andre kilder. Hvor Al Bilek besøgte, og om eksperimentet, der kodenavnet "Phoenix" eksisterede, var det ikke muligt at finde ud af. Det er imidlertid muligt, at alle de ovenfor beskrevne begivenheder fandt sted i et parallelt univers.