Eller e-pas som hoved-id
Cyberlobbyists subtile arbejde med at introducere elektroniske kort af en enkelt international standard i Rusland og opgive traditionelle papirdokumenter fortsætter. Denne uge indførte statsduma-stedfortræder fra det liberale demokratiske parti Sergei Ivanov for parlamentet en lovforslag "Om basale identitetsdokumenter", som indebærer indførelsen af "en ny type hovedidentitetsdokument" - faktisk et identitetskort på et plastisk medium, som alle borgere i Den Russiske Føderation med 14- år gammel. Samtidig foreslås det også at bevare papirpaset og opdatere udseendet af dets form, men alt dette er en dårlig forklædning for overgangen til fuldt elektronisk interaktion mellem staten og borgeren, hvor sidstnævnte opfattes af systemet udelukkende som et bioobjekt med en personlig kode.
Det er faktisk temmelig mærkeligt, at så vigtige, næsten epokegørende ændringer i statens personlige registrering af borgere, som er planlagt elektronisk, gennemføres gennem regningen fra en almindelig stedfortræder, ikke engang fra "magtpartiet." Husk, at overgangen til elektroniske pas gentagne gange er blevet annonceret af ledelsen for Ministeriet for Digital Industri, vicepremierminister Maxim Akimov og direkte premierminister Dmitry Medvedev. Alligevel. Hvordan forklarer Mr. Ivanov behovet for "innovation"? I en forklarende note bemærker han, at "den nuværende lovgivning om retlige forbindelser inden for identitetsdokumenter er fragmenteret og forvirret", siger den, at der er en masse identitetsdokumenter, og derfor skal alt presserende systematiseres. Og systematisere forat "at skabe de nødvendige betingelser for at sikre de forfatningsmæssige rettigheder og friheder for borgere i Den Russiske Føderation."
Dette er slet ikke noget nyt - forfatterne af lovudkastet om "digital profil", en detaljeret analyse, som Katyusha citerede tidligere, forklarer også overraskende befolkningens korralering i den digitale bås ved at sikre deres forfatningsmæssige rettigheder og friheder. Og de gør det gennem regninger, der påvirker befolkningens grundlæggende forfatningsmæssige rettigheder. Sådan er paradokset. Her og stedfortræder Ivanov, der henviser til det faktum, at der i vores lovgivning i dag findes mere end 20 forskellige dokumenter, der giver dig mulighed for at fastlægge en borgeres identitet, foreslår, at du introducerer en anden - et elektronisk ID på et plastikkort med en chip.
Nøglen i lovudkastet er artikel 10 "Identitetskort til en borger i Den Russiske Føderation". Det er bemærkelsesværdigt, at i den næste 11. artikel beskrives et andet grundlæggende lignende dokument - et papirpas, der ikke ser ud til at forsvinde nogen steder. Lad os vende os til teksten i dokumentet:
"Et identitetskort fra en russisk statsborger (udstedt i form af et dokument på en plastikbærer) er et dokument, der beviser identiteten af en statsborger i Den Russiske Føderation og bekræfter statsborgerskabet i Den Russiske Føderation" - disse funktioner af en elektronisk identitet duplikerer fuldstændigt funktionerne i et pas.
”Identitetskort udstedes til borgere i Den Russiske Føderation fra 14 år. Borgerne i Den Russiske Føderation, der permanent opholder sig på Den Russiske Føderations område, skal have et identitetskort”- et pas udstedes også fra 14-årsalderen og skal også opnås uden fiasko. Samtidig er det interessant, at hvis der ikke findes et pas i lovudkastet, er en borgeres ansvar før loven direkte angivet, i tilfælde af et elektronisk certifikat er der ingen sådan afklaring - selvom den obligatoriske procedure for opnåelse er mere end nok.
”Identitetskortet til en russisk statsborger udstedes for en periode på ti år. Formen på identitetskortet for en borger i Den Russiske Føderation og proceduren for markering af mærker bestemmes af regeringen for Den Russiske Føderation, - parallelt tilbydes borgerne at udstede et papirpas på ubestemt tid (der vil kun være et foto, der klistres igen - ved 20 og 45 år). Listen over oplysninger om en borger er identisk - for et papirpas, det for et elektronisk identitetskort, mens dokumentet ikke siger noget om registrering af biometriske data på chippen. Det er imidlertid ikke et faktum, at regeringen simpelthen ikke vil udvide listen ved sin beslutning.
Salgsfremmende video:
Hvad ellers skal bemærkes: et elektronisk kort er angivet som den vigtigste metode til at verificere en russisk identitet (kommer først) på listen over basisdokumenter, der beviser identiteten af en russisk statsborger - efterfulgt af et pas, et pas osv. I den forklarende note kaldes det også "en ny type hoveddokument". Samtidig siger artikel 11 i lovforslaget om papirpas følgende:
”Et pas er det vigtigste dokument, der bekræfter identiteten af en russisk statsborger på Den Russiske Føderations område. Alle borgere i Den Russiske Føderation, der er fyldt 14 år og bor på Den Russiske Føderations territorium, skal have et pas."
Og her opstår spørgsmålet - er det muligt, at med sådanne modstridende formuleringer efter indførelsen af en anden, parallelt med pas, identitetskort, ville stedfortræder Ivanov virkelig redde russerne fra unødvendigt bureaukrati og bureaukrati? Faktisk er der meget få lande i verden, hvor et elektronisk ID-kort fungerer sammen med et papirpas - dette er allerede to obligatoriske dokumenter, der skal overvåges nøje. Det er meget mere sandsynligt, at det ifølge dette skema foreslås gradvist at gå videre til Overton-vinduet, at skifte overgangen fra papir til elektronisk identitet - og overgangen, som vi ser, slet ikke er frivillig.
"Praksisen med at bruge et identitetsdokument udstedt på en plastikbærer er udbredt både i Den Europæiske Union og i SNG-landene og har bevist sig godt," - dette er et typisk, meget "værdifuldt" argument med henvisning til vestlig praksis, som Ivanov tilbyder for at retfærdiggøre denne "innovation".
Det foreslås at udstede nye identitetskort i Ivanov-regningen fra 1. januar 2021. På det tidspunkt vil myndighederne på det tidspunkt have oparbejdet erfaring med at overføre Muscovites til elektroniske pas - det tilsvarende præsidentdekret blev ikke forelagt så længe siden af Ministeriet for Digital Industri - det er planlagt at begynde at implementere det allerede i marts 2020. blev tidligere planlagt af regeringen i området 2022-2024. - så cyberlobbyisterne, som vi kan se, fungerer glat og effektivt.
Det næste skridt i deres planer vil være at adskille identifikation og autentificering af befolkningen fra eventuelle eksterne materialebærere - til dette skabes et globalt biometrisk regnskabs- og kontrolsystem inden for rammerne af "smarte byer", udstedelse af lån og køb ved hjælp af biometri, og transportpassager gennem det fremmes aktivt det samme på præferencer, osv. Det er klart, at mange af vores borgere begyndte at glemme, hvor gratis ost er …
Så det gjenstår for os endnu en gang at sende borgere (og bogstaveligt talt pirke de uheldige lobbyistembedsmænd) til et stikprøve af en erklæring (appel) til Russlands præsident mod den ubestridte universelle introduktion i landet af et elektronisk pas, der er udarbejdet af en ekspert fra OD KPD, Ph. D. Anna Schwabauer. Udkastet til præsidentdekret, der er udviklet af Ministeriet for Digital Udvikling og offentliggjort på NPA-portalen den 15. oktober 2019, afslutter ødelæggelsen af russernes privatliv, truer national sikkerhed, er i modstrid med forfatningen, en række føderale love og regeringspolitiske dokumenter (herunder "Borgerens identitetskort", udstedt i form af et plastkort med et elektronisk opbevaringsmedium, som hoveddokumentet, der beviser identiteten af en russisk statsborger på Den Russiske Føderations område og en handlingsplan for dens gennemførelse”;Strategi for udvikling af informationssamfundet i Den Russiske Føderation for 2017-2030), krænker groft de troendes rettigheder, for hvilke nummererede biometriske personlige identifikatorer kategorisk er uacceptable, hvilket faktisk skaber betingelser for deres folkedrab, mindsker individets værdighed, ignorerer den officielle holdning fra den russiske ortodokse kirke og statens juridiske Administration af præsidenten for Den Russiske Føderation.
Men regeringen og hele teamet af digitale lobbyister ignorerer fortsat udsagnene fra vicepræsidenten for statsdumaen Pyotr Tolstoj og andre parlamentarikere, de ortodokse troendes position og den russiske ortodokse kirke og viser al foragt for den nuværende lovgivning og forfatningen. Ifølge "Katyusha" agter de offentlige personer ikke roligt at observere hemmeligheden bag digital lovløshed og forbereder sig på at modsætte sig deres planer på enhver mulig måde.