Det hævdes, at chronovisoren, en enhed, der giver dig mulighed for at udtrække billeder af fortiden fra informationsfelter ("The Chronicle of Akash"), er en opfindelse af den katolske munk Alfredo Pellegrino Ernetti. Han blev født i 1926, og i midten af det tyvende århundrede led han i lang tid afdelingen for prepolyfoni (gammel musik, der eksisterede indtil det 10. århundrede e. Kr.) ved konservatoriet på øen San Giorgio. Han blev venner med fremtrædende fysikere i den tid, og hele sit liv drømte han om at høre i den originale opera "Tieste" i originalen, der fik en plask i Rom i 169 f. Kr.
Det er muligt, at det var denne drøm om hans såvel som hans venskab med fysikere, der fik ham til at skabe sin opfindelse, især da Alfredo vidste meget godt om "Akronas kronikker" fra E. Blavatskys værker. Uanset hvad det var, men allerede i 1972 annoncerede han i et interview med en romersk journalist fra avisen "Domenica del Corriere" om opfindelsen af et apparat, der gjorde det muligt ikke kun at høre lyde fra fortiden, men også at modtage billeder af disse begivenheder, herunder at se og høre samtaler fra mennesker fra den fjerne fortid.
Som bevis for chronovisorens arbejde præsenterede munken et levende fotografi af Kristus, der bevisede hans eksistens som en historisk person. I stedet for at glæde Vatikanet, chokerede denne opfindelse paven og Vatikanets kardinaler. Og det er netop denne tilsyneladende ulogiske reaktion fra Vatikanet, der vidner om, at denne enhed fungerede perfekt.
Hvad er så bekymret for Vatikanet? Og tinget er, at brugen af dette apparat af menneskeheden ville bringe hele menneskehedens historie i fare, forfalsket i årtusinder, og det ville lære sandheden, at historien, der er skrevet i skolens lærebøger og videnskabelig litteratur, faktisk har meget lidt til fælles med ægte historiske begivenheder.
Naturligvis kunne Vatikanet, under hvis beskyttelse det globale projekt med forfalskning af historien, såvel som kræfterne bag det, ikke tillade, at blot dødelige kunne bruge kronografen. Og ikke kun enkle. Derfor besluttede Vatikanet at adskille denne enhed under påskud af, at den kunne bruges af "mafiaen eller ledere, der ligner Hitler og Stalin" til at ødelægge den menneskelige civilisation (parasitisk system).
Hvad angår kronografen, var den første, der talte om den, den amerikanske videnskabsmand Baird Spalding, der fortalte om det til sin ven, østrigske Peter Crassus. Spalding var ifølge ham personligt til stede ved lanceringerne af chronovisor og blev endda en af de få mennesker i vores tid, der hørte den berømte prædiken på Kristi bjerge live. Og selvfølgelig kunne åbningsmuligheden for at verificere korrespondance mellem Kristi indlæg og de tekster, der er givet i evangelierne, ikke andet end skabe alvorlig bekymring for Vatikanets kardinaler. Derfor var deres beslutning om kronografens skæbne enstemmig.
Det er ikke tilfældigt, at Ernettis ven, den franske præst François Brune, som skrev bogen "Kronoprojektionsapparat - en ny hemmelighed af Vatikanet", bemærkede, at opfinderen selv ikke modsatte sig Vatikanets beslutning, da kronografen kunne blive udøveren af den eksisterende (parasitære) civilisation og officielle historiske (forfalskede) videnskab … Jeg tror, at den afslørede sandhed om de eksisterende religioner i det”bibelske projekt” heller ikke ville være til deres fordel.
Og naturligvis kunne Vatikanet, som et af de vigtigste fokuspunkter for forfalskning af historien, ikke tillade alt dette. Det er ikke for ingenting, at mange artefakter og ægte historiske dokumenter, der betragtes som fortabt for evigt, holdes hemmelige for hele menneskeheden i dens underjordiske lagerfaciliteter på flere niveauer. Og hvis de offentliggøres, vil "der ikke være nogen sten, der ikke er vendt", ikke kun fra den officielle historie, men også fra religionerne i det "bibelske projekt." Men kan al denne ægte viden virkelig ødelægge vores civilisation, eller vil de kun ødelægge den parasitiske Sataniske magtpyramide, der er bygget på en tusind år gammel løgn og bedrag?
Salgsfremmende video:
michael101063 ©