Den excentriske præst hævdede at have en anordning til at se fortiden. Var hans historie sand eller fiktiv?
I de tidlige 1960'ere mødte Pellegrino Ernetti François Brunet på en færgetur langs Canal Grande i Venedig.
Begge mænd var præster og havde en passion for gamle sprog, så de fandt hurtigt mange fælles temaer. Når det kom til fortolkninger af bibelske begivenheder, erklærede Ernetti pludselig, at der var en maskine, der let kunne besvare alle spørgsmål.
Disse ord fascinerede Brune frygteligt, og han bad sin nye bekendtskab om et andet møde.
Da far Ernetti besøgte Brune klostercelle, talte han mere detaljeret om den mystiske enhed, som han kaldte kronovisoren.
Denne maskine var et skab med en skærm, antenner, mange katodetrør, håndtag og urskiver.
Chronovisoren kunne indstilles på en sådan måde, at seeren så og hørte begivenheder, der fandt sted år eller endda århundreder siden. Ifølge Ernetti blev alle oplysninger om dem gemt i det ydre rum.
Ved hjælp af enheden så han og hans teammedlemmer scenen for Kristi korsfæstelse, iscenesættelsen af stykket "Tiesta", forestillinger af Cicero og Napoleon Bonaparte.
Salgsfremmende video:
Hemmeligt team af forskere
Men hvordan kunne en præst bygge sådan en fantastisk maskine?
I følge Ernetti kom ideen til ham, mens han arbejdede med Agostino Gemelli for at filtrere sang fra Djorgoria.
Pludselig hørte mændene den afdøde far Gemellis stemme tale til dem. Derefter blev præsten besøgt af tanken - hvad nu hvis alle begivenheder ikke forsvinder sporløst, men fortsætter med at eksistere i en uvæsentlig form?
Derefter tiltrådte Ernetti, selv fysiker ved træning, nobelprisvinderen Enrico Fermat, raketforskeren Werner von Braun og endda Nikola Tesla for at arbejde på sit projekt!
Sammen lykkedes det at opnå fantastiske resultater, så de personligt kunne observere mange historiske begivenheder.
Chockeret over, hvad han hørte, spurgte Brune, hvorfor en sådan vidunderlig opfindelse var skjult for offentligheden?
Som svar sagde præsten, at holdet frivilligt besluttede at adskille enheden. Chronovisoren kunne spore enhver begivenhed og en bestemt person, så den kunne blive et magtfuldt våben i hænderne på diktatorer og bare onde mennesker.
Fader Ernettis bevis
Ernetti havde imidlertid kun to materielle beviser for sine ord.
Den første af dem er et fotografi af den korsfæstede Kristus, som angiveligt er taget af ham gennem skærmbilledet til tidsviseren.
En kopi af billedet blev vist i 2. maj 1972-udgaven af den italienske ugentlige La Domenica Del Corriere. Et næsten identisk, eneste spejlbillede af treskulpturen af Kullot Valera stiller tvivl om hans ord.
Den håndskrevne tekst til stykket "Tiesta", der er givet af præsten til sin ven, professor Giuseppe Marasca, er heller ikke troværdig.
Dette værk af "far til latin poesi" Quintus Ennius betragtes som fortabt for længe siden. Men Ernetti hævdede at have gendannet teksten ved at observere Ennius gennem sit tidskamera.
Imidlertid anerkendte forskerne det som en forfalskning og pegede på et lille volumen - kun 120 linjer - og et magert leksikon af latinske ord og udtryk.
Dette fik forskere til at tro, at forfatteren ikke var Ennius, men Ernettis far selv.
Døden af Ernettis far
I 1994 døde Pellegrino Ernetti.
Efter hans død modtog redaktørerne af en af publikationerne et underligt brev fra en anonym person, der præsenterede sig selv som en slægtning til præsten.
Ifølge ham indrømmede Ernetti på hans dødsleje, at fotografiet og stykket var forfalskninger, men chronovisoren eksisterer virkelig.
Da e-mailen blev sendt anonymt, er det vanskeligt at bedømme dens ægthed.
Dog var denne stille og intelligente præst egentlig bare en tvangsløgner?
Fader Brune mener noget andet. Ifølge ham blev Ernettis far udsat for et stærkt pres fra hans overordnede, hvilket tvang ham til at tie.
Hvad angår lighederne mellem fotografering og skulptur, forklarede han det som følger. Statuen blev skåret af en kunstner under ledelse af en nonne, der havde en vision om den korsfæstede Kristus. Skulptur og fotografering ligner hinanden, fordi de begge formidler Guds sande ansigt.
Men repræsentanter for Vatikankirken benægter eksistensen af en sådan anordning. Desuden bliver enhver, der tør at drage fordel af noget lignende, ekskommunikeret.
Ikke desto mindre er der en opfattelse af, at chronovisoren ikke kun eksisterer, men også bruges aktivt af de amerikanske og britiske specialtjenester. Dette er dog en helt anden historie.