Den berømte moderne videnskabsmand Stephen Hawking hævder, at tidsrejser er umulig. "Ellers," sagde Hawking, "rejsende ville have været med os i lang tid." Nogle kolleger er imidlertid uenige med ham.
Mange forskere af dette emne giver en forklaring på, hvorfor vi endnu ikke har mødt den gang rejsende, der opfandt den tilsvarende maskine et eller andet sted i den fjerne fremtid. For eksempel antager de, at tidsrejser kun er mulig fremad, det vil sige ind i fremtiden, som vi selvfølgelig ikke er for vores efterkommere. Eller, for eksempel, en skabt tidsmaskine er i stand til at overføre folk til fortiden, men kun til det meget nærliggende. Og tilsyneladende er vi heller ikke der for rejsende.
For øvrig er de fleste af tilhængerne for sandsynligheden for tidsrejser sikre på, at bevægelsen af mennesker ikke udføres ved hjælp af noget samlet, men ved hjælp af et bestemt miljø. For eksempel ved hjælp af de såkaldte sorte huller.
Sorte huller er tidligere stjerner, der eksploderede og ikke var i stand til at modstå presset fra deres egen enorme masse. På grund af dette er tyngdekraften (eller tiltrækningen) i dem så stærk, at ingen genstand kan forlade det sorte hul. Og ethvert objekt, der er farligt tæt på hullet, forsvinder øjeblikkeligt ind i det. Hvad der foregår i hulernes mørke er stadig et af de mest kontroversielle emner i videnskabelige kredse. Der er dog teorier, ifølge hvilke i midten af sorte huller rum og tid skifter plads, hvilket betyder, at rejse i rummet bliver rejse i tiden. Det vil sige, enhver, der kommer der, kan være i fortiden eller fremtiden. Men selv hvis vi antager, at denne teori er korrekt, står vi stadig over for et uopløseligt problem. I henhold til antagelser fra nogle forskere ødelægger et sort hul simpelthen alt, hvad der falder ned i det. Så tid rejsende vil dø på vej til deres elskede mål.
Den amerikanske fysiker Kip Thorne foreslog, at tidsrejser vil blive mulig, når menneskeheden finder nogle huller eller tunneler i rummet. I henhold til Thornes teori opstår disse tunneler mellem to objekter, der er fjernt fra hinanden, som findes i forskellige tidsplaner. Det er gennem disse tunneler, at folk vil være i stand til at bevæge sig i tide.
En anden amerikansk videnskabsmand Richard Goth troede, at tidsrejser ville blive udført ved hjælp af kosmiske strenge. Disse strenge blev ifølge fysikeren dannet i rummet for mange milliarder af år siden, det vil sige da universet stadig var i sin spædbarn. Kosmiske strenge er så tynde, at deres tykkelse er meget mindre end størrelsen på den mindste partikel - et atom. Imidlertid er tyngdekraften for strengene meget kraftig. Derfor, hvis du kombinerer disse strenge eller bringer en af dem tættere på det samme sorte hul, får du en slags korridor. Det er her, det vil være muligt at rejse i tide.
En anden amerikaner, Frank Tipler, foreslog, at det i fremtiden ville være muligt at skabe en slags cylinderformet genstand, der ville give folk mulighed for at rejse ind i fortiden. Denne cylinder skal startes i rummet og få rotation. For at være flere år tilbage skal rumfartøjets piloter flyve rundt om cylinderen flere gange. Jo flere gange de går rundt på cylinderen, desto fjernere vil de være i fortiden. Imidlertid ødelagde den samme Stephen Hawking igen alle menneskelige drømme. Han erklærede, at for at kunne rejse med en sådan cylinder, skal længden af selve cylinderen være uendelig. Og hvad der er uendelig i dag er endda svært for os at forestille os.
Hvis vi forestiller os, at forskere en dag vil opdage steder eller genstande ved hjælp af hvilke det bliver muligt at rejse i tide, venter mange forhindringer brugere af denne "attraktion". For eksempel kan det være det såkaldte "myrdede bedstefarparadoks". Det blev først beskrevet i hans bog af den franske forfatter Rene Barzhavel. Paradokset er som følger. For eksempel gik en tidsrejsende tilbage i tiden og dræbte sin bedstefar ved et uheld eller med vilje, før han mødte sin bedstemor. Hvis du sporer hele den efterfølgende kæde af begivenheder, viser det sig, at den rejsende selv aldrig blev født i verden. Dette paradoks vises meget tydeligt i filmen "Tilbage til fremtiden", når hovedpersonen går til fortiden. Hans fremtidige far og hans fremtidige mor kan bare ikke lægge til kaj. Derfor forsvinder billedet af deres fremtidige søn på fotografiet gradvist.
Salgsfremmende video:
Mange videnskabsmænd er helt enige i den mulige eksistens af et sådant paradoks. Ifølge dem kan det imidlertid omgås. Der er for eksempel mange hypoteser om, at fortiden ikke kan ændres. Og derfor overlevede den samme bedstefar stadig forsøget på sit liv og forblev uskadd. Eller en anden version, der også finder sted i "Tilbage til fremtiden" -trilogien. Denne version antager eksistensen af flere parallelle tider. Det vil sige, ved at dræbe sin bedstefar, forsvinder den tidsrejser ikke, men skaber en anden virkelighed.
Mens tidsmaskinen forbliver mængden af science fiction-forfattere. Men hvem ved, måske vil der gå et par år, og folk vil stadig være i stand til at rejse i tide. Og nu er vores opgave kun én ting - at gøre nutiden glad.
Yulia Popova