Verdenshistorien holder mange mysterier. På trods af flere og mere sofistikerede metoder og milliarder af dollars i forskningsbudgetter, har videnskab ikke forklaret nogle ting.
1. Var der Atlantis?
Atlantis er den mest berømte af den legendariske kontinent i den antikke verden. Platon skrev om hende detaljeret. Herodotus, Diodorus Siculus, Posidonius, Strabo og Proclus omtalte hende i deres skrifter. Ifølge Platon var øen beliggende vest for søjlerne i Hercules, overfor Atlanta-bjergene. Under et stærkt jordskælv gik han under vand på en dag. Dette skete omkring 9500 f. Kr.
Atlantis blev søgt over hele verden, fra Gibraltar til Peru og Brasilien, men indtil videre er der ingen videnskabeligt baseret teori om dens placering.
2. Var der en oversvømmelse?
Floden nævnes ikke kun i de kanoniske bøger i Bibelen, men også i den senere apokryf. For eksempel i Enokbogen. Historien om oversvømmelsen findes også i andre bøger, i den jødiske Haggadah og i Midrash of Tanchum, såvel som i den sumeriske myte om Ziusudra. De tidligste overlevende sumeriske oversvømmelsesdigt stammer tilbage til 1700-tallet f. Kr.
Salgsfremmende video:
Der er henvisninger til havtrensgression i myter om alle kulturer, men var der virkelig en oversvømmelse? Historikere kan endnu ikke give et entydigt svar. Det vides imidlertid for eksempel, at omkring 5600 f. Kr. der skete en rigtig oversvømmelse i Middelhavet, da Sortehavet på grund af jordskælv steg med 140 meter, det steg 1,5 gange, og Azovhavet dukkede op. For indbyggerne på disse steder var det måske en "verdensomspændende oversvømmelse".
3. Hvem byggede pyramiderne?
Ligegyldigt hvordan moderne reenaktorer og videnskabsfolk har kæmpet for at løse gåden med opførelsen af pyramiderne, er der ikke hittil overbevisende versioner af metoden til deres konstruktion. Nogle eksperter siger, at pyramiderne blev bygget af færdige blokke, der er hugget ind i klippen, andre (Joseph Davilovitz) siger, at blokkene allerede var lavet på byggepladsen fra en blanding af stenflis og "geopolymerbeton" baseret på kalksten. Processens utrolige besværlighed stiller tvivl om alle hypoteser. Spørgsmålet forbliver også åbent om, hvem der byggede pyramiderne, slaver eller civile, og hvor mange der var.
4. Hvor er Maya hen?
Maya-civilisationen var en af de mest udviklede, men på det tidspunkt, hvor erobrerne ankom, var der kun spredte skovstammer tilbage fra mayaerne, underudviklede og ikke repræsenterede en seriøs styrke. De boede i hytter og byggede ikke storslåede templer med paladser. Hvor forsvandt mayaerne? Gåten er stadig ikke løst. Der er mange versioner, fra epidemi og krig til fremmed indgriben, men ingen af dem er blevet bevist.
5. Hvem var sumererne?
Verdenssamfundet lærte kun om sumererne først i midten af det 19. århundrede, da forskere beviste, at der var en stat i Mesopotamien, hvis alder når 6000 år. Det var fra ham, Babylon og Assyria arvet deres kultur.
Det er stadig ukendt, hvor sumererne kom til Mesopotamia. Det antages, at det var et bjergrigt område, da ordene "land" og "bjerg" på det sumeriske sprog stave det samme. Det skulle også være et område med avanceret teknologi - sumererne var pionerer inden for mange videnområder, fra astronomi til fysik. Antagelig, men endnu ikke bevist, kan dette være det sydlige Indien.
6. Opdagede vikingerne Amerika?
Den normanniske version af opdagelsen af Amerika udtrykkes mere og mere ofte, men den colombianske version er stadig den officielle. I begge af dem er det interessante, at begge gange Amerika blev opdaget ved en fejltagelse (en skandinavisk købmand ved navn Bjarni Herjulfsson mistede sin kurs på grund af en storm, og Columbus sejlede til Indien).
Der er meget mindre materiale ifølge den normanniske version end ifølge den colombianske version, og ikke alle betragtes som autentiske, hvilket i høj grad undergraver dets troværdighed.
7. Hvem var Hyksos?
De kaldes”hyrde konger”. Det var under deres regeringstid, at en to-hjulet militærvogn dukkede op i Egypten, hvilket ændrede kampens taktik. Lidt vides om dem. Hyksos er nomadiske stammer, "herskerne i ørkenens bjergområder", der invaderede Egypten omkring 1700. BC e. De regerede over det i over 100 år og grundlagde endda et helt dynasti af Hyksos-konger. Hyksos blev kun udvist fra Egypten af grundlæggeren af XVIII-dynastiet Ahmose I i 1587 f. Kr. e. Spørgsmålet om, hvem der nøjagtigt var Hyksos, hvor de kom fra, og hvor de forsvandt, forbliver åbent.
8. Hvorfor døde neandertalerne?
De humane og neandertaler genomer er ca. 99,5% identiske, men det betyder ikke, at vi er afstamede fra neandertalerne. Vi har en genomlighed på 98% med aber.
I modsætning til, hvad folk tror på, at neandertalerne var semi-vilde, var de ikke det. Det var en temmelig avanceret evolutionær gren, de vidste endda hvordan man lavede musikinstrumenter. Versionerne af deres forsvinden er som følger: 1) Assimilation; 2) Folkemord på Cro-Magnons; 3) Istiden, som de ikke kunne tåle, fordi de ikke vidste, hvordan man laver tøj som unødvendigt.
Ingen af disse versioner er videnskabeligt legaliseret endnu.
9. Hvor forsvandt skytterne?
Det menes, at Scythia blev den første stat, der forsvandt som følge af den store migration. Skytterne kæmpede med sarmatierne, Philip og Alexander den store, med goterne og hunerne. Det antages, at efter sidstnævnte nederlag døde de fleste af skyterne, mens mange blev en del af sejrenes hær. På grund af dette er der en masse forvirring i historien med den sene definition af skyterne. Nogle historikere klassificerer tsjetsjenere og osetians som efterkommere af skytierne.
10. Hvorfor døde Alexander den Store?
Vi ved stadig ikke, hvor Alexander den Store er begravet. Dette reducerer chancerne for at finde ud af hovedgaden - hvorfor han døde i sin premierminister, 32 år markant. Perserne, som han ubarmhjertigt besejrede, argumenterede for, at kommandanten blev straffet af himlen for at have vanhelliget kong Kyros grav. Makedonierne, der vendte hjem, sagde, at den store kommandant døde af beruselse og svindel (kilder bragte os information om hans 360 konkubiner). Romerske historikere mente, at han blev forgiftet med en slags asiatisk forsinket gift. Ifølge den mest almindelige version døde Alexander af malaria. Hun forklarer ikke, hvorfor hun leverede et så "enkelt slag".
11. Eksisterede kong Arthur?
Næsten alle os har kendt kong Arthur siden barndommen. Den Arthurianske cyklus var en bestseller tilbage i middelalderen, og i vores tid er den blevet et af kultfenomenerne i massekultur. Nogle kritikere hævder, at al fantasielitteratur stammede fra Arturiana. Pålideligheden af Arthurs eksistens som en separat historisk personlighed er dog endnu ikke bevist. Sandsynligvis havde den virkelige prototype af Arthur et andet navn, eller det er et kollektivt billede af flere prototyper.
12. Hvorfor "pløjede" pesten Europa?
I den europæiske pest-pandemi, der bogstaveligt talt "slået ned" Europa i middelalderen, er der meget, der ikke er klart. Så det var ikke muligt at etablere vilde gnavere, hvis intervaller også strækker sig så langt mod nord. Der er heller ikke noget svar på spørgsmålet om, hvorfor pandemien fra den "sorte død" ramte Europa i samme rækkefølge og i de samme territorier, og i samme tid som den første pandemi - Justinianes pest (531-589)? Hvordan blokerede dens fokus samtidig på meget udvidede europæiske territorier, for eksempel pestepidemierne i Moskva og London i midten af 1600-tallet?
13. Hvor gik kongehusets guld?
Ved begyndelsen af første verdenskrig besatte det russiske imperium verdens største guldreserve, der blev anslået til 1 milliard 695 millioner rubler (1.311 ton guld, mere end 60 milliarder dollars i 2000-kursen).
Skæbnen for de fleste af guldreserverne i det tsaristiske Rusland er stadig ukendt ("Kolchaks guld"). Det drejede sig om ca. 490 tons rent guldguld og mønter til en værdi af 650 millioner. Ifølge en version blev det stjålet af det tjekkoslowakiske korps, ifølge en anden - det var skjult efter ordre fra Kolchak selv, ifølge den tredje - de midler, der blev afviklet i europæiske banker.
14. Hvor blev Templar-guldet hen?
De utallige skatte i templernes riddere er stadig legendariske. Ifølge historikeren Lozinsky var hovedkasserer af ordenen Frankrigs hovedkasserer, og den største debitor til ordren var kong Philip IV, den smukke Frankrig.
Efter retssagen mod templerne opdagede han, at der ikke var så mange skatte af smykker og guld. Hvor Templar-guldet forsvandt er et mysterium. Det vides, at de overlevende tempelfolk transporterede en del af de akkumulerede skatte med skibe, men hvor det ikke er kendt med sikkerhed. Ifølge legenderne endte Templar-guldet i Nova Scotia, det moderne Canadas territorium. Det antages, at en del af det blev transporteret til Oak Island, Canada, hvor efterkommere af tempelridderne skjulte det i en cache af adskillige fælder.
15. Hvor er de 10 Israels stammer hen?
I slutningen af det 8. århundrede f. Kr. forsvandt fem-seksendedele af jøderne - 10 ud af 12 etnosdannende klaner. De har ledt efter dem i 2500 år, og nogle gange findes de de mest uventede steder - fra Indien til Europa. Selv i Japan hævdes deres forhold til de mistede knæ. Der er en religiøs bevægelse Makuya, hvis repræsentanter hævder, at den meget imperiale titel "Mikado" kommer fra den hebraiske mi gadol (stor). Ingen af versionerne er officielle i dag.
16. Hvem byggede Stonehenge?
Mysteriet med det megalitiske Stonehenge-kompleks er endnu ikke løst. Ifølge en version blev den bygget af druiderne, ifølge en anden - af kelterne, ifølge den tredje - af de gamle briter, ifølge den fjerde - af Merlin selv. Der er dem, der hævder, at Stonehenge er en hoax og blev bygget i moderne tid.
Det er også ukendt, hvordan præcist Stonehenge blev bygget. Under restaureringen af komplekset, der begyndte i 1901 og først sluttede i 1964, blev stenene flyttet ved hjælp af kraner, men i middelalderen var der ingen sådan teknik.
17. Hvordan blev monumenterne bygget på Påskeøen?
Blandt forskere er den mest udbredte teori, at moai på påskeøen blev opført af nybyggere fra øerne Polynesien i det 11. århundrede. Hvordan de gjorde det vides stadig ikke. Thor Heyerdahls eksperimenter var kun delvist succesrige. Hans transportmetode var ikke egnet til multi-meter kolossus, der vejer 50 tons eller mere. Den norske videnskabsmand kunne heller ikke forklare, hvordan hatte, der vejer op til to tons, blev båret på Maoi.
18. Hvor var indoeuropæernes "vugge"?
Dette spørgsmål er stadig åbent. Tidligere blev det antaget, at indo-europæernes "vugge" var i Indien, men sproglig analyse tilbageviser dette. Der er typisk mange forskellige sprog og dialekter af den samme familie i regionen for en sprogfamilie, mens Indien kun har en indisk-arisk sproggren. I modsætning hertil har Mellem- og Østeuropa hundredvis af sorter af indoeuropæiske sprog.
Den mest pålidelige, skønt ikke bevist, er den version, at indofeuropæernes forfædreshjem var landene i Volga og Sortehavet, på hvilke arkæologer registrerede Yamnaya-kulturen.
19. Hvad forårsagede Europas store migration?
Den store migration ødelagde den antikke verden og byggede middelalderen på dens ruiner. På trods af mange versioner er det stadig ikke klart, hvad der var den vigtigste årsag til barbarernes bevægelse. Som det normalt er tilfældet i sådanne tilfælde, taler forskere om summen af faktorer. For det første om overbefolkning i Skandinavien, for det andet om ændrede klimaforhold (afkøling og stigende fugtighed) og til sidst om et skift i sociale lag - stammeliten, der kom til magten, var interesseret i profit. Det bedste mål var Romerriget.
20. Hvem sponsoreret bolsjevikkerne?
Spørgsmålet om hvis penge revolutionen blev gennemført i Rusland er stadig kontroversielt. I lang tid var hovedversionen, at den tyske generalstab spillede den første rolle i finansieringen, men i dag er flere og flere historikere tilbøjelige til at tro, at der var støtte fra England og Wall Street, og endda fra de gamle troende, der havde tæt forretning kontakter med britiske industriister.
