St. Isaac's Cathedral er meget interessant, i det mindste med hensyn til alternativ historie og teknologier, som tilsyneladende var tidligere civilisation.
Jeg har allerede talt om søjlerne, hvis officielle historie med oprettelsen er komplet vrøvl, og nu er det værd at gå videre til indersiden af katedralen.
I henhold til den officielle historie er katedralen kristen og blev bygget af Auguste Montferrand, en fransk arkitekt. Men i katedralen er der overhovedet ingen symboler på kristendommen, ingen kristne kors, ingen Kristus.
Og nu er det værd at lære detaljeret om bygningen af katedralen. Vi ved, at katedralen allerede før selve bygningens afslutning allerede var blevet restaureret, og generelt set stoppede arbejdet med ændringer der praktisk talt ikke.
Bemærk, at de begyndte at bygge katedralen i henhold til den officielle historie i 1818 og sluttede i 1858. Kun på dette billede blev det allerede bygget i 1817, det er sjovt, er det ikke?
Vi ved også, at i det 20. århundrede blev katedralen fuldstændigt ændret, dvs. der var store værker, og nu ser vi en anden struktur, der eksisterede fra begyndelsen.
Generelt er der mange versioner, at dette er et meget gammelt tempel, som simpelthen blev restaureret og fuldstændigt genopbygget og mange gange. Og det er ganske sandsynligt, at dette er et tempel omkring 500-700 år gammelt, og der er nogle fakta til fordel for denne version.
Den første er den antikke stil. Jeg har allerede talt om den antikke stil, det var en godkendt verdensstandard for arkitektonisk stil, som efter min mening tidligere var meget udviklet civilisation, omtrent i samme tidsinterval, dvs. for 500 år siden.
Salgsfremmende video:
Og så er der teknologier, eller for at være mere præcise, umuligheden af at opføre et sådant tempel i det 19. århundrede, og det er meget muligt, at vi ikke nu kan bygge noget lignende.
Det er værd at starte med de søjler, som jeg allerede har talt om, ja, her er i princippet alt klart, ideelle monolitiske granitkolonner, op til 17 meter høje, er nu umulige at skabe, og jeg beskrev dette i en af de foregående artikler.
Katedralen selv har en højde på 101 meter, og kælderdybden er ca. 13 meter, hvilket lyder imponerende. Tanken opstår straks, at versionen med det oversvømmede tempel i fortiden ikke er vildfarende.
Generelt kan vi næsten med tillid sige, at man i det 19. århundrede uden højteknologi er umulig at skabe sådan noget. Og nu er der endelig swastika-symboler på gulvet.
Swastika-symboler er ganske gamle, og mange ved ikke, at det er et symbol på Solen og held og lykke. Det vides, at i fortiden praktisk talt overalt i verden var svastikaen udbredt, og ingen negative følelser var forbundet med den.
Og i midten, på gulvet, er der en stor sol, omgivet af ikke udtalt, men adskillige symboler på svastikaen, de samme symboler på solen.
Derudover vil vi ved hver indgang også se alt, Solen. Jeg synes, alle burde forstå, hvad alt dette handler om. Isaac's Cathedral er et gammelt tempel dedikeret til solguden.
Man kan kun spekulere i, hvilken gud, men slaverne ved om en solgud - Yarilo.
Måske er dette ikke nok til at fremsætte en sådan version, men for mig personligt er tegn og symboler og selve bygningens struktur nok til at forstå, at dette er et gammelt tempel, som vores civilisation ganske enkelt genopbyggede i stor skala, men de vigtigste symboler kunne ikke skjules.
I øvrigt bekræfter dette endnu en gang, at den fortidens civilisation overgik os med hensyn til niveauet af teknologiudvikling, da jeg fortalte ovenfor, at det var umuligt at opbygge en sådan struktur i det 19. århundrede og sandsynligvis umuligt eller utroligt vanskeligt nu.