Det virker som et underligt spørgsmål! Hvad er der galt? De står og står. Falder langsomt fra hinanden.
̶B̶u̶d̶e̶t̶e̶ ̶i̶ ̶n̶a̶s̶ ̶n̶a̶ ̶K̶o̶l̶y̶m̶e̶ Hvis du går rundt - pas på dit hoved. Det ville være synd at fange en ældgammel skår på dit hoved. At se indgangen i nekrologen "dræbt af gammel kvalitet af gips, blev de skyldige straffet for 5K år siden, på en naturlig måde" er simpelthen skammelig. Ikke for at vise efterkommere - de vil grine.
Af alle de usædvanlige strukturer på Jorden har pyramiderne altid været de mest uinteressante for mig. Stigninger fra blokke er bygget af alle verdens børn. Faraoerne havde foruden terningerne også slaver, så de byggede sig større pyramider.
Jeg vedder på, at mange turister i Giza på et tidspunkt også bliver mere interesserede ikke for pyramiderne, men i hvordan man for eksempel stiger af en kamel uden at betale den beduinske rogue $ 50, mens du holder et ben. De talte om pyramiderne i skolen, men om den beduinske kamel, nej.
Lad os se, hvad fantastiske ting der findes på sten kirkegårde, der er uenige i den officielle version. Og lad os prøve at gøre det lige fra flagermus. Uden at genfortælle historiens forløb. Når alt kommer til alt, husker alle skolens lærebøger med billeder af slaver, der kører på trillebøre gennem stilladser, blokke udhulet i klippen?
Hvis pyramiderne var, som i figuren, hule med værelser, puljer, legerum, ville jeg stadig forstå. Som om du lyver, mumificeret. Dine organer er i nærheden i et bassin. Vågnede. Var ligesom. Han råbte præsterne i telefonen om, at de ikke havde påført nok balsam. Jeg svømmede og spillede. Træt af - færdigbehandlede balsam og gik ned for evigt.
De store pyramider består af 2,5 millioner perfekt justerede blokke
Nå okay. Ikke imponerende. Jeg har altid spekuleret på, hvorfor folk er glade for, at et barberblad ikke passer mellem blokke. Det modsatte ville overraske mig. Der har tusinder af år presset en enorm masse ovenfra - det er overraskende, at de ikke blev komprimeret til en enkelt helhed. Alle ville råbe om den fantastiske sømløse metode.
Salgsfremmende video:
Blokkene vejer fra 2,5 til 10 ton hver. Fra dette beløb kan 25 Empire State Buildings bygges
Hvad er problemet? Så de byggede det. Tæl skyskrabere fra begyndelsen af århundrede i Amerika, niveauet for Empire State - det er helt sikkert mere end 25. Blokernes vægt, men ikke let. Men heller ikke skandaløst. Husk, at en kubikmeter vand er nøjagtigt et ton. Dette forhindrer dig ikke i at udfylde alle slags tanke til brusere og vanding i landet.
Den store pyramide blev oprindeligt dækket med kalksten. Ifølge Markus Antonius (som jeg husker i går, vi talte om en kop gammel romersk te), var den synlig i en afstand af 160 kilometer og lyste som en ædelsten
Dette taler kun om det gode syn fra Mark Antonius og den høje kvalitet af jorden med vores gule lommelygte. Nu, hvis kun med guld og diamanter.
I det XIV århundrede til opførelse af Kairo (byen nedenfor) blev 150K blokke på 10 ton trukket ud
Her er jævlene. MEN! Så du kan stadig operere med ti ton terninger. De tekniske midler i det XIV århundrede var ikke meget forud for de gamle egyptiske.
Det menes, at hovedkeglen blev rejst for farao Cheops (Khufu - Khufu). Det var sandt, at ingen vidste om dette før i 1837, da en tablet med hans navn blev fundet i det såkaldte gravkammer inde i pyramiden
Egypolog Zecharia Sitchin opdagede, at inskriptionen var falsk. Han modtog et brev fra en bestemt Allen Pitsburg. Han sagde, at hans oldefar var vidne til svig. Han kunne ikke lide det. Resten kunne ikke lide, hvad han ikke kunne lide, hvad de kunne lide, og de kastede ham ud. Zachariy besluttede at tjekke og fandt ud af, at navnet Khufu (Cheops) endda er stavet forkert (Khufu - Rhufu)
Ja, ja, med ansigter, portrætter, navne, foregår der altid forvirring omkring pyramiderne. Vi diskuterede også dette, da vi talte om "Livet og en usædvanlig eventyr af en vagtkat." Men ved du hvad? Kim Basinger er ikke engang død endnu, og halvdelen af den russisk-talende befolkning i 90'erne, der lærte om adfærd i sengen fra filmen "9 ½ uge", kalder hende stadig for Basinger. Det er sandt, at hun heller ikke er en farao.
Dette er ikke en lagerarbejder ved Pyramiderne. Dette er Sakaria.
Cheops (Khufu) "sarkofag" er halvdelen af faraoens størrelse og udhulet lige i en af stenene. Queen's Mortuary Chamber er forseglet med enorme stenblokke, og der er ikke en eneste sarkofag i dem. Dette forklares med det faktum, at dronningen blev kremeret. Og det er umuligt, for det var nødvendigt at mumifisere for en jævn overgang til den næste verden og regere i efterlivet
Ja. På en eller anden måde ikke særlig glat. Hvis du vil genopbygge et så sundt nar til dig selv, skal du tage husly i hjørnet af en (ud af 2,5 millioner) småsten, foldet i to. Dronningen var også uheldig. Selvom hun måske så træt af Cheops i løbet af hans levetid, at han personligt gav alle tjenerne en kasse kampe, og ministrene - en lettere, med instruktioner.
Når jeg ser sådanne nedskæringer, kommer naturligvis ingen kirkegårde i tankerne. Måske en elektronisk enhed.
Pyramiderne betragtes som faraoernes grave, men der er ikke fundet nogen MUMMI i nogen af de store pyramider i Giza
Her hang jeg et øjeblik. Åh, nej, allerede to. Jeg har ikke nok kompetence til at diskutere dette nu. Jeg kommer tilbage med en ny note, når jeg kan håndtere fakta.
- Ingen kender betydningen af ordet Pyramid. Dets rødder findes ikke på noget sprog i verden. Etymologien er ukendt.
- Ingen af historikernes påstande om pyramiderne og deres konstruktion er blevet bevist.
Det er klart. Det er en historie. Der er ikke meget stærke beviser i det. Og især lige. Så fantasier om emnet. Selvom det er umuligt at sige kategorisk, at”alle” ord fra historikere er fiktion. Udsagnet - "Pyramiderne er i Egypten" bruges også af historikere. Der er ingen grund til at tvivle på loyalitet.
- Egypterne havde ikke kendskab til geologi i moderne bind, og de kunne ikke beregne en sådan struktur, så den ikke ville kollapse eller synke i sandet. Moderne civile ingeniører finder det acceptabelt at dyppe en bygning i jorden i området 15 centimeter om året. Den officielle version giver Pyramiderne 5K år gamle, selvom der er bevis for 10K. Den vigtigste "nar" vejer 6.350.000 tons - nedsænkning i jorden 1,5 (halvanden) centimeter.
- En af de vigtigste resultater i den moderne byggebranche er konstruktionens nøjagtighed og minimumsafvigelsen på hver side af bygningen (15 cm). Pyramiderne har denne parameter, kun 0,75 cm.
- Matematikere hævder, at der til opførelsen af pyramiderne var formler nødvendige, der blev opdaget flere årtusinder senere.
Nå, her tror jeg forskere længe har begyndt på deres yndlingsdans om menneskelig Alzheimers og mistede teknologier. Hver gang jeg hører det, spekulerer jeg på, hvorfor alle tager dette for givet? For eksempel, sidste gang klagerne klagede over den mistede teknologi, gendannede Victory Arch. For det var bare et par år siden.
Et af de mest overraskende kendetegn ved pyramiderne er deres geografiske orientering til kardinalpunkterne (N-S, E-W). De korrelerer også korrekt med "sandt nord" - den geografiske placering af nordpolen, ikke den magnetiske, som kompasset peger på
Hvis du kigger efter Nordpolen ved hjælp af et kompas, skal du være forsigtig, og kontroller altid stienberegningen med andre værktøjer. F.eks. Tipene til de lokale indbyggere og kratninger af mos på siderne af stubberne. Sidstnævnte viser retningen især korrekt, flydende på isfladerne i det arktiske hav.
Men alvorligt kan den geografiske nordpol beregnes ud fra solen og månen, hvis du stikker en pind korrekt.
Konstruktionen af pyramiderne viser en fremragende viden om astronomi. Bygherrene kunne beregne dag, år, ækvivalens. Vi var opmærksomme på jordens sfæricitet, forstod dens længdegrad og breddegrad
Hvad siger videnskaben om dette? OG! Mistet og glemt over tid viden. Undskyld jeg glemte.
Forskning har fundet på toppen af Pyramiderne energiske hvirvler, som moderne videnskab kun bare nærmer sig kontrol
Nå, alle slags lufthvirvler, enhver lang kropsform, spørgsmålet er hvor og hvordan man bruger dem til at få energi. Hvad skal man stikke ind i taget på en skyskraber for at glemme at tilslutte til elnettet? Især tror jeg, de venter på russiske byggefirmaer, som dette er et af problemområderne. Fraværet og høje omkostninger ved levering af ledninger fører til "forsegling af byggeri" og koncentrationen af byggeriet på et lille område, i nærværelse af uendelige vidder i landet. Og ja, udvikling er i gang.
I 1813 fiskede astronomen Richard Procter i de gamle arkiver, at pyramiderne ikke kun svarer til kardinalpunkterne, men også stjernene. De har også vist sig at reagere på radioimpulser og kosmiske mikrobølger. Over det såkaldte gravkammer i Cheops blev granitplader lagt. 5 stykker. De er arrangeret i lag med hulrum, der adskiller dem. Afslut med et V-formet låg, der peger opad
Jeg aner ikke hvad det er, men det er overflødigt for graven. Jeg taler nu om granitplader. Radioteknik-koncepter er tilgængelige for mig. Generelt er alt overflødigt der for "Graven"
Den officielle version siger, at Main Pyramid (Cheops-Khufu) blev bygget i 20 år. Grupper på 100 000 mennesker arbejdede. De skiftede hver tredje måned. Entusiaster beregnet, at der i dette tilfælde kun blev afsat 3,5 minutter til installationen af hver enhed. Når du arbejder 24/24, 7/7, 365/365, det vil sige uden stop
Ikke nok, det bliver det !!!
Jeg, noget er tabt! Hvem laver hvad på billedet? Hvilken slags søjler? Hvor fører rampen? Hvem stod på hvem?
Bygningen hører til Fjeros egyptiske fjerde dynasti, som, som de siger, faktisk var meget fredelig og ikke blev brugt på vedligeholdelse af hæren. Men selv hvis vi forestiller os, at alle der var bevæbnet til tænderne, var der simpelthen ikke så meget nabo i området til at erobre og slavebinde dem. For at rekruttere det krævede antal slaver var det nødvendigt at ødelægge 8 km kilometer i en radius
Denne kendsgerning og generelt det lille antal mennesker på planeten på det tidspunkt synes for mig at være en af de stærkeste argumenter mod den officielle version.
Se, kunstnerne har ikke tålmodighed til at tegne tusind slaver, og det er lettere end at rekruttere dem i live i en ikke så travl verden.
Historikere siger, at slaver løftede enorme blokke til en højde ved hjælp af et system af "ramper" og "stilladser", som derefter blev demonteret. Entusiaster greb igen deres regnemaskiner og beregner, at kun "skove" skulle bygges til 300.000.000 (otte nuller). Så begyndte de at søge vraget. Ikke fundet
Hvis man ser på udseendet af en standardhistoriker, er det klart, hvorfor han kunne tage fejl i sine gætter om konstruktionsmetoden - han holdt næppe noget tungere end en suppesked i sine hænder. For at være ærlig har jeg heller aldrig været en bygmester, men figuren beskrevet af”entusiasterne” ser enorm ud.
Historikere siger, at der blev brugt runde logfiler til at levere blokke fra stenbruddet, som stenen blev rullet på. Den eneste tilgængelige skov i Egypten på det tidspunkt var Date Palms. Ud over det faktum, at der var få af dem, bar de også frugt. De blev brugt som landbrugsplanter. Det er usandsynligt, at datoerne ville skære alt ud og sutte tommelfingeren og føde stolthed over den fremtidige Pyramid
Det havde heller ikke været muligt at købe. 25 millioner træstammer, den mest import af Egypten i historien. Nå, stenvejene i den tid er ikke alt for tilpasset til bevægelse af massive belastninger på primitive midler.
Dukker igen op i min hukommelse, noget fra skolen, om "træ rundt træ". Hvad vil du have? I henhold til den officielle version blev den Alexandriske søjle leveret til Skt. Petersborg og flyttet over overfladen på nøjagtig samme måde. Og intet ruller! (Hvad en interessant ordspil!)
Det er hvad !!! I den officielle version faldt den Alexandriske søjle, da den blev genindlæst fra skibe til dæmningen, ved et uheld og var ved at rulle ud i Neva! MEN! 500 galante soldater, der sprang ud af intetsteds, som to fra en kiste, fangede hende med deres hænder og lod ikke de gode gå til spilde.
Lad os udelade, at i den virkelige verden vises 500 soldater ikke noget sted og fanger ikke sammenhængende uden vejledning og træning et granitmonument. Men det er okay. Jeg håber, at alle var i Skt. Petersborg? Søjle på Dvortsovaya, har du set? Det hele er granit (officielt)! Hvis jeg var millionær, ville jeg af interesse skabe verdenssportkonkurrencer blandt historikere. Hold på 500 mennesker pr. Land. Sport, en - fang Alexandria-søjlen! Jeg vil endda give dem lidt øvelse.
Historikere mener, at konstruktionsblokkene blev skåret ud fra klippen i stenbrudene
Det ville være interessant at se på forskerne selv på sådant arbejde og derefter bede dem om at polere og justere hver blok til millimeteren.
Entusiaster er ikke klar til at forestille sig et sådant tilfælde, selv potentielle fremmede-bygherrer og antyder, at blokke blev støbt af megabetone. Nogle ser spor af forskaling og andre beviser.
De, der ikke tror på slavsystemets sejr og dets konstruktionseffektivitet, hævder, at der ikke er et enkelt billede, tegning, artefakt eller inventarliste, der fortæller om konstruktionen af kegler. På samme tid dingler 3K-dokumenter fra disse tider om alt andet rundt.
Hvis dette virkelig er tilfældet, og jeg, som for mumierne, ikke kan sige noget, bliver alt virkelig mystisk.
Personligt har jeg altid været interesseret i tre (eller så) spørgsmål:
Hvor kan man rekruttere så mange mennesker til byggeri, hvis man ikke er i Kina i det 21. århundrede, men i den egyptiske ørken på minus 3 K fra e. Kr. Jeg kunne ikke svare, selv forestille mig mig selv som et dusin faraoer.
Hvorfor bygge en enorm grav og foretage passager inden for størrelsen af en ventilationsaksel? Det er ikke nok at bygge dem og ikke i centrum!
Hvordan skal en mængde af beundrere gøre vej til kroppen (liget) her?
Normalt placerer alle rituelle bygninger, hvor alle er stablet for at understrege den afdødes storhed, fødselsdagspersonen i centrum og ikke på kanten i gangene for tjenerne. Mange arrangerer endda langsigtede præsentationer af kroppen for folket for at bevise ånden og idéens sejr over kroppens dødelighed. Hvorfor er dette i forbindelse med demonstrationen af liget, et separat spørgsmål. Egypterne på den anden side behøvede ikke engang at gøre noget, de praktiserede allerede balsamering.
Hvorfor blev de efterfølgende pyramider krympet og ikke forstørret? Dette var den første ting, der gav i pleje af stolthed - at bygge længere, bredere, højere end dens forgænger. Stenen sluttede ikke, folk blev flere, træer voksede, Egypten visne ikke, dvs. alt blev lettere. De europæiske kammerater i de kongelige familier er indignerede!
Og hvis alt det ovenstående ikke var levedygtigt, ser jeg ikke målsætning! Hvad fanden?
Svar: det er et indfald at prøve "hvem der er længere", i dette særlige tilfælde med pyramiderne, inspirerer de mig ikke. Der er for lidt fokus på din personlighed for indfaldene. For patos er det ulogisk at reducere efterfølgende "begravelser".
Entusiaster og dem, der graver i en alternativ retning, har deres egne tanker om både formålet og konstruktionen. De, helvede, går så langt fra selve Guise, at det endda på en eller anden måde bliver ubehageligt. Men mere om det i de følgende noter.
Vidste du forresten, at Kairo på det seleucid-arabiske sprog er Mars?