Hvem Ansigt Har Sphinx? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hvem Ansigt Har Sphinx? - Alternativ Visning
Hvem Ansigt Har Sphinx? - Alternativ Visning

Video: Hvem Ansigt Har Sphinx? - Alternativ Visning

Video: Hvem Ansigt Har Sphinx? - Alternativ Visning
Video: The Movie Great Pyramid K 2019 - Director Fehmi Krasniqi 2024, September
Anonim

En af de ældste og mest mystiske statuer i vores historie er Sfinxen, en løve med et menneskeligt ansigt. Denne storslåede skulptur er over 20 meter høj og 75 meter lang og ligger i Giza-pyramide-komplekset. Tidligere blev det antaget, at den store sfinx blev opført i æraen af det gamle rige under Farao Khafre (Khafren) i det XXV århundrede f. Kr.

Og på hvis menneskelige ansigt er sfinksen? Lad os se, hvad videnskaben ved om dette …

Image
Image

Til at begynde med, den officielle historiske baggrund

Sphinxen er en storslået skulptur (over 20 meter høj, 57 meter lang) beliggende i Egypten i Giza-pyramide-komplekset. Ifølge nogle forskere er dette en af de ældste og mest mystiske statuer.

Nu er den store sfinx hårdt beskadiget. Ansigtet er vanvittigt. Tsarens Urey i form af en kobra hævet på panden er uigenkaldeligt forsvundet; en festlig kjole, der går ned fra hovedet til skuldrene, er delvis brudt af; kun fragmenter blev tilbage af skægget.

Sårene på Sfinxens ansigt ligner mejselmærker. I det fjortende århundrede lemlæstede en bestemt hengiven sheik ham på en sådan måde for at opfylde Muhammeds opførsel, som forbyder at fremstille et menneskeligt ansigt. Mamelukerne brugte Sphinx's hoved som et træningsmål for deres kanoner.

Salgsfremmende video:

Selv for syv hundrede år siden blev ødelæggelsen ikke afsluttet til slut, og Abdul Latif, en læge, filosof og rejsende, skrev om Sfinxen, at "hans ansigt er smukt, og hans mund bærer nådestemplet." Ros for en, hvis værk "På det menneskelige legeme" er blevet en klassiker blandt araberne i århundreder, skal værdsættes.

I tiderne med Hyksos åg (1640 - 1520 f. Kr.) blev sfinxens hoved kastet mellem poterne, og sanderne i ørkenen skjulte hele monumentet, og sfinxen forsvandt fra indbyggerne i Egypten i flere århundreder. Thutmose IV i slutningen af det 15. århundrede f. Kr. e. beordrede til at afsløre det.

Derefter blev han frigjort fra fangsten af sandene af saisernes hersker i det 7. århundrede f. Kr. e. Efter dem - den romerske kejser Septimius Sever i begyndelsen af det 3. århundrede e. Kr. e. Sidste gang sådanne udgravninger blev udført af den egyptiske antikvitetstjeneste var i 1925-1926.

David Roberts
David Roberts

David Roberts.

Sfinxen er et kollektivt billede, hvor Tyrenes ældre er præget (fire solstationer i Zodiac-huse: Tyren - den ærmejævndøgn - Sphinxens krop; Leo - sommersolhallen - Sphinxens for- og bagpote; Skorpionørn - efterårshjemmebjælken - Sphinxens usynlige vinger; - vintersolverv - Sphinxens menneskelige ansigt). Ud over alt dette bærer sfinxens ansigt et kollektivt portrætbillede af Imhotep, billedet af farao, billedet af bavian (forbundet med guden Thoth) og billedet af Horus (solguden). Dette er det majestætiske mysterium fra Sfinxen, derfor navnet på Sfinxen "Shepes ankh" - "Levende billede" forbundet med skaberguden Atum (Sol), Ptah, Thoth. Dette er den guddommelige treenighed, hvor Imhotep var den ene, Guds søn.

Sfinxen er ifølge den ene version den guddommelige Imhotep, der beskytter tre store pyramider på en gang på Giza-platået, og sidstnævnte symboliserer fallus af Orion-Osiris. Derfor blev sfinxen identificeret med guden Harmakhis, en fallosgud, der har navnet "Horus i horisonten", og faktisk er guden Hor-Horus fallus. For så snart fallos af Orion (Orions bælte) dukkede op fra horisonten i øst, indikerede dette, at Nilen i løbet af en måned ville oversvømme.

Image
Image

Lad os nu gå videre til interessante versioner:

Det hele startede med det faktum, at den italienske Gian Battist Cavilla i 1817 opdagede en granitstele mellem poterne på Sphinx, på den overlevende del, hvor det blev sagt, at den unge Thutmose, der hviler i skyggen af Sfinxen, fik åbenbaringen om, at han ville blive farao, hvis han ryddet fra sandet er dette en kæmpe statue. En af passagerne i denne tekst læste:”… som vi bærer ham: tyre… og alle unge grøntsager; og den, som vi vil prise … Khaf … en statue lavet i navnet Atum-Khor-em-Akhet …"

Oversættelsen af disse ord blev udført af Thomas Jung, en af de mest uddannede mennesker i hans tid, der ikke uden succes forsøgte at tyde de gamle egyptiske hieroglyfer. Ved at tilføje stavelsen "ra" til det allerede eksisterende "Khaf", modtog Jung navnet Faraoen i IV-dynastiet. Men i dette tilfælde er Jungs fejl åbenlyst: I det gamle Egypten blev navnene på faraoerne anbragt i teksterne i specielle ovale rammer kaldet kartoner, så det er ikke klart, hvordan de på det tidspunkt kunne afbilde navnet på en så berømt farao som Khafra uden at placere det i en kartouche.

På samme tid er der visse spørgsmål, der altid opstår under en mere detaljeret undersøgelse af denne skulpturelle monolit:

- der er ikke bevaret et eneste økonomisk dokument om konstruktionen af Sfinxen, mens de gamle egyptere regelmæssigt udførte detaljeret dokumentation af alle de vigtigste begivenheder;

- Hverken i Khafre-pyramiden eller på selve Sfinxen blev der ikke fundet en enkelt tekst, hvor konstruktionen blev nævnt, såvel som konstruktionen af alle tre Giza-pyramider.

Hvad angår korrespondance mellem sfinxens og farao Khafras ansigter, viste det sig, at sfinxens ansigt ikke har noget at gøre med Khafre. For endelig at besvare dette spørgsmål inviterede en gruppe uafhængige forskere i 1993 til Egypten en velkendt specialist fra New York City Police Department, Frank Domingo, som i mange år var engageret i at tegne sammensatte billeder. Domingo foretog en sammenlignende analyse af sfinxens ansigt og dioritstatuen af Khafre.

Image
Image

Sammenlignede jeg disse objekter ved hjælp af computergrafik kom han til ganske uventede konklusioner:”Efter at have analyseret mine tegninger, diagrammer og målinger kom jeg til sidst til en konklusion, der falder sammen med mit første indtryk, nemlig at disse værker skildrer to forskellige mennesker …"

Det viser sig således, at Khafra ikke har noget at gøre med konstruktionen af Sfinxen. Men hvis Khafra ikke byggede det, så hvem, hvornår og hvorfor? Svarene på disse spørgsmål var skjult i årtusindets mørke, og først relativt for nylig lykkedes det en gruppe videnskabsmænd at løfte sløret over mysteriet om oprettelsen af den ældgamle kolossi i Egypten.

Der er forslag om, at Sphinx oprindeligt havde en løvehoved, og at det menneskelige hoved i stedet blev udskåret meget senere, hvilket forklarer krænkelsen af forholdene mellem det kæmpe legeme og det lille hoved.

Nu har sfinksen ifølge videnskaben Farao Khafres ansigt. Til fordel for denne version er en inskription på stellet af Thutmose IV med navnet Khafre. R. Stadelmann antagede, at Sfinxen skildrer Farao Cheops. En teori, der forbinder sfinxerne med gudinden Neith, siger, at sfinxen symboliserede dronning Cleopatra.

Et antal versioner med udgangspunkt i, at faraoerne traditionelt blev afbildet som en løve, og løven var symbolet på solguden, antages det, at sfinxen afbilder guden Harmakis eller Horus - den stigende sols gud. Teorien, der betragter det gamle Egypten som en afrikansk koloni af Atlantis mener, at Sfinxen skildrer en af de magiske overherrer af Atlantis.

Sporet med original maling fundet bag det overlevende øre antyder, at den oprindelige Sfinx var farverig. Men tid, sand og mennesker forårsagede uoprettelig skade på statuen. Nu er Den store sfinx hårdt beskadiget - dens ansigt er vanhygget, den kongelige ureus forsvandt i form af en kobra hævet på panden, en festlig kjole, der faldt fra hoved til skuldre, blev delvist brudt af.

Siden begyndelsen af det 19. århundrede blev sfinxen allerede tre gange renset for sand, det var endelig muligt at befri statuen fra sandfangetøjet i 1925. I 1988 faldt to stenstykker, der vejer mere end tre centere, ud af løvens højre skulder.

Image
Image

I de tidlige 90'ere arbejdede Boston University geologiprofessor Robert Schoch og egyptolog D. E. West på studiet af Sphinx. Takket være deres forskning er der opstået meget alvorlige indvendinger mod den i øjeblikket accepterede datering af Den store sfinx. Arbejdet i Schoch og West er baseret på en omhyggelig undersøgelse af Sphinxens geologi, eller rettere sagt sporene efter vanderosion, manifesteret i form af dybe riller og fordybelser. Ifølge West og Schoch kunne sfinxen ikke være skåret i 2500 f. Kr., da Egypten på det tidspunkt var ekstremt varmt, og der var praktisk talt ingen nedbør. Ifølge paleoclimatologer blev sedimenter, der var i stand til at forårsage erosion af klipper, sidst set i Egypten mellem 7000 og 5000. BC. Baseret på disse indikatorer estimerede Robert Schoch derfor sfinxens alder til ca. 7-8 tusind år. Og selv om ca. 300 geologer i 1992 bekræftede Schochs argumenter, var det meste af den videnskabelige verden uvillig til at anerkende væltningen af de officielle videnskabelige kanoner.

Senere kom japanske arkæologer, ledet af professor S. Yoshimura, til den forbløffende konklusion, at skulpturens sten er ældre end pyramidernes blokke, idet de præciserede, at de ikke betød den geologiske alder for den klippe, hvorfra det gigantiske monument blev lavet, men tidspunktet for stenbearbejdning. Efterfølgende undersøgelser af bunden af piedestalen afslørede spor af erosion fra en stor vandstrøm, muligvis den meget "bibelske oversvømmelse", der bevægede sig fra nord til syd mod strømmen af Nilen. Geofysikere navngav endda datoen for oversvømmelsen - 8 tusind år f. Kr. e. Briterne, der gentog analysen, flyttede erosionens dato med 10 tusind år f. Kr. e. Til gengæld bemærkede de franske arkæologer, at dateringen af den egyptiske oversvømmelse er sammenfaldende med datoen for den legendariske Atlantis død ifølge Plato - 9600 f. Kr. e.

Et gennembrud i studiet af den store sfinx var de sensationelle opdagelser af Robert Bauval og Graham Hancock, der vender den etablerede historiske kronologi på hovedet. De undersøgte pyramidekomplekset ved Giza og fandt, at pyramiderne fra Cheops, Khafra og Mikerin efterligner stjernenes placering i Orion-bæltet på jorden fra 10500 f. Kr.

Image
Image

Derudover viste det sig i processen med forskningen, at en anden vigtig detalje hører til denne periode: Sfinxens orientering mod stjernebilledet Leo, som i 10500 f. Kr. lige i øst. Det viser sig, at Sfinxen kiggede på sin himmelske modstykke i det øjeblik. Pyramidenes baser er også orienteret med en forbløffende nøjagtighed til kardinalpunkterne. Ansigterne på begge store pyramider er på linje. Linjen dannet af de tre pyramider ved siden af Pyramiden i Mycerin på grund af jordens akse (prescessionscyklus er ca. 26.000 år) falder undertiden sammen med den himmelske ækvator. De andre tre små pyramider er placeret ved siden af Cheops-pyramiden, og linjen, de tegner, skærer den første i nøjagtigt rette vinkler. Kan dette være et smart rumtidskort?

Image
Image

Det er mere end indlysende, at de gamle bygherrer af pyramiderne (uanset hvad de var) var meget gode astronomer og tillagt stor betydning for pyramidenes relative placering og form.

Resultaterne af forskningen fra G. Hancock og R. Bauval samt R. Schoch og J. E. West skabte en rigtig rystelse i det videnskabelige samfund. På trods af de temmelig overbevisende argumenter om inkonsekvensen i den officielt etablerede hypotese om oprettelsen af Sfinxen i ældet af Det Gamle Rige, nægter akademiske videnskabsmænd stædigt at genkende dem.

Overraskende understøtter resultaterne af disse undersøgelser ordene fra den amerikanske klarsynte Edgar Cayce, der i en trance-tilstand hævdede, at Sphinxen faktisk blev skabt i 10450 f. Kr. e. immigranter fra Atlantis og mange af dem, der forlod den døende Atlantis, bosatte sig i Egypten. Edgar Cayce troede, at det var i Egypten, at hele Atlantis historie bevares. Billedet af den atlantiske præst Ra-Ta, i henhold til "åbenbaringen" af E. Cayce, gengiver Sphinxen, der modtog navnet i det gamle Egypten Ra-Gorakhti ("Falken i Ra's horisont").

E. Casey argumenterede for, at der er underjordiske tunneler under den venstre forpote af Sfinxen. Beviser for dette blev offentliggjort af japanske forskere, hvor de annoncerede en anden sensation: elektronisk udstyr under venstre pot af en stenstatue opdagede en tunnel, der fører mod Khafre-pyramiden. I den næste "åbenbaring" argumenterede E. Casey for, at der er nogle værdifulde oplysninger under Sfinxen, og det kan være i et hemmeligt kammer under forpote. En strålende bekræftelse af denne "åbenbaring" blev offentliggjort af geofysiker Dr. Thomas L. Dobecki, der opdagede et hulrum i form af et rektangulært kammer under poterne på Sphinx. Det er placeret på en dybde mindre end 5 m og måler 9 x 12 m.

Image
Image

Forskere, der studerede planen for Giza arkitektoniske kompleks bemærkede visse træk ved placeringen af pyramiderne og sfinxen. Diagonalerne i baserne i pyramiderne i Khufu (Cheops) og Khafre ligger på en lige linje, men pyramiderne fra kong Menkaur gør det ikke. Og dette er ikke tilfældigt, men angiver deres samlede byggeplan. Dette koncept er baseret på en lige vinklet trekant med en ensartet linje, hvis toppunkt falder sammen med fremspringet af toppen af Cheops-pyramiden på dens base. Khafres pyramide er "indskrevet" på den vestlige top. Det viser sig, at den østlige toppunkt i denne trekant ligger direkte mellem højre pote af Sfinxen og Nilen. Det var på dette sted, 150 m øst for Sfinxen, at egyptiske amelioratorer borede i 1980. De var i stand til at gå dybere end 15 m og trak til deres overraskelse et stort stykke Aswan-granit til overfladen. På de steder i Nildeltaet, hvor Giza ligger, findes der imidlertid ingen naturlig strøelse af granit, og som du ved, egypterne lavede sarkofager til deres herskere kun af Aswan-granit. Det er formodentlig, at dette er centret, der vogter Den Store Sfinx. Ifølge forskere, især E. Menshov, er centret en markør til den underjordiske nekropolis af guden Osiris (i den egyptiske mytologi blev Osiris betragtet som herskeren af "Det døde rige") - et lagerhus med viden, der gemmer manuskripter og skatte af de gamle. Eller som E. Casey hævdede, Hall of Chronicles er et arkiv med værdifuld viden og Atlanteans historie. Kopier af Atlantis-dokumenter, i overensstemmelse med ordene fra Cayce, blev bragt til Egypten af atlanterne og skjult i "3. krønike". Egypterne lavede kun sarkofager til deres herskere ud fra Aswan-granit. Det er formodentlig, at dette er centret, der vogter Den Store Sfinx. Ifølge forskere, især E. Menshov, er centret en markør til den underjordiske nekropolis af guden Osiris (i den egyptiske mytologi blev Osiris betragtet som herskeren af "Det døde rige") - et lagerhus med viden, der gemmer manuskripter og skatte af de gamle. Eller som E. Casey hævdede, Hall of Chronicles er et arkiv med værdifuld viden og Atlanteans historie. Kopier af Atlantis-dokumenter, i overensstemmelse med ordene fra Cayce, blev bragt til Egypten af atlanterne og skjult i "3. krønike". Egypterne lavede kun sarkofager til deres herskere ud fra Aswan-granit. Det er formodentlig, at dette er centret, der vogter Den Store Sfinx. Ifølge forskere, især E. Menshov, er centret en markør til den underjordiske nekropolis af guden Osiris (i den egyptiske mytologi blev Osiris betragtet som herskeren af "Det døde rige") - et lagerhus med viden, der gemmer manuskripter og skatte af de gamle. Eller som E. Casey hævdede, Hall of Chronicles er et arkiv med værdifuld viden og Atlanteans historie. Kopier af Atlantis-dokumenter, i overensstemmelse med ordene fra Cayce, blev bragt til Egypten af atlanterne og skjult i "3. krønike".at holde manuskripter og skatte fra de gamle. Eller som E. Casey hævdede, Hall of Chronicles er et arkiv med værdifuld viden og Atlanteans historie. Kopier af Atlantis-dokumenter, i overensstemmelse med ordene fra Cayce, blev bragt til Egypten af atlanterne og skjult i "3. krønike".at holde manuskripter og skatte fra de gamle. Eller som E. Casey hævdede, Hall of Chronicles er et arkiv med værdifuld viden og Atlanteans historie. Kopier af Atlantis-dokumenter, i overensstemmelse med ordene fra Cayce, blev bragt til Egypten af atlanterne og skjult i "3. krønike".

En anden regelmæssighed, der angiver det ikke-tilfældige arrangement af pyramiderne. Hvis vi tager afstanden fra centrum til det sydøstlige hjørne af Khafre-pyramiden som en konventionel enhed, så til det sydøstlige hjørne af Khufu (Cheops) -pyramiden vil der være 0,7 konventionelle enheder, og til det sydøstlige hjørne af Menkaur (Mikerin) -pyramiden - 1,5 … Det viser sig, at afstande med sådanne forhold er kendt af astronomer. Så afstanden fra solen til jorden betragtes som en astronomisk enhed. Afstanden fra solen til Venus vil være 0,7 enheder og til Mars - 1,5. Vores afstande, i forhold, er påfallende tæt på astronomiske. Således peger Cheops-pyramiden på Venus, Khafres pyramide - til Jorden og Menkaurs pyramide - til Mars og det symbolske centrum - Solen. Også tilbage i 1880-1882 opdagede Flindersat siderne af pyramiden var orienteret med høj præcision til magnetpolerne.

1 - pyramide af Cheops, 2 - pyramide Khafre, 3 - pyramide af Mikerin, 4 - Sphinx, C - centrum
1 - pyramide af Cheops, 2 - pyramide Khafre, 3 - pyramide af Mikerin, 4 - Sphinx, C - centrum

1 - pyramide af Cheops, 2 - pyramide Khafre, 3 - pyramide af Mikerin, 4 - Sphinx, C - centrum.

Hvad betyder det? Hvorfor er den store pyramide dedikeret til Venus, mens kun den næststørste pyramide er tildelt jorden? Måske da livet var på Venus?

Fortsætter undersøgelsen af R. Bauval, viste L. Hunter, at alle hovedstjernerne i stjernebilledet Orion strengt svarer til placeringen af visse templer i Egypten. Hvert tempel er en stor stjerne i stjernebilledet Orion. Derudover viste det sig, at hvert sådant tempel var lavet af et unikt materiale, som ikke kan findes i noget andet tempel i hele Egypten. Basisblokkene for de tre pyramider ved Giza, inklusive den store pyramide, er lavet af det samme materiale. Det kaldes en mønt i en sten. Det er kalksten, der ser ud som om det har mønter blandet i sig.

Trinpyramide af Djoser i Saqqara
Trinpyramide af Djoser i Saqqara

Trinpyramide af Djoser i Saqqara.

Meidum-pyramide
Meidum-pyramide

Meidum-pyramide: Men bortset fra dette, hvis du ser på komplekset med pyramider i Giza fra en fugleperspektiv, kan du se, at de er placeret på spiralen til det gyldne forhold, hvis begyndelse ligger i den sydøstlige retning af den midterste pyramide. Og ifølge Drunvalo Melchisedek, hvis du trækker denne spiral videre, vil alle de kendte og ukendte megalitiske bygninger fra fortiden (Stonehenge, Maku - Picchu, Påskeøen, Mount Kailash) være på vej.

Image
Image

Lad os nu henvende os til bemærkningerne fra Herodotus om Egypten. Historiens far i 445 f. Kr. e. fortalte om de mindste detaljer om de store pyramider og rangerede dem blandt de første vidundere i verden. Han skrev, hvor længe faraosernes gigantiske pyramidebjerge blev rejst, og hvor mange slaver, der arbejdede på stenene. Han noterede omhyggeligt, hvor meget hvidløg, radise, tørre kager, der blev leveret til dem. Men i sin "Historie", hvor han skrev "alt, hvad han så og hørte i Egypten," sagde grækenerne ikke et eneste ord om sfinxen. Men Herodotus var ikke blind som Homer! Kunne ikke hjælpe med at bemærke den gigantiske løve foran pyramiderne? Dog så han ikke det!

Før Herodotus vindede Hecateus fra Miletus visdom i Egypten, og efter ham - Hecateus fra Abder og den berømte geograf og rejsende Strabo. Deres noter er detaljerede, men af en eller anden grund nævner de heller ikke Sfinxen. Sammensværgelse af tavshed? Men så var der allerede myter om Sfinxen i det græske epos! Hvad er der galt?

Mysteriet bliver endnu mere mystisk, hvis du husker, at egyptiske embedsmænd - faraoernes tjenere omhyggeligt registrerede alle omkostninger forbundet med opførelsen af pyramider og religiøse bygninger, tog hensyn til arbejdsdage, vægten af sten og længden af veje til pyramidenes dal. Så - ikke et eneste økonomisk dokument fra æraen med opførelsen af store pyramider relateret til Sphinx er fundet af arkæologer. Er dette en ulykke? Eller er det noget andet?

Svaret findes dog i værket af den romerske naturforsker Pliny the Elder "Natural History". Han fortæller i en fortællende tone, at Sfinxen i sin tid igen blev renset for sandet fra vest fra ørkenen. Endnu engang! Hvor mange var der?

Det viser sig, at Herodotus, Strabo og andre grækere simpelthen ikke så sfinxen med deres egne øjne. Han var under et lag sand.

Mysteriet er delvist forklaret i de gamle sagn, der først spredes blandt egypterne og derefter blandt araberne. Sfinxen er et levende væsen, demigod, ordens værge. Når han ikke kan lide noget i opførsel af mennesker, for eksempel deres strid, krige, rovdrift på nabostammer eller kætter hobbyer for andre menneskers idoler, hopper han af piedestallen, forlader om natten i den libyske ørken og begraver sig dybt i sandet …

1860
1860

1860

Den virkelige essens i puslespillet er, at den enorme skulptur er fra tid til anden overtrukket med sand. Men dette sker på det sted, hvor det blev opført. Sand fra det varme Libyen bæres i en enorm masse i dag. Tidligere vidste de ikke, hvordan de skulle oprette barrierer, skovbælter, som nu, og Sfinxen, da egypterne pludselig huskede det, var nødt til at grave ud med træskovle.

I slutningen af forrige århundrede blev der fundet en stele i Egypten, hvis tekst blev sammensat i det 15. århundrede f. Kr. e. under Thutmose IV. Hieroglyfer fortæller, at Farao havde et tegn i en drøm: hvis han renser sfinxen af sand, vil hans regeringsperiode være velstående. Og skulpturen blev igen udgravet og brugt næsten et år på den …

I XII århundrede f. Kr. e. efter befrielsen af Nildalen fra de næste erobrere blev skulpturen gravet op igen. Og fra den tid begyndte en hel æra i kunsten det gamle Egypten, der er forbundet med produktionen af tusinder og tusinder af små stenløver med et menneskeligt hoved - fra talismans til at bære på brystet til størrelsen af en levende afrikansk løve. Gi-gants gør det ikke. Ved templet til dronning Hatshep-sut opførte egypterne en hel bakke med granit-sfinxer. Og sådanne gyder blev derefter arrangeret ved begravelsestemplerne for alle efterfølgende faraoer.

Image
Image

For nylig er der opdaget oplysninger om, at den store sfinx blev gravet ud af sandet under tiltrædelsen af det Ptolemaiske dynasti i Egypten, derefter under de romerske kejsere og arabiske herskere i Nildalen. Efter langvarige sandstorme skal monumentet ryddes op til i dag, skønt der nu er mindre sand end før.

Hvad er syg af den egyptiske sfinx?

Napoleon Bonaparte, og foran ham udtrykte de arabiske vismænd, forbløffet over synet af Sfinxen på baggrund af de majestætiske pyramider, tanken om, at stenene, der behandles af hænderne på de gamle egyptere, er tidløse. Ja, disse monumenter er blevet skånet i årtusinder. Men mennesker har selv skadet dem. Fronten fra de trappede pyramider blev fjernet af de arabiske kalifer for deres paladser. En af Egypts herskere beordrede at tage sfinxens næse af. I begyndelsen af 1700-tallet fyrede en anden tyrann kanoner i ansigtet på skulpturen. Napoleoniske soldater fyrede våben ind i øjnene på Sfinxen. De engelske herrer bankede stenskægget af og førte det til British Museum …

I dag trænger den skarpe røg fra Kairo-kalkovne ind i statuernes porer. De korroderer sten og udstødning fra bilmotorer. Sfinxen er nu helt klart syg.

I 1990 samledes et ekspertråd fra Egypten, USA, Frankrig, Tyskland. Holdet bestod af geologer, kemikere, økologer, antikvitetsrestauranter. Selve ideen om en sådan omfattende undersøgelse opstod efter, at et stort stykke sten brækkede af Sphinxens hals og faldt ned ved et styrt en sommernat i 1988. Derefter blev han vejet og forfærdet - så meget som 350 kg! Derefter blev UNESCO bekymret.

Et campinglaboratorium med forskellige analysatorer og en kraftig computer blev installeret nær monumentet. Franskmændene begyndte deres arbejde med at scanne et beskadiget hoved med ultralydsemittere. Der var farlige revner inde. Den tyske professor F. Preuser opdagede spor af reparationerne fra 1966 - eksterne revner i nakken, forseglet med dårlig cement, tilbøjelige til hurtig erosion. Amerikanerne blev bedrøvede over tilstanden i sfinxens poter.

Hvilke konklusioner tog rådet? Ekspertenes opfattelse er, at hundreder af millioner af dollars er nødvendige for at redde skulpturen fra ødelæggelse, og for første gang bør monumentet lukkes med en plastikkappe, og turistbusser bør forbydes at nærme sig det. Det er blevet beskadiget mere i det 20. århundrede end i de foregående 4000 år …

Efter at have truffet denne konklusion gik rådsmedlemmer hjem. De kunne ikke få pengene. Egypterne påtog sig restaureringen på egen hånd. Store revner blev repareret med nye syntetiske forbindelser, sokkelen blev styrket, og de faldne fragmenter blev fundet og udskiftet. Briterne blev forpligtet til straks at returnere skægget og sætte det på plads for at styrke 900 ton hovedet af Sphinx.

Nødtilstanden og begyndelsen på reparation af den gamle skulptur medførte en ny videnskabsinteresse i Sphinxens mysterier. Uventede og til tider forhastede hypoteser dukkede op. Men som du ved, er det umuligt uden dem. Ifølge en af dem er sfinksens rituelle essens at være beskytteren for nekropolis, grundlagt allerede før opførelsen af de store pyramider. Der er fundet spor efter en sådan nekropolis, men ikke undersøgt på grund af manglende midler. Derefter blev det antydet, at faraos skæg var fastgjort til hovedet under Ramses for at give de afrundede ikke-egyptiske ansigtsdrag en lighed med faraoerne i det 19. dynasti. Og en ting til: Det er blevet antydet, at stenløven i oldtiden var malet med oker, hvilket betyder: den blev opført inden egypternes ankomst til Nildalen. Ingen begyndte at bestride tilstedeværelsen af oker på statuen, men en diskussion om skulpturens alder blussede op …

Image
Image

I mellemtiden udarbejdede det egyptiske kulturministerium en masterplan for restaurering af Sphinx, designet til ti år. Da nogle rejsefirmaer afsatte midler til reparationer, besluttede de at bruge dem på at beskytte piedestallen mod brak undergrund. En gruppe udenlandske hydrologer og geologer blev inviteret. Og så begyndte et nyt mysterium fra Sfinxen …

Han er en samtid fra Atlantis

Cirka et år, før hydrologerne ankom til Egypten, kørte en kavalkade af orange varevogne op til fundamentet af skulpturen. Folk i solbriller, tropiske hjelme og overalls med hieroglyfer på ryggen spildte hurtigt ud af bilerne. Det var sandt, det var japanske breve. Tokyo-arkæologer ledet af professor S. Yoshimura oplyste massivet af Cheops-pyramiden med ekkolokatorer, hvorefter de besluttede at undersøge sten fra Sphinx. Og tre dage senere kom japanerne til en fantastisk konklusion: "Skulpturens sten er ældre end pyramideblokkene." Lad os tage en reservation: Japanske eksperter mente ikke den geologiske alder på klippen, hvorfra løven med et menneskeligt ansigt blev lavet, men skulpturens alder, det vil sige tidspunktet for behandling af natursten.

Derefter annoncerede Tokyo-forskerne den anden sensation: elektronisk udstyr under venstre pote i en stenstatue opdagede en smal tunnel, der fører mod pyramiden i Khafre. Det starter med en dybde på to meter og skrider nedad. Det er umuligt at spore det videre. Professor S. Yoshimura lovede at oprette en ny enhed specielt til studiet af denne struktur. Således cirkulerede rygter i araberne i lang tid og hævdede, at under sfinxen er der en tunnel, der er udgravet af egypterne, gennem hvilke vand kunne slippes ind, da der blev forsøgt at berøve gravkammeret i Khafres pyramide, blev bekræftet …

Efter et stykke tid bosatte sig et team af hydrologer ved søjlen til den gamle løve. Og en ny fornemmelse: spor af erosion fra en stor vandstrømning blev fundet ved foden af sokkelen. Så snart denne meddelelse blev offentliggjort i Washington Gazette om studiet af naturen ved hjælp af nye metoder, dukkede det frem i pressen en erklæring om, at Nilen plejede at være bredere og flydede rundt om klippen, hvorfra den uendeligt mystiske Sphinx blev skåret.

Image
Image

Hvordan det? Når alt kommer til alt er der en ørken rundt! Hvad er Neal?

”Der er sandsynligvis spor af ikke Nilen, men oversvømmelsen,” foreslog hydrologerne,”af en mægtig vandflod. Og han gik fra nord til syd. Det var ikke floden af Nilen, men en bibelsk katastrofe!” Efter analyser og konsultationer med geofysikere blev den sandsynlige dato for oversvømmelsen navngivet: otte tusind år f. Kr. e.!

Briterne gentog analysen og skubbede denne dato tilbage til tolv tusinde år ned i århundredets dybder og bemærkede, at spor af vanderosion falder på den bearbejdede del af klippen, som Sphinx hviler på. Franske arkæologer har bemærket: dateringen af den egyptiske oversvømmelse falder sammen med datoen for den legendariske Atlantis død ifølge Plato …

Nej, intet er nyt under månen. Tilbage i XII århundrede blev europæerne bekendt med den arabiske legende, ifølge hvilke pyramiderne blev bygget for at redde egypterne under oversvømmelsen, og Sfinxen blev bygget for at advare folk i forvejen om muligheden for en katastrofe. Det er ikke tilfældigt, at hans øjne ikke kun er kloge, men også evigt opmærksomme … Og alligevel … Sphinxen har et tredje øje rettet mod kosmos!

Den mystiske sfinx har set den evige sol gå op i flere årtusinder. Men han er ikke tavs. Han fortsætter med at stille gåder og venter på Oedipus i det næste århundrede.

Lad os vente og håbe!

I øvrigt var det rengøringsarbejdet, der hjalp personalet på Institut for Antikviteter i ARE med at gøre en fantastisk opdagelse. En bulldozer mellem Sphinx og Khafre-pyramiden afslørede ved et uheld spor af en bybosættelse - en af de allerførste i Egypten. I tider forud for de store faraoerer gjorde deres indbyggere på en eller anden måde vred deres konge, og han beordrede at raze ham til jorden. Sporene efter byen er så sløret af tid og mennesker, at det stadig er svært at bestemme dens oprindelse. En ting er klar: Det er meget ældre end pyramiderne.

Allerede den første sammenligning af alle disse fænomener, kendsgerninger, historiske poster og sagn fik forskere til at tvivle på den veletablerede opfattelse af, at Sfinxen blev opført i en tid med Djoser, Khafren og Cheops.

Anbefalet: