Copernicus atmosfærisk overvågningstjeneste, der er oprettet af Det Europæiske Center for Mellemgående Vejrprognoser, overvåger koncentrationen af ozon i atmosfæren, herunder dannelse og udvikling af det antarktiske ozonhul hvert år.
I 2019 var ozonhullet over Antarktis fuldstændig atypisk i hele udviklingsperioden: det åbnede tidligere end den traditionelle tid, det afviger fra centrum af fastlandet og forblev relativt lille og svag næsten hele tiden, indtil det var helt lukket i begyndelsen af november.
Selve lukningen af ozonhullet skete også næsten en måned tidligere end gennemsnittet siden 1980'erne. Alt i alt var det ifølge vores data et af de mindste ozonhuller i de sidste 35 år.
3D-gengivelse af dynamikken i væksten og forsvinden af ozonhullet for tiden fra 1. juli til 17. november 2019:
Dannelsen af det antarktiske ozonhul skyldes de kolde og isolerede atmosfæriske forhold over Sydpolen og inden i den polære hvirvel.
Ozonlagsnedbrydende stoffer, som mennesker frigiver i atmosfæren, inklusive chlorfluorcarboner, ophobes i den polære hvirvel, hvor de forbliver kemisk inaktive i nogen tid, indtil solen er væk. Senere, når solen stiger over polen, frigives imidlertid kemisk aktive klor- og bromatomer i hvirvlen og ødelægger hurtigt ozonmolekyler, hvilket får hullet til at udvikle sig.
Salgsfremmende video:
I år blev denne proces afbrudt af en temmelig usædvanlig meteorologisk begivenhed:”Pludselig stratosfærisk opvarmning over Antarktis resulterede i en mindre stabil og varmere polær virvel end sædvanligt, hvilket førte til et fald i ozonnedbrydning,” siger en seniorforsker ved CAMS (The Copernicus Atmosphere Monitoring Service) Antje Inness.
Denne dramatiske opvarmning i stratosfæren er langt mindre almindelig i Antarktis end i Arktis. Da temperaturen i stratosfæren over Antarktis steg med mere end 40 ° C i begyndelsen af september, forstyrrede den dannelsen af polære stratosfæriske skyer og svækkede vinden i den polære virvel, hvilket stoppede væksten af ozonhullet.
Redaktionel kommentar
Historien om det såkaldte "ozonhul" begynder i midten af 1980'erne, da en gruppe britiske forskere opdagede noget der. Derefter begyndte ozonlagshysteriet i verden, som har foregået i 35 år. Derudover testede ingen dette ozonhul hverken i 1950 eller i 1850 eller tidligere. Det er muligt, at tilstedeværelsen af denne formation i Antarktis generelt er normen, og den har altid været der.
Men okay - da miljøforkæmpere kæmper, vil vi ikke blande dem. Det vigtigste spørgsmål er, at som det kan ses af animationen, er dette ozonhul, som traditionelt kaldes Antarktis, slet ikke Antarktis og er uforståeligt placeret - som en hypotetisk elektron i kredsløb, i en smurt tilstand. Undertiden bliver den så transporteret, at den fanger ækvator med dens kanter. I mellemtiden skulle det hænge over Antarktis - sådan var det altid malet.
Ovenstående animation fra Wikipedia viser migrationen af ozonhullet fra 1957 til 2001, dvs. næsten 50 år. Og ved ækvator blev hun ikke født. Derfor, hvis hullet begyndte at vinde som dette, sker der noget meget usædvanligt ved polen, og nogle polære virvler er ikke i forretning her - de er sekundære, ligesom selve ozonhullet er sekundært.
Det andet vigtige punkt er, at alle disse fortællinger om klor og brom, der ødelægger ozon, ikke er andet end teorier. Ingen lancerede en dygtig i en ballon, der undersøgte atomer adfærd over Antarktis, og hvordan de reagerer på alt der. Det var bare, at der blev foreslået en teori til dannelse af ozonhullet - og baseret på kemiske love virker det mere eller mindre korrekt. Men intet mere. Derfor, hvis teorien om lukning af ozonhullet er baseret på teorien om dens udseende og en række andre teorier, viser det sig at den videnskabelige bygning er meget rysterig, der er i stand til at smuldre ikke engang fra et åndedrag, men fra en stigning i niveauet for ultraviolet stråling.
Ozon er sådan en blå giftig gas, en allotropisk modifikation af ilt, hvor der er tre oxygenatomer i et molekyle. Ozon dannes, hvis ilt bestråles med ultraviolet lys, eller hvis der ledes elektricitet gennem det - disse eksperimenter kan endda udføres i et skolelaboratorium. Derfor, når atmosfæren bestråles af solen, når strømme strømmer der, forvandles ilt til netop denne ozon. Derefter ødelægges det på en eller anden måde, som”akademikerne” siger - det ødelægges af emissioner fra kemiske virksomheder.
Lad os antage. Hvordan kan man så reducere ozonhullet? Der er kun to muligheder: enten at sprænge alle fabrikker, hvor der produceres chlorfluorcarboner, eller at trække en anden kilde til ultraviolet stråling til Jorden - så der produceres mere ozon. Og da Kina stadig står stille, og sammen med det forurener alle andre lande atmosfæren, er reduktionen af emissioner af chlorfluorcarboner udelukket. Derfor har Jorden en ny kilde til enten stærk elektricitet eller yderligere ultraviolet stråling.
Billedet ovenfor viser den såkaldte”lilla solnedgang”, der er blevet observeret i de senere år rundt om i verden. Hvorfor bliver himlen lilla? Fordi ozon, når den er spredt, er en blå gas. Men når der er meget af denne gas i atmosfæren, eller når ozon opsamles i høj koncentration under tryk, bliver det indigo lys. Og denne indigo observeres periodisk af mennesker.
Men hvad forårsagede forekomsten af ozon på Jorden i så uventede mængder? Vi ved ikke det nøjagtige svar på dette spørgsmål, men vi tilbyder to muligheder:
a) Utseendet i solsystemet af en ny strålingskilde, der gør alt dette med atmosfæren.
b) For dannelse af ozon er ansvarlig for askebægerne fra udlændinge, der har flyvet i de senere år som en jerngræshoppe. Hvis vi taler om en lille "tallerken", der bevæger sig i atmosfæren med en kosmisk hastighed, vil emissionerne være umærkelige. Vi kender ikke teknologien til bevægelse af "pladerne", men de danner en vis mængde ozon netop, da sådanne enorme hastigheder helt sikkert genererer i atmosfæren en slags elektriske felter og stråling, der fører til dannelse af ozon. Men hvad nu hvis pepelatserne er hundreder af meter eller endda kilometer lange? Ja, han vil smide så meget ozon ud, at kinesiske beklædningsfabrikker derefter bliver nødt til at arbejde i et år for at ødelægge denne ozon. Og hvis der er snesevis af hundreder af pepelater?
Her er en enkel aritmetik. Derfor, for den for tidlige lukning af ozonhullet, skal Greta Tumberg, Antonio Guterres og andre som dem enten takke Anunnaki fra Nibiru eller nogle andre slags grønne udlændinge - de hundredratosfæriske hvirvler har intet at gøre med dette.