Hvis genier selv er kendt for menneskeheden, ved vi næsten intet om geniets natur. Er det en afvigelse, eller er det en slags norm? Og hvem er disse geniale personligheder: mennesker med en ustabil psyke og udviklet fantasi eller lyse repræsentanter for menneskehedens fremtid?
Det er almindeligt accepteret, at geni som sådan er kompensation for en”mangel” på nogle andre områder. I 1921 begyndte Stanford-psykolog Lewis Theremin et eksperiment, hvor mere end 1.500 børn deltog, født fra 1900 til 1925 og valgt på grundlag af en IQ-test udviklet af Theremin selv på baggrund af franskmanden Alfred Binet. Målet med eksperimentet, der strækkede sig over årtier, var at tilbagevise den udbredte tro på, at genier er tilbøjelige til sygdom og finder det vanskeligt at arrangere deres liv.
Faktisk, da børnene voksede op, var forskeren i stand til at sikre sig, at "termitterne" (som testpersonerne kaldte ham kærligt) generelt var lige så sunde og glade som alle andre mennesker.
Senere kolleger Theremin tvivlede imidlertid på objektiviteten af sin forskning. Faktum er, at for det første 90% af børnene var repræsentanter for den kaukasiske race, og deres forældre tilhørte de øverste og midterste lag af samfundet. (For øvrig inkluderede Theremin også sine egne børn i den eksperimentelle gruppe). For det andet blev kun disse børn testet om deres evner, og deres lærere talte positivt om deres evner. For det tredje var nogle af "termitterne" i stand til at komme ind i Stanford takket være Theremins anbefalingsbrev.
Kort sagt, oprindeligt var alle deltagere under lige så gunstige startbetingelser, hvilket betyder, at de havde langt flere chancer for at få succes på det intellektuelle felt uden at opleve nogen særlige problemer.
Theremins eksperiment fik imidlertid interesse for andre forskere. Så i 80'erne af det forrige århundrede besluttede George Weilant fra Harvard Medical School at bruge Termens data i sin egen langvarige undersøgelse. Han indsamlede oplysninger om døden af "termitter", hvoraf mange ikke længere var i live på det tidspunkt.
De data, der er opnået af Weilant, blev igen brugt af Howard Friedman fra University of California i Riverside. Friedman, efter at have studeret alt det disponible materiale, kom til den konklusion, at Theremin stadig formåede at bevise nogle ting. Især mennesker, der er blevet adskilt fra barndommen af egenskaber som forsigtighed, udholdenhed og forsigtighed, har bedre helbred og i gennemsnit lever 6-7 år længere end dem, der ikke har sådanne egenskaber.
Samtidig er disse kvaliteter mere forbundet med succes på det professionelle område end med geni. Ja, en dygtig person, der er rimelig, vedvarende og beregner i sine aktiviteter, kan opnå meget. Som du ved havde de fleste genier imidlertid slet ikke disse egenskaber, og opdagelser kom til dem i form af indsigt. Mesterværker skabt af genier var et produkt af ikke-triviel tænkning snarere end hårdt og beregningsmæssigt arbejde.
Salgsfremmende video:
Kan kreativitet stimuleres?
I mellemtiden hævder eksperter fra University of Pennsylvania, at det er muligt at øge effektiviteten af kreativ aktivitet ved at stimulere hjernens prefrontale cortex. Ifølge forskere er det denne zone, der er ansvarlig for vores kognitive aktivitet og filtrerer udadvendte tanker, der kan forstyrre udførelsen af aktuelle opgaver.
Ved kunstigt at bremse området i hjernen, der studeres, har forskere fundet, at dette øger udførelsen af handlinger, der kræver kreativ tænkning.
Under eksperimentet blev deltagerne vist billeder af forskellige husholdningsartikler og bedt om at komme med usædvanlige måder at bruge dem så hurtigt som muligt. Lad os sige, at du kan tænke på en baseball-flagermus som en rullende pin … Hver ni sekund blev emnerne vist et af 60 objekter. Samtidig blev den tid, de kom med et svar på, registreret.
Når zonerne med kognitiv kontrol (forbundet med kognition, tænkning) faktisk blev stimuleret af en konstant svag elektrisk strøm, blev resultatet opnået hurtigere og mere effektivt. Forskere antog, at denne stimulering ændrer det elektriske potentiale i neuronmembraner.
Således er neurons evne til at generere signaler i en given del af hjernen begrænset, hvilket reducerer dens aktivitet.
Som forfatterne af studien mener, hjælper et højt niveau af kognitiv kontrol os med at fokusere på at udføre hverdagens opgaver og "afskære" det, der ikke er vigtigt for os i øjeblikket. Mens vi, når vi løser problemer med en kreativ plan, muligvis har brug for disse "ubetydelige" ting.
Er genetisk selektion uundgåelig?
Den kendte russiske videnskabsmand, doktor i biologiske videnskaber, professor Sergei Savelyev er af den opfattelse, at stater, der ønsker at udvikle sig støt og med succes, i den nærmeste fremtid vil skulle gennemføre et kunstigt udvalg af individer, der på grund af deres intellektuelle eksklusivitet vil "trække" alle andre foran dem. Til dette vil det med hjælp af overfølsomt udstyr være nødvendigt at udføre proceduren for den såkaldte cerebrale sortering fra en meget ung alder. Valget af potentielle genier kan åbne ekstraordinære udsigter for menneskeheden, fordi disse mennesker kan blive nøjagtigt de ledere, som vores civilisation så mangler …
Ifølge prognoserne fra den videnskabelige gruppe af Dr. Oliver Kerry fra Darwin Research Center vil folk i fremtiden uundgåeligt blive opdelt i grupper i henhold til deres genetiske egenskaber. Samtidig vil personer fra den "højere kaste" blive kendetegnet ved enorm vækst, fremragende sundhed, skønhed og fremragende intelligens. De vil blive opdrættet med hinanden, perfektionere "racen" og udvikle sig, mens folk med almindelige genetiske data vil degenereres til … grimme dværge. Det kan antages, at disse grupper vil være på helt forskellige sociale niveauer - med alle de deraf følgende følger.
Hvordan kan vi ikke huske det berømte værk af HG Wells "Time Machine", hvor fremtidens mennesker blev opdelt i smukke Eloi og oprørende Morlocks?
Fremtidens Elo-elite
Tror du, at dette bare er en rædselshistorie? Den kinesiske regering godkendte for nylig et nyt genetisk ingeniørprojekt udviklet af BGI Shenzhen Science Center. Dets essens er at få frem "race" af babyer med fremstillinger af genier. For at gøre dette tog forskerne DNA-prøver, der tilhørte to tusind af klodens smarteste indbyggere og forsøgte at isolere generne, der var ansvarlige for intelligens.
Hvis operationen er vellykket, kan forældre-til-være være i stand til at bestille implantation af "smarte" embryoner i kroppen ved hjælp af IVF. Det antages, at med hver efterfølgende generation vil IQ-niveauet stige med 5-15 point. I løbet af få årtier vil der således være flere millioner genier i det himmelske imperium.
Lovende mutationer
Selvom det er muligt, at civilisationens generelle intelligensniveau vil stige, selv uden brug af genetiske teknologier. Således kom en gruppe genetikere fra University of Chicago, ledet af Bruce Lahn, biologi, konklusionen, at den menneskelige hjerne stadig udvikler sig. Dette skyldes mutationer i en række gener.
Alexander Merkovsky, medarbejder ved RAS Institute of Ecology, Doctor in Biology, mener, at en af de faktorer, der kan føre til mutationer, er udviklingen af computerdatabaser og netværk. En betydelig stigning i hastigheden på at modtage og udveksle information kunne ikke andet end påvirke vores tænkeorgan …
Men stadig kan bioteknologi ikke diskonteres
Måske vil opdagelser i dette område føre til de mest ambitiøse konsekvenser - det vil være muligt at skabe forskellige former for levende organismer baseret på modificeret DNA. På den ene side vil vi være i stand til at designe os selv og følgelig vores hjernestruktur.
På den anden side vil denne form for aktivitet ændre tænkningsprocesserne og kan få cellerne i gråt stof til at mutere på en naturlig måde. Dette vil uundgåeligt føre til opståen af en ny biologisk race, som Merkovsky traditionelt kalder Homo cyberus - "organiseret mand", "mand-designer".
Så vi kan blive genier som et resultat af både genetisk interferens og naturlige processer. Der er dog ingen grænse for perfektion, og hvad vi i dag ser ud til at være usædvanligt, såsom fremragende evner, i fremtiden kan blive normen. Og det geniale bjælke vil stige endnu mere …
Konstantin GASTEV, Ida SHAKHOVSKAYA