Om natten den 1. til 2. februar 1959 i det nordlige Ural ved passet, som senere fik navnet Dyatlov, døde en turistgruppe på ni mennesker. Til det næste jubilæum for tragedien i Jekaterinburg blev en omfangsrig almanak om en mystisk hændelse frigivet
Dens omstændigheder var så mystiske, at forskere selv efter 57 år ikke kan roe sig ned og forsøge at forstå, hvad der fik de halvnøgne unge til at skære teltet indefra og søge ly i bunden af skråningen. Hvorfor havde nogle af dem indre skader, der var uforenelige med livet? Af en eller anden grund deltog militæret aktivt i søgningen, selvom de aldrig før havde ledt efter mistede studerende.
Tolkov tilføjede en mere end mærkelig konklusion af efterforskerne: "Årsagen til turistenes død var en spontan styrke, som turisterne ikke var i stand til at overvinde."
Rossiyskaya Gazeta spurgte Yuri Kuntsevich, leder af Dyatlov-gruppens hukommelsesfond, om der var opstået nye fakta i den mystiske sag.
Yuri Konstantinovich, fortæl os om bogen - er dette resultatet af alle de undersøgelser, der er foretaget til dato? Hvor meget opmærksomhed lægges der på hver af de mange versioner?
Yuri Kuntsevich: Dette er en to-bindet almanak på omkring tusind sider med et oplag på 200 eksemplarer. Første bind er selve straffesagen fra omslag til omslag, hver side genoptrykkes eller præsenteres i fax med alle noter.
Efter gennemgang af sagen kan læseren åbne det andet bind, der indeholder meninger. Fra massen af alle versioner og antagelser tog vi kun dem, der har et reelt fundament og bekræftes af vidnesbyrd. Det vil sige, de kasserede djævle, hekse, udlændinge, Bigfoot - generelt ren fantasi.
Hvor mange versioner er der til sidst?
Salgsfremmende video:
Yuri Kuntsevich: Bogen vil indeholde omkring et dusin versioner. Vi har grupperet dem efter grundlæggende principper. For eksempel er den største sektion menneskeskabte versioner: udseendet på passet af tekniske enheder, der forudbestemte tragedien.
Fra massen af alle versioner og antagelser tog vi kun dem, der har en reel begrundelse og bekræftes af vidnesbyrd
Holder du dig selv til denne antagelse - at teste hemmelige våben og eliminere tilfældige vidner om militære eksperimenter?
Yuri Kuntsevich: Det er ikke mit job at give forklaringer. Hvordan kan du holde fast i en hvilken som helst version, hvis hver efterfølgende version afviser den forrige? Jeg grupperede dem bare sammen og fremlagde beviser. Der er ingen konklusioner i bogen, da dette er kompetence hos mennesker, der ved meget mere end dig og mig. Jeg vil gerne appellere til deres hukommelse og ærlighed, fordi mere end et halvt århundrede er gået, og alle ikke-afsløringsabonnementer er udløbet.
Hvad er der sket det sidste år i Dyatlov-gruppen? Er den officielle efterforskning genoptaget?
Yuri Kuntsevich: Bekendtgørelse om sagen er begyndt. En efterforsker beskæftiger sig med dette emne, hans arbejde betales af den interesserede offentlighed. Han kom til mig og fortalte mig, at han havde vidnesbyrd om levende vidner, der derefter i 59 deltog i efterforskningen af tragedien. De indrømmer, at de havde en klar retning ovenfra for at afvikle sagen. Og han blev slukket med en formulering om elementærkraft, som de studerende ikke var i stand til at overvinde.
Har denne efterforsker f.eks. Ret til at udgrave resterne? Jeg mener Zolotarev, et medlem af gruppen, om hvis begravelsessted der er tvivl
Yuri Kuntsevich: Med yderligere undersøgelse tror jeg det. Men hvis der træffes en sådan beslutning, vil der hidtil fremkomme ukendte dokumenter, som skal offentliggøres.
Hvordan sluttede historien med opdagelsen i Tyskland af angiveligt videresolgte hemmelige dokumenter om inddragelse af en af Dyatlovitterne i statshemmeligheden?
Yuri Kuntsevich: Vi blev meget overraskede: pludselig blev der sendt udklip af dokumenter til os fra Tyskland. De overgav straks papirerne til autentificering og fandt ud af, at det var en forfalskning, dog ret dygtigt, og en hel gruppe "mestre" arbejdede på det.
Vi blev lovet korrespondance mellem partiorganer, ordrer fra de øverste myndigheder for kun fire tusind dollars - så snart vi overfører pengene, modtager vi dokumenterne. Forfalskerne blev svigtet af det faktum, at formularerne var i den forkerte periode, de brugte den forkerte rækkefølge for at udarbejde dokumenter, og teksten blev skrevet på en senere skrivemaskine.
Er det korrekt at antage, at disse papirer vil bekræfte versionen af opgørelsen af KGB og spioner ved passet?
Yuri Kuntsevich: Nej, der var et strejf af festinstruktioner. Jeg kiggede virkelig efter disse dokumenter i partiorkiverne og bemærkede en ubehagelig ting: det viser sig, at kommunistpartiet stadig har hemmeligheder fra de mennesker, der ikke videregives til os.
Tror du, at der i princippet er dokumenter et eller andet sted, der giver et begrundet svar på spørgsmålet, hvad der faktisk skete ved passet i 1959?
Yuri Kuntsevich: Jeg er overbevist om, at der findes sådanne dokumenter. Der er endda en mistanke om præcis, hvor og hvad man skal se efter. Problemet er, at vi som en offentlig organisation kan blive nægtet af en formel grund - og de vil have ret. Det er nødvendigt, at en officiel repræsentant for undersøgelsesudvalget fremsætter anmodningen.
Yuri Konstantinovich, lad os minde læserne om de vigtigste versioner og de største uoverensstemmelser i dem. Hvilke fakta beviser teknogen interferens?
Yuri Kuntsevich: Kugler, rester af missiler og endda en del af motoren, som vi fandt under en af sommerekspeditionerne, pseudometeoritter, blev fundet ved passet. Alt dette materielle bevis tyder på, at der var en losseplads i bjergområdet.
Fandt du ud af, hvilken slags raketmotor det er?
Yuri Kuntsevich: Det har et nummer, som du kan finde ud af, hvor og hvornår det blev produceret. Men hvornår og under hvilke omstændigheder projektilet blev lanceret, vil ingen fortælle dig det. Det vides kun, at sådanne missiler allerede var i brug i 1959.
Hvad forklarer udseendet af mystiske ildkugler i bjergene?
Yuri Kuntsevich: Mange har set dem: Mansi, arbejderne fra Ivdellag og turisterne. Men disse bolde kan have en anden karakter. Hvis du ser på det geologiske kort, kan du se, at der ved kontakt mellem de europæiske og sibiriske plader er en enorm - op til 40 kilometer bred - kvartsåre. Hvis pladerne rystes, selv med en millimeter, er det meget muligt, at der dannes kraftige elektriske afladninger - dette kaldes piezoelektriske effekter.
Der er en antagelse, at udledningen under visse betingelser - for eksempel med øget fugtighed - dannes til en plasmoidkugle. Den har ingen vægt, dens diameter er op til to meter, temperaturen er over tusind grader, den kan ikke skydes med noget våben.
Pilot Gennady Patrushev (han deltog i eftersøgningsoperationen af Dyatlovitterne) døde i 1961 og fløj endnu en gang rundt nord for Sverdlovsk-regionen og mødte sandsynligvis bare med en af plasmoiderne. Når alt kommer til alt, før det, under forhør hos KGB, indrømmede han, at han havde set ildkugler.
Som hans enke siger, registrerede Patrushev alle observationer i sine tidsskrifter, som han derefter beordrede sin kone til at ødelægge. Det vides, at pilotens mor opbevar disse notesbøger i en træbunke i haven. Nogle håber, at der stadig er en lille chance for at finde pladerne. Men jeg synes det er usandsynligt - på det tidspunkt var folk bange for meget. Det var ikke for ingenting, at Patrushevs ven, statssikkerhedsofficer Sergei Misharin, begik selvmord. Og meget roligt: Jeg gik til badehuset, tog en uniform på og skød mig selv.
Helt forgæves noget bagvaskelse af Dyatlov: de siger, han valgte det forkerte sted at sove tæt på toppen, hvor gennembrudende vinde
Det menes, at det var Patrushev, der først så Dyatlov-gruppens telt fra luften
Yuri Kuntsevich: Lad os i dette tilfælde huske endnu en kendsgerning, der blev registreret på straffesagens første side: efterforskningen blev startet den 6. februar, mens pårørende til gruppemedlemmerne først begyndte at slå alarm den 17. februar. Som Patrushevs kone minder om, fløj han nordpå fra Sverdlovsk i nogen tid og vendte derefter tilbage.
Jeg aner ikke, hvordan du kan fastlægge de nøjagtige datoer for hans flyrejser. Vi har officielt vidnesbyrd fra en anden pilot, der ikke den 26. februar, da de første lig blev fundet, men tidligere - den 25. - fløj over dette sted og så to lig i nærheden af teltet.
Bare den anden dag dukkede der et vidne op, der huskede historien om en af Mansi'erne om, hvordan det nordlige folk "straffede" dem, der forstyrrede deres helligdomme. Denne omstændighed tvang igen til at tale om versionen af angrebet på Mansi Dyatlovites
Yuri Kuntsevich: Bogen taler meget kort om dette. Mansi er et helt fredeligt folk, hvor meget vi rejser disse steder, finder vi altid kontakt. I dyatlovitternes dagbøger vil du se Mansi-ordbogen - det vil sige, de talte med dem, kommunikerede, tog billeder i deres tøj, som de lavede af rensdyrskind på en helt fantastisk måde.
En anden version er forklaringen på gruppens død af klimatiske årsager
Yuri Kuntsevich: Ingen benægter dette heller. Der er oplysninger om den meteorologiske situation på det tidspunkt og i dette område - data om nedbør, vindhastighed, solaktivitet …
Men dette er observationer i området ved den meteorologiske station Burmantovo, der ligger øst for Vizhay - mindst 60 kilometer til passet. I bjergene og på en meget kortere afstand kan vejrforholdene være meget forskellige
Yuri Kuntsevich: Det er rigtigt: vejret fra den europæiske del kan overføres til Ural-ryggen, men ikke fra Burmantovo. Men vi skal tage i betragtning, at der også findes et sådant dokument.
Samtidig er det helt forgæves, at en eller anden bagvaskelse Dyatlov: de siger, han valgte det forkerte sted for natten tæt på toppen, hvor de gennemtrængende vinde er. Og han valgte ikke - det var et tvungen stop. I straffesagen er det skrevet, at Kolevatov har en subluxation, og på de sidste billeder kan du se, hvordan Zina forbinder sit ben. Hvad der skete næste er ukendt.
Det sidste fokuserede skud med en lysende genstand antyder, at nogen hurtigt greb kameraet og trykker på lukkeren, før linsen blev forlænget.
Fra de spor, som søgemaskinerne fandt, er det tydeligt, at Dyatlovites ikke løb ned ad skråningen, men roligt trak sig tilbage - afstanden mellem trinnene er lille, det springer ikke. På den anden side er det muligt, at det slet ikke er deres spor. Du ser på billederne - du kan se udskrifter af hæle, og alle bandmedlemmerne var uden støvler.
Desuden gik jeg specielt gennem den nye sne, da jeg var der om vinteren, der blev dannet fodspor, men efter to timer var de væk - vinden blæste alt væk. I dette tilfælde, hvordan kunne sporene fra Dyatlovitterne overleve i næsten en måned? Hvis kun sneen smeltede og blev til is …
Derudover udførte vi flere gange et nyt eksperiment - vi forsøgte at bevæge os rundt i passet i sokker. Og du går ikke to meter - i en hård frost holder sokken fast i sneen, og du får dine bare fødder ud af sporet, ved næste trin mister du den anden sok.
Har du mistanke om, at billedet, der blev vist før søgemaskinerne, var inspireret?
Yuri Kuntsevich: Denne version bekræftes også af nogle andre fakta: For eksempel kan jeg ikke finde en forklaring på, hvordan ligene fra fire turister kunne ende i en dybde på tre meter under sneen i en strøm. Dette kunne kun ske, hvis de blev droppet fra en helikopter. Og hvor er det blevet set, at chefen for militærdistriktet selv deltog i søgen efter studerende, der var fortabt og frosne? Og han kom personligt, tildelte fly, helikoptere og soldater.
Men når alt kommer til alt var regeringen på det tidspunkt så magtfuld, at der ikke var behov for at tage turister halvanden kilometer fra teltet, smide bevis, skabe udseende af en uautoriseret afgang - de ville give ud ni lukkede kister og advare om, at folk var frossne, det var umuligt at åbne dem
Yuri Kuntsevich: Faktum er, at der var studerende på søgning såvel som fremragende trackere fra de omkringliggende landsbyer, der ved, hvordan man laver en brand i sneen, hvordan man opfører et telt, hvordan en gruppe kan gå. De havde brug for at give mindst en forklaring.
I dette tilfælde, hvorfor bøjede efterforskerne ikke, da de instruerede at afslutte sagen så hurtigt som muligt, en af de mest uskyldige versioner, for eksempel om en lavine eller anden faldende sne på teltet?
Yuri Kuntsevich: På det tidspunkt var der ikke engang en sådan version. Hun blev født i hovedet på St. Petersborgs opdagelsesrejsende Yevgeny Buyanov, som aldrig havde været i passet om vinteren. Om sommeren gik han med mig fem gange, han målte alt, hvor skrånende skråningen var, beviste, at Dyatlovitterne, opsatte teltet, skar sneen og fratog skorpen støtte, så snebrættet gled ned på dem og pressede nogle ihjel.
Det er vanskeligt at forklare, hvordan drengens hudpartikler dukkede op på cedergrene
Buyanov siger, at lignende tragedier i 80'erne blev gentaget i de nordlige uraler - kun der ingen havde tid til at komme ud af teltet, alle døde under sneen. Er det sådan?
Yuri Kuntsevich: Der var en sag på Mount Sablya - dette er de subpolære uraler. Der var en ret stejl hældning, sneen akkumulerede og kørte væk. Buyanov minder også om den dødbringende tragedie ved Khan Tengri, den højeste top i Tien Shan. Ifølge hans logik kan eksempler på laviner i Himalaya også nævnes.
Men du skal forstå, at dette er helt forskellige bjerge og helt andre forhold. Kholat Syakhyl er et blidt bjerg, den generelle hældning er ikke mere end 15 grader, det er ikke svært at bestige det, desuden blæser alt væk fra toppen. Hvis der dannes et lag med komprimeret sne, holdes det som ankre af skarpe sten, hvorpå skorpen hviler. Dette kan ses selv på fotografier af søgemaskiner for 50 år siden - ja, hvor vil lavinen gå, hvis sten stikker ud rundt omkring?
Er der nogle detaljer i Dyatlov-gruppens tragedie, som ingen version kan forklare?
Yuri Kuntsevich: Selvfølgelig er der masser af dem. For eksempel forvirring i tøj, som om mange havde de forkerte ting. To hærviklinger blev fundet, som blev brugt af vagterne i lejrene - turisterne havde ikke sådan. Det er vanskeligt at forklare, hvordan partikler af drengens hud endte på grene af cedertræet (dette måske måske igen kun i versionen med helikopteren).
Fortæl mig, hvem kom op med ideen om at ansøge om "Battle of Psychics" for tre år siden, og vigtigst af alt - hvorfor?
Yuri Kuntsevich: Det var ikke vores initiativ - vi blev inviteret. Jeg tænkte bare, at jeg hellere ville gå end nogen af de andre forskere, der kun tager en version i betragtning. Jeg kom og så, at alle synske kendte manuskriptet. Og de elskede at gentage, at dette er en hemmelighed, som vi ikke engang skulle prøve at afsløre. Så for mig var det bare et sjovt eventyr.
Tror du, at den sidste i gruppen, Yuri Yudin, der døde i april 2013, kunne have været opmærksom på de omstændigheder, der førte til hans venners død?
Yuri Kuntsevich: Det skete således, at han hvert år efter konferencen, i en måned eller to, boede i stiftelsens hovedkvarter, om sommeren gik de sammen til passet. Vi brugte meget tid på at analysere forskellige versioner, fordybe os i kort, sammenligne fakta og spekulationer … Han var meget bekymret for, hvad der var sket, han ledte efter svar hele tiden. Yura overgav hele sit arkiv til fonden - det er endnu ikke adskilt og systematiseret. Jeg er sikker på, at han fortalte alt, hvad han vidste.
Foto: Tatiana Andreeva / rg.ru
Irina Oshurkova (Jekaterinburg)