Jeg vil ikke navngive denne person. Jeg vil kun sige, at han under fjendtlighederne i Afghanistan tjente som efterretning, var engageret i at identificere intentionerne i Mujahideen-løsrivelserne. Der var i hans arsenal en interessant metode til at få information, som ikke kan kaldes andet end mystisk.
Udad så det simpelt ud til banalitet. Han satte sig foran et stort kort fra Afghanistan til væg-til-væg og begyndte at stirre intenst på det. Og efter nogen tid rapporterede han: i sådan en sådan sektor efter sådan en sådan tid vil "ånderne" forsøge at invadere, nummeret på løsrivelsen er omtrent sådan og sådan.
I de fleste tilfælde kom forudsigelser, og "ånderne" løb ind i et godt arrangeret bakhold … Dette er den underlige måde at få information, og jeg vil gerne tale i dag.
Bevidstelsestilstandene, hvor en person pludselig begynder at forstå information, der er utilgængelig for vores sanser, har været kendt i lang tid. Men først for nylig er de blevet genstand for videnskabelig opmærksomhed. Flere og oftere tiltrækkes de af de sjældne øjeblikke, hvor miljøet pludselig bliver uinteressant, uvigtig for en person. Dette sker, når han er helt optaget af en ting: at løse et vitalt problem, en kreativ opgave, kontemplation over det smukke … I disse øjeblikke går bevidstheden ofte ind i en speciel arbejdsform. Normalt forsvinder en klar linje mellem en person og hvad hans opmærksomhed blev fokuseret på, pludselig forsvinder. Det er værd at ønske at vide noget - og han bliver denne "anden": det være sig et molekyle, en levende celle eller universet.
De, der har oplevet en sådan oplevelse, fortæller, at i disse”velsignede øjeblikke” ideer, billeder, ord kommer ubesværet af sig selv, som om de strømmer fra en ukendt kilde. I et af sine breve indrømmede Mozart, at han i de øjeblikke, hvor han blev "nedkaldt til inspiration", bare skulle skrive ned færdige værker.”Hvordan og hvor kommer de fra? Jeg ved ikke, og jeg har intet at gøre med dette … Kompositionen kommer til mig … i sin helhed med det samme. Så min fantasi tillader mig at høre det i sin helhed. " Den samme ting, omend i forskellige ord, blev sagt af vores samtidige Alfred Schnittke.
Ligeledes er der modtaget mange videnskabelige ideer. Insights of Descartes, Edison, Helmholtz, Mendeleev. Psykologer bemærker, at opdagelser i matematik sker i form af indsigt, hvor hverken ord eller de faktiske matematiske symboler er involveret. Først senere, når alt allerede er forstået, oversætter videnskabsmanden den nye viden til det velkendte tegnsystem.
Den berømte tyske matematiker Karl Gauss (1777-1855) fortalte om sin indsigt, om, efter mange års fiaskoer, beviset på heltalets teorem pludselig gik op for ham:”Løsningen blinkede gennem min hjerne som en pludselig lynnedslag. Jeg kan ikke sige, hvad der var den forbindende tråd, der forbinder min fortidskendskab med den tanke, der fik mig til at tage den rigtige beslutning."
I minderne om mennesker er der et fantastisk indtryk af nedsænkning i en slags afgrund af betydninger. Og også - chok fra uforklarlig glæde, lykke.”I sammenligning med denne stat er selv den mest behagelige fornøjelse ulykke,” deler den amerikanske professor i matematik og filosofi Franklin Merrell-Wolff sin oplevelse.
Salgsfremmende video:
Det er disse stater, der giver folk, der er langt fra videnskab, mulighed for at lære, hvad forskere endnu ikke har tænkt på. Så i 1984 kom den berømte engelske teoretiske fysiker Paul Davies til konklusionen: "Ud over de tre rumlige dimensioner og en tidsmæssig en, som vi opfatter i hverdagen, er der syv dimensioner mere, der ikke er blevet bemærket af nogen indtil nu." Denne meddelelse var en sensation. Imidlertid var videnskabsmanden forkert: et kvart århundrede før ham var Jordens seksdimensionelle rum allerede blevet beskrevet i Rose of the World af den russiske digter Daniil Andreev. Og dette var ikke den eneste "forkendskab" til den russiske seer. Måske var han en af de første til at tale om tidens multidimensionalitet.
IDEER FLY I LUFTEN
Dette er, hvordan spejderen, som vi begyndte historien med, beskriver hans teknik.”Fra at stirre på et kort bliver du så træt, at dine øjne begynder at vandes. Og efter et stykke tid begynder kortet pludselig at "komme til live": dets individuelle sektioner ser ud til at flyde, skifte, gennemsigtige energikoagler vises på baggrund af malede ørkener og bjergrelieffer, de pulserer, flytter … Jeg ved, at dette er klynger af bevæbnede mennesker. Jeg kan se, hvor de skal hen. Med en sjette sans forstår jeg, hvor mange af dem er, hvordan de er bevæbnet, når deres invasion finder sted … Jeg konfigurerer min hjerne lidt igen og ser, om der er vores enheder i nærheden, hvis de kan modstå den forestående handling …"
I dette tilfælde forekommer en fuldstændig bevidst læsning af information. Men som oftest forekommer sådanne forbindelser spontant, og en person er slet ikke opmærksom på: det ser ud til, at han er den eneste forfatter af sin idé. Historien kender mange eksempler på, hvordan mennesker i forskellige dele af verden kom til den samme beslutning på samme tid. Retssager mellem to radioopfindere er velkendt: Alexander Stepanovich Popov og Guglielmo Marconi. Og opfinderen af telefonen, Alexander Graham Bell, var kun få timer foran sine konkurrenter i 1876. Parallelt blev en damplokomotiv, en telegraf, en jetmotor, en atomreaktor opfundet … Sandelig, "ideer er i luften."
Men det kan også være en ubevidst "kigge" af fremtidige begivenheder. Eller gennemtrængning i nogens gennemtænkte planer. Her er, hvad en kendt klarsyn, der med succes hjalp efterforskere med at finde kriminelle, fortalte mig:”Der var en sag, hvor det var muligt helt klart at” se”et røveri af en sparebank, undersøge kriminals udseende og finde ud af, hvor han var. Det unikke ved situationen var, at røveriet endnu ikke var sket: Det var planlagt til i morgen. Gjerningsmanden tænkte det igennem i lang tid og omhyggeligt besøgte sparekassen flere gange, gentagne gange gentagne gange afspilte alle detaljer …"
Hvor får vores spejder og andre visionære disse unikke oplysninger fra?
Måske er dette selve informationsfeltet på Jorden (noosphere, den "tynde" verden), som meget respektable forskere i stigende grad taler om i dag. Denne informationsverden på vores planet på moderne sprog kan kaldes virtuel. Og i den sandeste forstand af ordet. Når alt kommer til alt er "virtuel" bogstaveligt talt fra det latinske "mulige", det vil sige indeholde forskellige muligheder for udvikling af situationer, herunder dem, der aldrig bliver realiseret. I denne forstand er vores fysiske verden det afsnit af universets samlede energiinformationsfelt, hvor implementeringen af en eller anden mulighed finder sted.
I dag går mange videnskabsfolk fra det faktum, at den virtuelle (tynde) verden virkelig eksisterer og indeholder kolossale mængder af information: om fortiden og nutiden, om mulige muligheder for fremtiden, om ideer, kreative design, hemmelige planer … De mener, at denne tynde verden kan trænges igennem … Og hvor fristende det ville være at mestre metoderne til bevidst og "målrettet" penetration der!
HVEM Kiggede efter kurven?
Det er for tidligt at sige, at ISS allerede er blevet sorteret, men noget afsløres gradvist. F.eks. At ASC ikke er en sådan sjælden forekomst. Undersøgelser udført af professor V. V. Nalimov afslørede, at 80-85 procent af mennesker under visse betingelser kommer ind i ISS. I eksperimenterne med Dr. Charles McGreary (Institute for Psychological Research, Oxford University), da alle sensoriske stimuli blev blokeret, blev 80 ud af 100 mennesker nedsænket i ASC.
Et antal mønstre, der er karakteristiske for sådanne bevidsthedstilstande, er allerede blevet identificeret og beskrevet: den såkaldte "ud af kroppen", skift af opfattelsestærskler, spontan fremtoning af visuelle billeder, ændret opfattelse af tid og andre transpersonlige (bogstaveligt talt "overskridende personlighedsgrænser") fænomener.
Lederen af International Center for Consciousness Research Academician O. I. Koyokina siger:”Vi har identificeret de generelle tegn på ASC, hvor der var en levende, ikke mindre indlysende end i almindelig virkelighed, opfattelse af billeder af” andre”verdener,” andre”rum-tid-forhold som regel med telepatisk kommunikation med "andre" enheder.
I nogle tilfælde var "rejse" i ISS som sådan begrænset til rumlige bevægelser flere kilometer fra forskningsstedet, for eksempel inden for Moskva. Og nogle gange var det "flyvninger" til andre byer beliggende i en afstand af tusinder af kilometer. I andre versioner blev der "udflugter i tiden" foretaget til historiske begivenheder, der fandt sted for flere århundreder siden, som blev gengivet i hukommelsen og i efterfølgende rapporter på samme måde som den nuværende virkelighed …
Alle deltagere i undersøgelsen, når de vendte tilbage til deres normale bevidsthedstilstand, hævdede, at de ikke var i en tilstand af almindelig søvn, og at de faktisk observerede andre realiteter, kommunikerede med andre verdens verdens entiteter."
Selvfølgelig har samvittighedsfulde forskere stadig mange spørgsmål, fordi ikke alle oplysninger, der modtages i ISS, kan dobbeltkontrolleres. Hvad nu hvis visionærernes historier kun er et figur af deres fantasi, og deres tilstande er subjektive fornemmelser? Nu, hvis ISS blev bekræftet af objektive data.
OI Koyokina satte hjernens biorytmer og punkterne i akupunkturmeridianerne under uformel kontrol. Ved hjælp af overfølsomt udstyr og de nyeste computermetoder til behandling af elektroencefalogrammer blev det konstateret, at i et øjeblik, hvor en person er nedsænket i ASC, optræder usædvanlige elektriske bølger i de dybe strukturer i hans hjerne. Og på akupunkturpunkterne sker der en hurtig pludselig ændring i indikatorer, der taler om "et skarpt skift i de fysiologiske processer i næsten alle organer og systemer." Resultaterne, der bekræfter ISS 'virkelighed, blev imidlertid opnået af andre russiske forskere ved forskellige metoder.
Men dette er kun begyndelsen på rejsen. Forskere har masser af spørgsmål at besvare. Hvor er kilden til information, en person får fra ISS?
I hvilken form gemmes det, hvordan kodes det? Hvordan opfatter en person uden deltagelse af de sædvanlige sanseorganer det og dechiffrer det? Der er endnu ingen svar, der er allerede hypoteser. De fleste af dem koger ned til det faktum, at bevidsthedsmekanismen er baseret på feltinteraktion med visse informationsstrukturer. Det menes, at disse feltfantomer - bærere af tankebilleder, ideer - efter deres opkomst er i stand til at vedvare i lang tid i et fysisk vakuum.
Doctor in Medical Sciences A. M. Stepanov mener, at særegenheden ved disse strukturer er deres ekstraordinære informationskapacitet, samt det faktum, at de ekstremt hurtigt kan opfattes og behandles af vores bevidsthed. Fra disse positioner ser vores bevidsthed ud som en feltdannelse, der ikke kun modtager information udefra, men også genererer og oversætter den til den omkringliggende verden. Og hjernens neurale netværk er "hardware-delen" af denne transceiver, der konstant ændrer dens konfiguration, dynamiske …
PROBLEMER OG negler
Praktiske spørgsmål er allerede på dagsordenen. For det første er det udvikling af pålidelige metoder til forbindelse til informationsfeltet. Når alt kommer til alt er der ikke så mange mennesker, der ved, hvordan de bevidst gør dette. Og disse nuggets er som regel ikke eksperter inden for det viden, som du ønsker at få information fra. Selv hvis de "spionerer" på noget, vil de ikke være i stand til at forstå betydningen af det, de så: tekst, skema, formel, konstruktion. Metoder er nødvendige for at trænge igennem "cache" til information ikke kun for udvalgte unikke mennesker, men også for almindelige specialister.
Det store problem er indstilling af nøjagtighed.”Drop” i informationsfeltet ligner ofte ordsprogene:”Gå derhen, jeg ved ikke hvor. Medbring det, jeg ved ikke hvad. " De bringer. Sandt nok er "spionerede" begivenheder ofte umulige at binde hverken til tid eller til et bestemt sted. Og derfor er deres informationsværdi ofte tæt på nul.
Der er også andre problemer. Især støjimmunitet og vurdering af pålideligheden af de modtagne oplysninger. Det er trods alt ikke vanskeligt at starte "forkert information" i informationsfeltet. Det er vigtigt at korrekt fortolke de symboler, som den visionære opfatter fra "betydningsbanken".
Der er en anden ulempe. Selv når en person var i stand til at forstå betydningen af det, han så, lykkes han ikke altid at oversætte det til en form, der er forståelig for andre mennesker. Viden, der opnås i”andre verdener”, er af en særlig art. Dette er viden-oplevelse. Det kan ikke nøjagtigt oversættes til verbal form, heller ikke af dem, der har en litterær gave. Som Viktor Shklovsky engang sagde: "Det er vanskeligt at forklare en person smagen af melon, hvis han tyggede sko snøre hele sit liv …"
Og endnu en hindring, som ISS-forskere står overfor. På trods af det faktum, at videnskab ikke længere betragter transpersonlige bevidstelsestilstander som noget patologisk og endda betragter det som en nødvendig betingelse for kreativitet, forbliver en forsigtig holdning til "mystiske" former for kognition. Det har historiske, næsten genetiske rødder.
Men hvis det er muligt at forstå, hvordan en person indfanger utilgængelige oplysninger og behandler dem, kan kardinal gennembrud forekomme på alle livsområder. Og selvfølgelig inden for computerteknologi. Derudover ville det være muligt at forudse naturlige og menneskeskabte katastrofer for at trænge ind i fjendens hemmelige design. Dette er vigtigt for nutidens verden.
Vitaly Pravdivtsev, kandidat til tekniske videnskaber