Selvfølgelig ved I alle sammen om triumfbuerne. Hvilke er i større byer i Europa.
Wellington Arch of Triumph i London.
Triumfbuen i München.
Der er også triumfbuer i vores land.
Triumfporte i Moskva. Nu er de på Kutuzovsky Prospekt, men tidligere var de på Tverskaya Zastava.
Narva Triumphal Gates i Skt. Petersborg.
Det menes, at skikken med at opføre triumfbuer blev opfundet af de romerske kejsere, der installerede flere af dem i deres eget Rom og også byggede dem i Europa. Siden da forstår monarker og herskere ikke, hvorfor de overholder denne regel.
Triumfbuen i Rom.
Salgsfremmende video:
Formålet med triumfbuerne fortolkes entydigt af historikere - tropperne, der vender tilbage med sejr, skal passere under buen. Denne forklaring er så velkendt, at vi ikke engang tænker - hvorfor skulle hæren passere triumfportene? Vi vandt, stipendiater, ære og ros. Men hvorfor opbygge en særlig dyre struktur, der ikke kan bruges til noget andet? Er der ofte krige og endda sejrrige? Ikke rigtig, og endda meget sjældent. Hvad er da poenget med at opbygge en heftig arkitektonisk struktur?
Hvis du virkelig vil takke soldaterne, er det meget lettere at grave i to søjler og trække et banner mellem dem med påskriften: Ære til vinderne! Billig og derefter hurtigt rengjort. Men nej, vores dumme forfædre brugte af en eller anden grund en masse penge, tid og materialer, så krigerne simpelthen ville passere under buen. Bare fordi de romerske kejsere engang tænkte på det sådan, er det nødvendigt at bygge en triumfport? Og der er ingen praktisk mening?
Naturligvis ikke, fortæller historikeren dig. Fordi officiel videnskab betragter vores forfædre som dumme og overtroiske mennesker. Hvem gjorde alt efter nogle mærkelige kanoner og regler, der ikke har nogen reel anvendelse. Noget kolossalt og smukt har avlet dem, så de vil utrætteligt arbejde for at opføre en unødvendig bygning, som nutidens historikere vil skrive i klassen af kult og i det væsentlige ubrugelig.
Selvom der tidligere ikke var nogen magtfulde lastbiler, kraner, elektriske værktøjer og meget mere, hvilket gør livet lettere for bygherrer. Men forfædrene modsatte sig og trods arbejdsomkostningerne byggede og skulpturerede de. De er dø-hårde.
Historikere tager imidlertid absolut ikke højde for, at ingen nogensinde vil opbygge unødvendige og med ringe brugsstrukturer. Alt hvad folk gør, de gør med et specifikt formål og til praktisk brug. Hvorfor spilde energi, tid, penge og materialer på en enorm bue for bare at gå under den?
Den officielle videnskabshistorie ved ikke, hvorfor der blev opført buer til tilbagevendende krigere. Derfor tilskrives konstruktionen af disse strukturer simpelthen til skikken, siger de, den blev accepteret på den måde, og derfor blev den etableret af de romerske kejsere.
Konstruktionen af triumfbuerne har imidlertid et praktisk formål. Men lad mig ikke straks sige svaret, men tjekke dig for hurtig viden.
Triumfbue med tre gange.
Alter i en kirke med tre porte.
Vent, siger du, hvad har kirken at gøre med det? Triumfbuen er en struktur af en type og et formål, og kirken er helt anderledes. I vores nuværende forståelse, ja. Men tidligere var kirken og triumfbuen bygninger med samme formål.
Hvad gør de i krig? De dræber. Dette er en dårlig ting at gøre. Det er svært at leve med en sådan synd. Men soldaterne dræbte ikke af hensyn til deres egen egeninteresse, men for at udføre deres militære pligt og beskytte fædrelandet. Derfor, for at vende tilbage til en fredelig eksistens, skal krigs synder tilgives. Det er svært at leve uforglemmelig og lide af anger.
Præsten velsigner de sovjetiske soldater.
Hvor er synder tilgitt? I kirken. Forestil dig nu, en hær på hundrede tusinde mænd vender tilbage. Hvordan kan et sådant antal serveres i selv flere kirker? Denne service skal udføres uden pause dag og nat i uger. Og hvis hæren er to hundrede tusinde? Ud fra følgende betragtninger?
Hær på parade.
Derfor opførte vores forfædre, som var smarte og hurtigkloge mennesker, en sådan kirke, hvor du kan frigive de forbipasserende soldatsøjler. Det vil sige, at triumfbuen slet ikke er til at fejre sejr, den er en del af kirken. Som blev sat på gaden for en massiv og hurtig frigivelse af krigssynder. Streaming tilgivelse
For øvrig eksisterede præstenes brug for at møde soldater i lang tid. Du har sandsynligvis set i historiske film eller i dokumentariske kronikker, hvordan præster holder en bønnetjeneste eller tjeneste ved siden af forbipasserende soldater. Og ikke kun at se dem foran, men også møde dem fra kampene.
Se hvor let det er at forklare. Der er en opgave - der bygges en bygning til den. Hvilket bruges med et klart praktisk formål.
Men hverken moderne historikere eller præster kender til dette. Selvom den nuværende ortodokse kirke forsøger omhyggeligt at bevare alle kanoner. En sådan mangel på to områder - historie og religion, antyder, at vores fortid har gennemgået en meget stærk rengøring og omarbejdning. Hvad endog præsterne ikke ved, er, at de såkaldte triumfbuer er en slags kirkebygninger. Selvom kun 150-200 år er gået.
Artyom Voitenkov