Mennesker arbejder mindre og mindre fysisk og mere og mere mentalt. Evolution, hvis ikke finjusteret, fungerer i overensstemmelse hermed - det tager ressourcer fra kroppen og overfører dem til hjernen
De første oprejste hominider levede for 4 millioner år siden, Homo erectus dukkede op efter dem ganske hurtigt, efter 2 millioner brugte neandertalerne kun 100.000 år på fødsel, modenhed og død af deres arter. Og Homo sapiens, eller den moderne mand, sprang ud på scenen som en djævel ud af en snusekasse. Den er ikke mere end 50.000 år gammel, og processen med dets dannelse (forskere mener, at fire enkeltlinjerelaterede grupper deltog i den: Homo sapiens africaensis - Afrika, Homo sapiens neanderthalensis - Europa, Homo sapiens orientalensis - Øst- og Sydøstasien, Homo sapiens altaiensis - Nord- og Centralasien) var og forbliver på ingen måde lineær, som det virkede indtil for nylig.
Det meste af tiden for den moderne menneskes eksistens er dækket af den første af de kulturer, han skabte - den øverste paleolitiske kultur, som sluttede for 10.000 år siden. På det tidspunkt var jagt livsgrundlaget. Ifølge nogle rapporter resulterede denne kultur i den første økologiske krise forbundet med storstilet ødelæggelse af store dyr. Udryddelse af dyr førte til et fald i bestanden. Det blev restaureret med fremkomsten af dyrehold og landbrug, dette skete for 8000-10000 år siden. Dette øjeblik kaldes også den neolitiske revolution - den udbredte overgang fra en bevillingsøkonomi (jagt og indsamling) til en producerende. Således er det tidspunkt, hvor en person selv producerede den mad, der forbruges af ham, 25% af den samlede varighed af hans eksistens. Endnu kortere er perioden med den tekniske civilisation (fraktioner på en procent af menneskehedens historie) og tiden for den videnskabelige og teknologiske revolution (STR), der ikke overstiger hundrededele af en procent.
Uden tvivl blev hovedrollen i den hurtige udvikling af Homo sapiens spillet af klimaændringer - så ifølge mange forskere forårsagede begyndelsen og tilbagetoget af gletsjere under den kolde snap af Pleistocene klimasvingninger i store territorier, og dette udgav hver gang nye opgaver for mennesket og fremskyndede hans udvikling. Den sidste store fase i dannelsen af menneskeheden blev bestået under Wurm-glaciationen, for ca. 40.000 år siden.
UDVALG AF HJÆLP
Evolution i dyreriget kan i mange tilfælde beskrives ved aritmetisk progression. Men en person har en geometrisk progression - ændringshastigheden øges med hvert trin. Faktum er, at dens udvikling siden antikken blev bestemt ikke af naturlig tilpasning til eksterne forhold, men af den voksende evne til at ændre disse forhold for sig selv. Genetisk selektion forstærkede de nødvendige kvaliteter til dette: intelligens, hukommelse, abstrakt tænkning. Menneskelige forfædre kunne ikke blive stærkere og mere smidige end andre arter, men de var i stand til at "passe" verden for sig selv: De begyndte at bygge krisecentre fra rovdyr, dyrke marker for at være mindre afhængige af græs, sy klæder for at undslippe kulden, danne familier til at give videre til afkom akkumuleret viden. Men dette betyder ikke, at menneskets biologiske udvikling i de sidste flere titusinder af år er stoppet. Det er bare det, at hende hvert skridt dækker adskillige generationer og derfor ikke bemærkes. Det er nyttigt her at huske udsagnet fra Jacques Lucien Monod, fransk biokemiker og nobelprisvinder: "Det mest nysgerrige aspekt af evolutionsteorien, alle tror, de forstår det." Derfor vil vi begrænse os til at nævne flere vejledende kendsgerninger, der vidner om den udvikling, der stadig sker.
Løbet mellem de nordlige Kaukasiere blev dannet relativt for nylig, på det sidste glaciationstop, for omkring 25.000 år siden. Homo sapiens måtte tilpasse sig de hårde forhold i de periglacial regioner i Europa. Det stærke fremspring af næsehulen forlængede luftvejen til luftvejene og bidrog til dets opvarmning. Den orthognatiske natur (drukning af kæberne under kindbenene) i ansigtsskelettet forhindrede svælg i at køle ned. Lys hud skabte fordele af en biokemisk art: den akkumuleres D-vitamin bedre, når den udsættes for lys (raket udvikler sig ikke i forhold til solmangel). Kaukasiere, der engang udgjorde en meget lille del af verdens befolkning, har bosat sig usædvanligt bredt gennem de sidste århundreder. Og nu gennemgår de hurtig krydsning og fusionerer med andre løb. Blondiner med blå øjne (og blondiner) vil være de første til at forsvindepå bare et par hundrede år.
FASEMUTATIONER
Ifølge nylige studier var hjernen i de første Homo sapiens 15-20% større end moderne menneskers hjerne. Dette betyder dog ikke, at vores forfædre var smartere. Tværtimod tværtimod: hvis der er sket morfologiske ændringer i hjernen, hvilket førte til en bedre organisering af det intrakraniale rum, er det generelt blevet mere effektivt.
For seks år siden fandt genetikeren Bruce Lahn og kolleger ved University of Chicago bevis for, at udviklingen af den menneskelige hjerne fortsætter. De studerede to gener - mierocephalin og ASPM, som blandt andet afhænger udviklingen af hjernen, dens struktur og størrelse. Mikrocephaly muterede for omkring 37.000 år siden, det var da Cro-Magnons pludselig begyndte at føle trangen til at male på væggene i huler og andre former for primitiv kunst. ASPM-mutationen, der skete for omkring 6.000 år siden, stimulerede væksten i hjernen, og omkring den samme tid (dette kan betragtes som en tilfældighed) blev der født mennesker i mennesker, og de begyndte at bygge byer. Mutationer ophobes fortsat i disse gener. Hvor vil de føre?”Jeg kan kun antage, at antallet af neuroner i hjernebarken vil stige i den nærmeste fremtid,og især i den del af den, der er ansvarlig for analysen af visuel information, som et resultat af, at mennesker vil reagere meget mere passende på det hurtigt skiftende miljø,”siger Lan.
Salgsfremmende video:
Naturligvis er hastigheden for den menneskelige udvikling markant faldet på grund af det faktum, at mennesker har skabt øer på Jorden med et stabilt miljø, perfekt tilpasset deres behov. Men i de sidste par hundrede år har situationen ændret sig dramatisk. Den videnskabelige og teknologiske revolution begyndte, og habitatet såvel som kosten begyndte at ændre sig katastrofalt - teoretisk set kan ingen levende væsener tilpasse sig dem så hurtigt. Derfor er en person nødt til at supplere biologisk evolution og derved aktivere den yderligere med særlige tekniske midler.
Hoved på benene
Så fremtiden forbereder en masse interessante ting. Og sandsynligvis vil denne fremtid komme meget tidligere, end vi tror. Lad os starte med en simpel en - med de sædvanlige biologiske ændringer. I slutningen af 1950'erne repræsenterede den sovjetiske evolutionist Alexei Bystrov (forresten en ven af den fremtrædende paleontolog og science fiction-videnskabsmand Ivan Yefremov, opdrættet under navnet Shatrov i historien "Starships") udviklingen af moderne Homo sapiens til Homo sapientissimus i løbet af de næste titusinder af år så: den mest intelligente mand vil have en enorm hjerne, et ekstremt svagt og tandløst kæbeudstyr, tæt skulderbånd og bækken og som et resultat en markant forkortet mave-tarmkanal. Derudover vil antallet af ribben falde, og hånden bliver en tre-fingret, blottet for en navnløs og lille finger. I mange årtier var et uhyggeligt billede af et skelet, der vandrede et eller andet sted med en enorm kraniet og et stinkende skelet, til stede i halvdelen af futuristiske artikler. For eksempel, i Strugatskys 'historie "Lame Destiny", taler hovedpersonen om fremtidens mand på følgende måde: "Det ville være interessant at forestille sig, hvordan en super homo fødes i dag … Sandt, det er svært at forestille sig denne super: en enorm skaldet kranium, skrøbelige hænder -fod, impotent - banal. Men faktisk skulle sådan noget være. I hvert fald et skift i behov. "det er svært at forestille sig denne super: en enorm skaldet kranium, skrøbelige små arme-ben, impotente - banale. Men faktisk skulle sådan noget være. I hvert fald et skift i behov. "det er svært at forestille sig denne super: en enorm skaldet kranium, skrøbelige små arme-ben, impotente - banale. Men faktisk skulle sådan noget være. I hvert fald et skift i behov."
Efterspørgselsbias er nøgleordet. Vi har allerede sagt, at det er umuligt at opbygge en enkel progression ud fra en persons aktuelle parametre, som Bystrov gjorde. Det er ikke nødvendigt at dyrke en kæmpe-kranium, det er nok til at optimere strukturen i hjernen for at bruge dens skjulte evner.
Men for eksempel har en person virkelig brug for tænder mindre og mindre.”Vi har ikke brug for de ottende tænder i fremtiden - visdomstænder - på hver side af kæben,” siger Lev Etingen, professor ved Moskva Medicinske Akademi. Faktisk er vi sjældent nødt til at tygge på noget. Og allerede nu er der mennesker, hvis G8'er ikke er vokset. Derudover var vores forfædres tænder meget stærkere og mindre tilbøjelige til karies. De begyndte at forværres først i det 16. århundrede, da rørsukker dukkede op i kosten. Men deres størrelse er faldet i lang tid - med ca. 1% hvert tusind år. Det vil sige, at de menneskelige tande i løbet af de sidste 100.000 år har mistet cirka halvdelen i størrelse.
EVOLUTION AF ORDER
Bør vi konkludere med dette, at folk vil have 20-22 små tænder i stedet for de nuværende 32 store? Ikke. Snarere vil en person have så mange tænder og størrelser, som han vil. Biologisk udvikling ville fortsat ændre vores udseende efter eget skøn, hvis menneskeheden blev kastet i stenalderen og mistet evnen til at påvirke miljøet. Og så vil vi bekæmpe alvorlig miljøforurening ikke ved at dyrke yderligere hår i næsen eller ved at forbedre næseindretningen, men ved rent teknologiske metoder. Desuden er det umuligt at forestille sig nu.
At videnskab (og akkumulering af videnskabelig viden) udvikler sig eksponentielt blev skrevet tilbage i det 19. århundrede af Friedrich Engels og lidt senere af Vladimir Vernadsky. Her kommer vi til det nu moderigtige koncept af teknologisk singularitet - dette er et punkt på den tidsakse, hvor videnskabelige og teknologiske fremskridt bliver så hurtige og komplekse, at det vil være uden for det moderne menneskes forståelse. Samtidig vises kunstig intelligens og selv reproducerende maskiner, en person vil blive integreret med edb-systemer, bioteknologi giver en pludselig vækst af vores tænkningsevner, det vil være muligt at overføre bevidstheden til andre transportører, og måske endda en person helt vil opgive kroppen.
ENDLESS ACCELERATION
Begrebet teknologisk singularitet blev præsenteret af den amerikanske matematiker og science fiction-forfatter Vernor Vinge tilbage i 1993 og i 2004 på State Astronomical Institute opkaldt efter P. K. Sternberg lavede en rapport (fysiker Alexander Panova. A. forfatteren sammenlignede tidsintervaller mellem kvalitative spring i udviklingen af biosfæren og samfundet og viste, at disse intervaller i begge tilfælde reduceres i overensstemmelse med en simpel omvendt magtafhængighed. kaldes singularitetspunktet) intervallerne mellem hopp bliver praktisk talt nul, det vil sige antallet af hopper pr. tidsenhed nærmer sig uendelighed. Det giver næppe mening at tale om uendeligt hurtig teknologisk fremgang, men det vil bestemt se sådan ud fra et moderne menneskes synspunkt. den samme overraskende konklusion,som Panov fremstiller: menneskeheden vil nå singularitetspunktet ikke i millioner, tusinder eller mindst hundreder af år, men allerede i midten af dette århundrede. Den australske biolog og sociolog Graham Snooks opnåede lignende resultater uafhængigt og på samme tid, så den stejle opadgående kurve, der beskriver videnskabelig og teknologisk fremgang, blev kaldt "Snooks-Panov lodret."
OUTPUT ENERGI
Men hvis teorien viser sig at være fejlagtig, og der ikke sker nogen superacceleration af udvikling og fremskridt, er menneskets fremtid, der udvikler sig i henhold til de "normale" love om biologisk evolution, som kun er lidt korrigeret af os, ikke for glad. Efter at Homo sapiens regerede på planeten og skabte de første samfund, fulgte han vejen for at fjerne modstridende individer fra dem. Det vil sige, at folk, der var parate til kompromiser og fælles arbejde for det fælles gode, havde konkurrencemæssige fordele og flere muligheder for formering. Men når de tages ud i det ekstreme, bliver plusserne ofte minusser. Især fører den beskrevne algoritme til gradvis udstødning fra befolkningen af ikke kun den mest aggressive, men generelt alle, der skiller sig ud fra mængden. Således har middelmådighed de største chancer for overlevelse og formering i den moderne verden. Reduktionen i antallet af begavede mennesker er ifølge lederen af laboratoriet for udvikling af nervesystemet ved Institut for Human Morfologi ved Det Russiske Akademi for Medicinske Videnskaber, Sergei Savelyev, intellektuel selvdestruktion.
Den eneste mulige vej ud af en sådan evolutionær forbandelse er udviklingen af nye rum uden for Jorden, hvor samfundet kunne skubbe til alle slags eventyrere og rastløse mennesker generelt. Forbliver en del af menneskeheden, vil de, selvom de er i tilpasning til nye forhold og har erhvervet andre lunger, øjne osv., Evolutionært trække os opad med dem.
Rundt om i verden november 2011