Hvorfor Var Mange Genstande I Egypten Under Sandet, Før De Blev Opdaget I Det 19. århundrede? - Alternativ Visning

Hvorfor Var Mange Genstande I Egypten Under Sandet, Før De Blev Opdaget I Det 19. århundrede? - Alternativ Visning
Hvorfor Var Mange Genstande I Egypten Under Sandet, Før De Blev Opdaget I Det 19. århundrede? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Var Mange Genstande I Egypten Under Sandet, Før De Blev Opdaget I Det 19. århundrede? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Var Mange Genstande I Egypten Under Sandet, Før De Blev Opdaget I Det 19. århundrede? - Alternativ Visning
Video: The Movie Great Pyramid K 2019 - Director Fehmi Krasniqi 2024, Kan
Anonim

Denne artikel vil blive viet igen til min version med en katastrofe eller krig for ca. 200-300 år siden. Denne gang kan Egypten og mange genstande der nævnes som bevis.

Jeg har allerede skrevet, at mange gamle objekter underligt blev fundet "for første gang", først i det 18.-19. Århundrede, selvom de er tusinder af år gamle, såvel som andre fakta, der sammen skaber et billede af, at der skete noget for 200-300 år siden global.

Men nu til Egypten. Det er sandsynligvis, at mange mennesker ved, at de fleste af objekterne i Egypten blev fundet under sandet. For eksempel blev den berømte Sfinx, som er den største statue i verden, næsten dækket til hovedet i det 19. og 20. århundrede.

Image
Image

Jeg forstår, at dette er en ørken, men sand skal kun dækkes, hvis ingen boede der, men dette er absurd. Nogen kunne tro, at der ikke var nogen i nærheden af pyramiderne og sfinxen, de mest berømte, mystiske og enorme strukturer i verden? Og ingen ryddet dem?

Image
Image

Men der er mange sådanne eksempler. Jeg skrev allerede en artikel om Abu Simbel-templet, som igen blev opdaget af en rejsende helt ved et uheld i det 19. århundrede, men hvordan? Det passer slet ikke i mit hoved.

Image
Image

Salgsfremmende video:

Det samme Abu Simbel-tempel er omkring et dusin store statuer, der er synlige langt fra, og selve strukturen er fantastisk. Men de fandt det i det 19. århundrede.

Image
Image

Det er det samme med pyramiderne. Selvfølgelig var de ikke helt fyldte eller endda halvfyldte, da dimensionerne er utrolige, men billederne viser tydeligt, at der er sand, og bunden er fyldt.

Image
Image

Jeg ved ikke, hvor uhensigtsmæssige og dumme forklaringer burde være, hvad angår opdagelsen af sådanne genstande som sfinxen og gruppen af pyramider sammen med Cheops-pyramiden, først i det 19. århundrede.

Image
Image

Hvorfor tænker ingen på sådan en absurd historie? Når alt kommer til alt, hvis pyramiderne og sfinxen ikke var brug for nogen, og det er umuligt at tro på dette, hvorfor er de nu værdsat og beskyttet med al deres magt?

Tilsyneladende var det i det 16. århundrede, for eksempel for mennesker, at Cheops-pyramiden, næsten 140 meter høj, den mest almindelige bygning, som alle ikke var interesseret i, lyder det troværdigt? - Jeg tvivler stærkt på noget.

Image
Image

Jeg har allerede skrevet nok artikler med en række fakta, der beviser noget, der skete for ikke så længe siden. Og det faktum, at de begravede genstande i Egypten blev opdaget i det 19.-20. Århundrede taler for mig personligt.

Alle kan tro på nogen af versionerne og sige, at alt det, jeg taler om, er vrøvl, men jeg tvivler på, at der kan findes en rimelig forklaring på de begravede pyramider eller sfinxen før 1800-tallet.