Et Gram Sind Hvem Er Større? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Et Gram Sind Hvem Er Større? - Alternativ Visning
Et Gram Sind Hvem Er Større? - Alternativ Visning

Video: Et Gram Sind Hvem Er Større? - Alternativ Visning

Video: Et Gram Sind Hvem Er Større? - Alternativ Visning
Video: Как сделать стяжку с шумоизоляцией в квартире. #18 2024, Oktober
Anonim

Desværre kender tv-seere i Rusland og over hele verden kun kunstnere, sangere, humorister og politiske videnskabsfolk. Gennem det tyvende århundrede var Rusland kendt som det land med akademisk videnskab. Kommer Rusland til at blive et land med kunstnere, sangere og politiske videnskabsmænd i det 21. århundrede? Det er til denne sociale kategori, som alle medieplatforme gives dagligt. Videnskabelige og miljømæssige emner, der vil blive dækket af autoritative videnskabsmænd - fysikere, kemikere, økologer, klimatologer, biologer, er fraværende på russiske og verdens tv-kanaler. Det sociale og økologiske ansvar for størstedelen af befolkningen er meget lavt eller nul. For eksempel får en video med en nøgen kvinde, der løber ind i et stadion, titusinder af millioner synspunkter, mens en oversigt over et miljøproblem kun er ti til femten tusinde. Og nogen vil diskutere med mig i tvivlat blandt verdens befolkning mindst 75 procent er oligofrene?

Spørgsmål fra Vladimir Cherkasov, Nizhny Novgorod:

”Kære hr. Potemkin, når du modtager information fra medierne og læser dine interviews og artikler om den igangværende økologiske katastrofe, graden af menneskelig indvirkning på miljøet, opstår der modsigelser: du forstår ikke, hvem du skal lytte til, og hvad du skal tage højde for.

Den kendte økonom og publicist M. Delyagin under udsendelsen på den første kanal af programmet "Vremya Pokazhet" den 29. august 2019, udtrykte følgende sætning: "Der er ingen model til dannelse af et klima på jorden. " Præsentant A. Petrov i programmet "Morning of Russia" fra 2019-31-08, der diskuterer problemet med fedme hos børn med Doctor of Medical Sciences A. Krapivkin, konkluderer, at fedme ikke er forårsaget af miljømæssige årsager, og mener, at " vi praktisk talt ikke har nogen indvirkning på miljøet." Hvordan har du det med udsagnene fra disse mennesker, der er smartere?"

Alexander Potemkin:

Kære Vladimir

Salgsfremmende video:

Jeg har ikke noget ønske om at studere snæversynte mediefolk, der udtaler sig om tv-skærme.

Hr. Krapivkin, der er en børnelæge, bør vide, at mere end 75-80% af jordens indbyggere har et gennemsnitligt eller endda lavt potentiale for intellektuel udvikling, dvs. ifølge den medicinske definition er de oligofrene *. Rigtigt, det lyder smukt …

Offentlighed betyder ikke tilstedeværelsen af intelligens, som skal styres af.

Hvad angår mennesker, der tillader sig at få en vægt enormt (med undtagelse af medicinske indikatorer, der tegner sig for en lille procentdel), er det kendt, at deres antal i verden er steget hundreder af gange fra slutningen af 1800-tallet til i dag. Og dette er en reel katastrofe, der kendetegner livsstil og moderne menneskeheders problemer. Er en fed person en kilde til miljøfare? Jo da! Hvad er han nøjagtigt farlig?

Uhindret forbrug (inklusive junkfood, der bidrager til forringelsen af sundheden generelt. Derfor er væksten af apoteker og hospitaler, budgetudgifterne til sundhedsvæsenet mere end hundrede procent sammenlignet med tidligere år).

Rusland er hjemsted for 100 millioner mennesker, der produceres 50 millioner ton afføring pr. År (normen for en sund person er 300 kg pr. År, for en overvægtig person når den til 1 ton). Hvor går de hen? Der findes ingen effektiv afføringsteknologi, som et resultat af, at alle disse masser, inklusive animalsk og fjerkræaffald (og dette er allerede hundreder af millioner af tons), havner i jorden, vandet og forurener markerne. Hvis afføring tidligere ikke indeholdt så mange tungmetaller, pesticider og andre skadelige stoffer, kunne de bruges som gødning. I dag er landbrugslandene på hele planeten forgiftet, og den menneskelige krop er blevet til en agglomerationsfabrik. Du spiser mad, der er dyrket på dit eget affald. Dette handler ikke kun om Rusland.

Kemikalier i human afføring
Kemikalier i human afføring

Kemikalier i human afføring.

For eksempel har New York et føderalt forbud mod dumping af beboernes ekskrementer i havet, og de sydlige Forenede Stater bruges som et deponeringssted for affald, herunder giftig kulaske fra kraftværker i hele landet. I 2018 tordnet en sag i Alabama over hele verden, da et tog med kloakaffald fra New York stod i flere måneder i varmen i den lille by Parrish. Forsendelsen skulle ankomme til en deponering i West Jefferson, men beboerne var imod og anlagde en retssag mod et affaldsbortskaffelsesfirma. Som et resultat blev toget fastlagt i Parrish under retssagen, og byfolk måtte lide af en uudholdelig lugt. I dag vides det ikke, hvad skæbnen for disse 300 vogne-vogne var. Man kan kun forestille sig …

Du kan se analysen af organisk menneskeligt affald udført af det tyske statslaboratorium i april 2019. Analysen blev foretaget i et land, hvor de er aktivt involveret i økologi, og hvor ingen af de offentlige personer tillader sig sådanne offentlige udsagn, som du har medbragt.

En fed person er også farlig på grund af det lave sociale ansvar, der er så nødvendigt for at løse miljøspørgsmål.

Kan problemet med masseovervægt løses? Kan! For at gøre dette skal du indtaste en skat på overvægt. Desværre er der intet andet middel, der har en lignende effekt på lægmandens samvittighed. For at overskride standardvægten med 10-15-20%, skal der opkræves en skat - 10, 50, 100 dollars. Og dette handler ikke kun om Rusland, men om alle de lande i verden, hvor mine interviews er offentliggjort på fremmede sprog, fra Japan til Brasilien.

Jeg ved ikke og vil ikke vide, hvem Delyagin er. Men hvis han taler offentligt om spørgsmål, hvor han er inhabil, er han en analfabet type. Jeg fik hans bemærkning om Grønland, hvis navn han oversætter som "Grønt Land", fordi han mener, at denne ø tidligere var helt dækket med vegetation og derefter is. Faktisk betyder Eric Roth, der opdagede øen i 982, kaldet området "Meadows Land", grøn betyder "eng" på dansk. I løbet af de sidste 5.000-10.000 år har planetens klima ikke ændret sig radikalt. Som i fortiden, og nu vokser bjørker, alder, bjergaske, einer på den sydlige kyst, der er korn- og lyng eng, forbs. I den anden halvdel af det 20. århundrede blev naturligvis en generel temperaturstigning i verden mærkbar. Globale observationer af meteorologer for perioden 1880–2012. angive en opvarmning af klimaet med 0,85 oC.

Siden 1850, på en ti-årig skala, har lufttemperaturen i hvert årti været højere end i et tidligere årti. Siden begyndelsen af det 20. århundrede er den gennemsnitlige lufttemperatur steget med 0,74 ° C. Omkring to tredjedele af væksten er sket siden 1980.

Ifølge FN-eksperter har en stigning i temperaturerne på jordoverfladen allerede ført til betydelige ændringer i planetens tilstand:

- Gennemsnitlig stigning i den globale gennemsnitlige havniveau i 1993–2010. udgjorde 3,2 mm / år.

- Gennemsnitlig nedgang i isarket i hele verden eksklusive gletsjere i periferien af islag 1993-1999. udgjorde 275 Gt / år.

- Gennemsnitlig global havniveau for perioden 1901–2010. steg med 0,19 m.

FN-eksperter med en sandsynlighed på over 99% forudsiger fortsættelsen af de aktuelt observerede tendenser inden for klimaændringer i det mindste indtil slutningen af XXI-tallet. Med en jævn udvikling af situationen vil dette føre til en ændring i arten af nedbørsfordelingen, en stigning i sæsonmæssige temperatursvingninger, en stigning i den gennemsnitlige årlige overfladetemperatur for planeten til 6 ° C og en stigning i havniveauet til 0,5 m.

Det skal bemærkes, at global opvarmning på Den Russiske Føderations territorium manifesteres næsten 2 gange mere kraftigt end i verden som helhed. I løbet af de sidste 5 år udgjorde temperaturstigningen i Rusland 1,5 grader i verden - lidt mere end 0,8 grader. Dette skyldes landets geografiske placering. Lands bliver varmere hurtigere end havet, høje breddegrader bliver varmere hurtigere end noget andet. Begge disse faktorer er karakteristiske for Rusland, da det er et meget stort landområde mellem verdenshavene.

På høje breddegrader er positive feedbacks aktive, når opvarmningen forværrer sig selv. Et eksempel på disse indbyrdes afhængigheder er luftens fugtighedsevne. Der bygges en kæde: en varmere atmosfære kan rumme mere fugtighed, hvilket er en naturlig drivhusgas, drivhuseffekten fører til yderligere opvarmning, det vil sige dens endnu større fugtighedskapacitet, og så videre. Det er vigtigt, at jord kræver mindre varme til dens opvarmning end verdens oceaner.

Lyt ikke til medierne, se ikke talkshows og mediepersoner. Træk konklusioner ved uafhængigt at analysere situationen. Mængden af tilgængelig analytisk information om menneskers sundhedstilstand, miljøet, klimaændringer osv. - er kolossale.

Desværre kender tv-seere i Rusland og over hele verden kun kunstnere, sangere, humorister og politiske videnskabsfolk. Gennem det tyvende århundrede var Rusland kendt som det land med akademisk videnskab. Kommer Rusland til at blive et land med kunstnere, sangere og politiske videnskabsmænd i det 21. århundrede? Det er til denne sociale kategori, som alle medieplatforme gives dagligt. Videnskabelige og miljømæssige emner, der vil blive dækket af autoritative videnskabsmænd - fysikere, kemikere, økologer, klimatologer, biologer, er fraværende på russiske og verdens tv-kanaler. Det sociale og økologiske ansvar for størstedelen af befolkningen er meget lavt eller nul. For eksempel får en video med en nøgen kvinde, der løber ind i et stadion, titusinder af millioner synspunkter, mens en oversigt over et miljøproblem kun er ti til femten tusinde. Og nogen vil diskutere med mig i tvivlat blandt verdens befolkning mindst 75 procent er oligofrene?

Under disse forhold skal du selv søge information, finde ligesindede, ændre dit verdensbillede til et økologisk, redde dig selv og dit land!

Det er en forfærdelig kendsgerning, at der i dag praktisk taget ikke er nogen eller meget få mennesker, der er i stand til at forhindre og påvirke ændringer i den økologiske situation. Først for nylig har millioner af videnskabsfolk forladt Den Russiske Føderation. Blaise Pascal sagde engang: "Det vil være nok for 300 intellektuelle at forlade, og Frankrig bliver til et land af idioter." Er det muligt, at du som denne store tænker bliver nødt til at stille en passende diagnose af Rusland?

* Psykisk retardering, demens, oligofreni (antikgræsk ὀλίγος "lille" + φρήν "sind") - medfødt eller erhvervet i en tidlig aldersforsinkelse eller ufuldstændig udvikling af psyken, manifesteret af nedsat intelligens, forårsaget af hjernepatologi og fører til social ukorrekt justering … Det manifesterer sig primært i forhold til sindet (deraf navnet), også i forhold til følelser, vilje, tale og motoriske færdigheder.