En Akvatisk Orm, En Gammel Hval Eller En Udter? Hvem Kunne Den Legendariske Nessie Være? - Alternativ Visning

En Akvatisk Orm, En Gammel Hval Eller En Udter? Hvem Kunne Den Legendariske Nessie Være? - Alternativ Visning
En Akvatisk Orm, En Gammel Hval Eller En Udter? Hvem Kunne Den Legendariske Nessie Være? - Alternativ Visning
Anonim

Sandsynligvis ikke at finde en person, der aldrig har hørt om monsteret fra den skotske Loch Ness.

Den første omtale af ham stammer fra det 6. århundrede e. Kr., og fra det 20. århundrede forsøgte de at fotografere og skyde ham på video. Det er sandt, at alle fotos og videoer viste sig at være sløret, eller det var generelt vanskeligt at forstå, hvad der blev afbildet på dem. Men dette bremser ikke strømmen af turister og forskere, der hvert år kommer til Skotland med håb om endelig at "fange Nessie".

Typiske rapporter om et møde med Loch Ness-monsteret ser sådan ud. En person eller gruppe af mennesker ser pludselig noget mørkt på overfladen, de kan skabe et hoved og en lang hals, nogle gange hump. Dette varer ikke længe, monsteret dykker og forsvinder fra syne.

”Det var stort og sort,” sagde landmand Hugh Ayton,”der var ingen brise eller støj på søen. Men det bevægede sig støt fremad. Det bevægede sig over søen, og da vi nærmet os det, kunne vi se detaljerne. Den lange hals stak to meter over vandet, og hovedet lignede en hestes, men var større og fladere. Kroppen så ud til at bestå af tre lave pukkel, den var ca. 12 meter lang og fire meter høj. Farven var mørk, og huden var ru. Jeg huskede de ovale øjne øverst på hovedet godt. Jeg vil aldrig glemme, hvordan de så på os."

En gang så seks personer gennem et pubvindue, da et monster svømmede over søen i ca. 0,8 kilometer. Det havde et hoved som en slange og en hals, der steg og faldt, og bevægede sig også fra side til side. Folk adskiller tydeligt to humpere og en bred hale, der bankede på vandet. Som om fortryllede, så de væsenet, indtil det langsomt forsvandt under vandet.

Et af øjebliksbillederne af noget i vandet i Loch Ness
Et af øjebliksbillederne af noget i vandet i Loch Ness

Et af øjebliksbillederne af noget i vandet i Loch Ness

Dyret blev også fundet på land, skønt der er få rapporter om dette. George Spicer, en forretningsmand fra London, og hans kone kørte langs stranden en sommer, da der pludselig “en afskyelig væsen med en lang hals og en krop ca. 9 meter lang krydsede stien. Det ser ud som om det holdt et lam eller noget lignende i munden."

Image
Image

Salgsfremmende video:

I midten af 1950'erne blev den første sonarscanning af Loch Ness udført. Det afslørede, at der i søen i store dybder findes uidentificerede gigantiske genstande, der uafhængigt kan stige, falde og manøvrere i vandsøjlen. Svaret på spørgsmålet om, hvad disse objekter kan være, er endnu ikke modtaget.

Et mystisk objekt, der ligner den diamantformede fin af en gammel firben, dukkede op på fotografiet i løbet af 1972-undersøgelser ved hjælp af sonar og fotografisk udstyr under ledelse af den amerikanske forsker Dr. Robert Raines
Et mystisk objekt, der ligner den diamantformede fin af en gammel firben, dukkede op på fotografiet i løbet af 1972-undersøgelser ved hjælp af sonar og fotografisk udstyr under ledelse af den amerikanske forsker Dr. Robert Raines

Et mystisk objekt, der ligner den diamantformede fin af en gammel firben, dukkede op på fotografiet i løbet af 1972-undersøgelser ved hjælp af sonar og fotografisk udstyr under ledelse af den amerikanske forsker Dr. Robert Raines

Hvem er Nessie? I mange årtier har den mest populære version været plesiosaurerne, hvoraf en lille befolkning overlevede den sidste glaciation og overlevede i søen.

Tilhængere af denne version husker fangsten i 1938 af en levende coelacanth, en stor forhistorisk fisk, som antages at have delt skjebnen til plesiosaurerne.

Plesiosaur
Plesiosaur

Plesiosaur

Men disse sidstnævnte er ikke de eneste skabninger, der hævder at være Nessie. Der er en teori, ifølge hvilken Nessie er en forstørret version af den ældste orm. En af de konstante forskere af fænomenet, den tidligere havingeniør F. Holiday, mente, at væsenet var en kæmpe vandorm, der tidligere kun blev fundet i fossile rester.

Men få var enige med ham. Imidlertid er der i tropiske havvande virkelig en rovdyr polychaetal orm (den såkaldte "Bobbit orm"), der når en længde på 2-3 meter (meget tynd, kun 2,5 cm tyk). Ormen tilbringer hele tiden, graver i sandet og stikker kun en del af kæberne ud og venter på bytte (lille fisk). Ormen ligner ikke Nessie (som de fleste øjenvidner beskriver hende).

Rovfisk 'bobbitorm' på jagt
Rovfisk 'bobbitorm' på jagt

Rovfisk 'bobbitorm' på jagt

I betragtning af at en skabning, der kan forveksles med Nessie, ikke bare skal være lang, men også omfangsrig, så er kun nogle hvirvelløse dyr, såsom den kæmpe blæksprutte og blæksprutte, store nok til at indhente den plesiosaur, der tilskrives Nessie i størrelse, men de er også er intet som ham.

Mange forskere, herunder Adrian Schein, en amatørnaturalist fra London, indrømmer, at det kun er en stor fisk, en ålart. Loch Ness er rig på laks og ål, som begge vokser til betydelige størrelser. Derudover svømmer de hurtigt, og sommetider dukker op.

Men modstandere er kategoriske: fisk ændrer ikke horisonter så hurtigt som noget gør i henhold til sonarobservationer. Derudover krøller ålen fra side til side, og Nessie er ifølge øjenvidner op og ned. Og hvis det er en fisk, tilføjer de, hvad så med landbaserede møder?

Alle disse ulemper har reduceret antallet af dyr "mistænkt for involvering" i Loch Ness-monsteret. Kun pattedyr blev tilbage. Ifølge forskere er det kun repræsentanter for flere ordrer - pinnipeds, sirener og hvaler - som kan nå størrelsen på et monster og er i stand til at leve i lang tid i frisk vand.

Efter at have sorteret kandidater - fra en gigantisk snegle til en gigantisk amfibie - besluttede forskeren Mekel at begrænse sig til zeuglodon, en primitiv hval, der antages at være udryddet for 70 millioner år siden.

Zeuglodon
Zeuglodon

Zeuglodon

I 2005 matchede Neil Clark, kurator for paleontologi ved University of Glasgow Museum, de første pålidelige data fra observationer af uhyret til et rejsekart over rejsecirkusser på vejen til Inverness. Og jeg kom til den konklusion, at de lokale ikke så forhistoriske dinosaurer, men badende elefanter.

Forskeren fandt ud af, at de fleste rapporter om Nessie refererer til 1933 og de efterfølgende år. Det var på dette tidspunkt, at rejsecirkusser stoppede i nærheden af søen på vej til Inverness.

Naturligvis forbliver langhalsede sæler og oter de mest sandsynlige kandidater til monsterrollen. Men Nesses tilhængere, der mener, at dette generelt er en ukendt skabning, fortsætter med at argumentere for, at sæler er for omgængelige og gregarious væsener, som lejlighedsvis, vandrer i vandet, kommer ud i grupper i land.

Ottere er mere genert og tilbagetrækkede dyr, men de er ikke så akvatiske, at de konstant lever og formerer sig i vandelementet, som dette monster sandsynligvis gør. Og de kan ikke dykke ned til en dybde på to hundrede meter, hvor sonarerne opdagede store bevægelige genstande.

Dette foto blev offentliggjort i de britiske medier i september 2016 med overskriften "Det mest overbevisende foto af Nessys eksistens." Foto af amatørfotograf Ian Bremner. I nærheden af Loch Ness var han på udkig efter et hjort til at fotografere og så pludselig noget flyde i søen. Det overvældende flertal er sikre på, at kun tre sæler, der svømmer efter hinanden, er filmet her, hvilket er svaret på Loch Ness-monsteret.

Anbefalet: