Alle har hørt, at SpaceX med succes har lanceret Falcon 9-lanceringskøretøjet, som især bærer to af virksomhedens test-internet-satellitter. I fremtiden planlægger Elon Musk at lancere tusinder af satellitter i kredsløb, hvilket vil give bredbåndsinternetadgang ved at fusionere i et enkelt Starlink-netværk.
Uden at gå nærmere på detaljer tænkte jeg personligt, hvor godt det er, nu, uden at være bundet til mobiloperatører, går du ud i marken i Fjernøsten (eller et eller andet sted i den afrikanske savanne, eller midt i det åbne hav), tager din smartphone ud - og der er gratis højhastighedsinternet. Du tænder for online udsendelsen og kommunikerer med hvem du vil. Fedt nok! Det er praktisk talt verdensomspændende Wi-Fi.
Nå, okay, "gratis" er selvfølgelig en fjern fremtid, ja, selvfølgelig betaler vi en slags øre, hvad der virkelig er der. Dette er drømmen om en moderne mand!
Men faktisk viser det sig, at alt ikke er så farverigt, som vi gerne vil …
Vil Starlink være gratis?
Nej, det gør det ikke. I fantasien hos de fleste læsere ligner netværksdriften sandsynligvis driften af LTE-netværk: tog telefonen, tilsluttet, klar. Men dette er slet ikke tilfældet. Starlink-enheder transmitterer data i Ku- og Ka-båndene - svarende til telekommunikationssatellitter, som for eksempel bruges af tv-tv-stationer.
Salgsfremmende video:
Under alle omstændigheder har brugere brug for en modtager (det koster flere hundrede dollars, ligesom en moderne satellittelefon, et periodisk abonnementsgebyr er meget muligt): Du kan glemme det billige internet til fattige lande. Det vil sige, at den vigtigste ting at forstå er, at Starlink ikke løser problemet med omkostningerne ved levering af tjenester. Det vil kun lette adgangen til disse tjenester.
Der ryges forresten, at Starlink-modtagere som standard vil blive indbygget i Tesla-biler.
Vil Starlink være hurtig?
Hvis alt går efter planen, ja. Her forklares alt simpelthen: jo højere datatransmissionsfrekvens, desto højere er båndbredden. Jo mere kraftfuld transmitteren er, jo flere klienter er den i stand til at betjene samtidig, selvom der er visse begrænsninger her. Antallet af samtidigt tilsluttede abonnenter er også vigtigt - jo flere der er, jo lavere er hastigheden for alle.
Eksisterende geostationære telekommunikationssatellitter leverer kommunikationstjenester i Ku- og Ka-båndene (henholdsvis 12-18 GHz og 26,5-40 GHz), normalt er hastigheden begrænset til ca. 12 Mb / s, i nogle tilfælde kan den nå 100 Mb / s. Du kan estimere størrelsen på den antenne, der kræves for at modtage et sådant signal, ved blot at se på satellit-tv-antenner, der bruges i dag. Rumfartøjets orbitalhøjde (~ 1100 kilometer) vil dække et område af jordoverfladen med en radius på ca. 1060 kilometer, og den lovede signalforsinkelse vil være ca. 25 millisekunder.
I marts 2017 blev det også rapporteret, at SpaceX planlægger at supplere stjernebilledet med køretøjer, der kører i V-båndet (fra 40 til 75 GHz). Sådanne satellitter vil teoretisk være i stand til at levere hastigheder på op til 1 GBit / s. På samme tid vil de være meget mere overordnede, og selve signalet i V-området har en lavere penetrerende evne, skønt det er mindre afhængigt af vejrforholdene. I alle tilfælde vil tunge telekommunikations-V-satellitter sandsynligvis ramme markedet i de tidlige 2020'ere.
Ja, og SpaceX har i øjeblikket officiel tilladelse kun til at lancere en konstellation af satellitter til Ku- og Ka-båndene med numre op til 4425 stykker. Mere "hurtigere" V-band-enheder i mængden af 7518 stykker findes hidtil kun på papir (i applikationen til de relevante amerikanske tjenester). Foruden Elon Musks selskab planlægger Boeing, OneWeb, Telesat, O3b Networks og Theia Holdings at lancere sådanne systemer.
Hvordan fungerer Starlink?
SpaceXs rumfartøj fungerer i kredsløb efter princippet om et mesh-netværk. Enkelt set opretholder hver satellit en samtidig forbindelse med flere omkringliggende "kolleger", hvilket gør det nemt at "overføre" brugeren mellem satellitter og holde forbindelsessessionen aktiv uden at skulle oprette forbindelse igen, hver gang en ny enhed flyver over hovedet.
Et lignende netværk bruges af satellitoperatøren Iridium (forresten, som er en af de største kunder ved SpaceX-lanceringer) - deres globale system dækker 100% af kloden og giver dig mulighed for at kommunikere til alle abonnenter, uanset hvor de er. Og det fungerer allerede lige nu!
Hvor lang tid tager det at få Starlink til kredsløb?
Baseret på SpaceXs planer - to år. Hvis du ser på virksomhedens kapaciteter mere realistisk - mindst fem år. Faktum er, at SpaceX ikke fysisk kan starte mere end ti sådanne køretøjer ad gangen (deres dimensioner er 4 x 1,8 x 1,2 meter), derfor vil hele konstellationen på 4.425 satellitter kræve mere end 400 lanceringer. Selv den første fase (kaldet Initial implementering, for kommerciel beredskab er der kun 800 enheder nok) på 1600 Starlinks, der kræves for at sikre netværksdriften i nominel tilstand, kræver mindst 160 lanceringer! Den åbenlyse beslutning - om at bruge den succesrige testede tunge version af Falcon Heavy - vil ikke hjælpe, fordi den begrænsende faktor for antallet af satellitter er størrelsen på næsehylsen, ikke raketens magt.
Hvis SpaceX formår at nå 40 succesrige lanceringer om året, og virksomheden kun beskæftiger sig med Starlink-netværket (hvilket i princippet er umuligt), vil vi se en arbejdsgruppe i kredsløb ikke tidligere end om fire år. Systemets fulde drift bør således forventes et år i 2025.
SpaceX kunne forsøge at løse problemet med antallet af køretøjer ved at hæve deres bane - så hver satellit vil dække et stort område på Jorden. Men dette vil kræve en genberegning af de tekniske egenskaber og væsentlige ændringer i apparatets struktur.
Ping (signalforsinkelse, ping) er en vigtig egenskab for dem, der kan lide at spille shooters, som SpaceX forsikrer, vil det ikke overstige 25 ms.
Hvis du har et kabel-internet, er ping for dine store internet-tjenester i området 5-10 ms. Wi-Fi øger ping, hvorfor gamere vælger kabel. Følgelig er 25 ms en teoretisk ping til udstyret, men der vil allerede være 50 til din enhed via Wi-Fi … Naturligvis afhænger det alt af, hvor datacentre og jordstationer til modtagelse og transmission af information til satellitter vil være placeret. Når alt kommer til alt,”Internettet skal vises på satellitten” på en eller anden måde?:) Det kommer fra jordstationer. Hvis i USA 25ms ping er stadig opnåelig, fordi og serverne vil være placeret på samme sted, så i Den Russiske Føderation, hvis der ikke er nogen basestationer i Europa eller Asien, selvfølgelig ikke. Når alt kommer til alt, vil et signal, der kører endda over en laserforbindelse gennem lavbane-satellitter, skulle rejse flere tusinde kilometer i begge retninger, og det er usandsynligt, at det vil være muligt at nå mindre end 100 ms fra USA.
En anden vigtig detalje er regionale indholdsrestriktioner. Du kan ofte se en inskription på Youtube om, at denne video er blokeret for at blive vist i dit land … Tilføjet til dette er censur på Internettet. Hvordan disse problemer skal løses, er endnu ikke meget klar. Mest sandsynligt vil hvert land levere sine basestationer og fungere som en reel udbyder, mens SpaceX kun vil fungere som mellemmand (men har SpaceX brug for det?). Der er ikke noget særligt problem i dette, hver udbyder vil være i stand til at installere en jordstation til modtagelse og transmission af information og roligt betjene abonnenter i deres land, SORM vil også være der. Eller noget konkret vil ændre sig i verden, i digitale rettigheder, og til sidst vil Internettet blive frit for censur:), men jeg tror, den første mulighed.
Vil de blive forbudt eller undertrykt?
Faktum er, at jordudbydere vil miste penge, når abonnenter skifter til det himmelske Internet. Det er denne grund, der er central for forsøgene på at bekæmpe Internettet fra SpaceX eller OneWeb. Rusland bliver nødt til at oprette enten joint ventures eller installere basestationer på Den Russiske Føderations område og fremstille udstyr.
Hvem kan drage fordel af Starlink?
Rejsende. Mennesker, der bor i tyndt befolkede områder af planeten. De, der ikke har adgang til almindeligt kablet internet. Borgere i stater med aktiv internetcensur (på deres egen risiko og risiko). Glem ikke på samme tid, at Starlink som satellitoperatør opererer under De Forenede Staters jurisdiktion.
Med alt dette vil dette være en ret ikke-budgettjeneste.
Hvilke andre fordele / ulemper ser du her?