Fortsat med at lukke ontologien for en geostrategisk opfattelse af verdens og Ruslands fremtid kom jeg til strategien for en meget interessant geopolitisk spiller - det jødiske projekt. Og ja, jeg har stadig ret til at tale lidt om ham, og jeg finder det nødvendigt. Artiklen vil ikke omfatte Kabbalah, antisemitisme, zionisme osv. - forfatteren er bekendt med disse tanker, men anser det ikke for nødvendigt at analysere dem.
Inden for rammerne af det højre-liberale globale fredsprojekt under ledelse af Finintern og De Forenede Stater var det jødiske projekt ikke synligt, det fungerede som deres lærer og mentor, dannede og korrigerede deres psykohistoriske betydninger. Men verden bryder op i pan-regioner, det intra-jødiske parti af spillet er forbi. Konventionelle "farisæere" (familier og klaner, der delvist kontrollerer Finintern), var lederne af det jødiske projekt i lang tid, og "sadduceerne" (delvis kontrol over Storbritannien) og "Essenes" (Israel) fungerede som juniorpartnere.
En ny runde af spillet begynder i verden og blandt transportørerne af dette projekt, og dette spil er grundlæggende anderledes. Den vigtigste forskel er ikke for ledelse af forskellige dele af projektet, men for princippet - vil det jødiske projekt forblive en eksklusivt netværksmagt ("Farisæere" og "Sadducees") eller vil der være et forsøg på at blive en juniorpartner i en udenlandsk pan-region ("Essenes" og dem, der blev genfødt i fremtiden for dette " Zealots ").
Før jeg fortsætter med beskrivelsen, vil jeg foretage en reservation, der er flere aspekter og plot, der bevidst blev udeladt og ikke taget i betragtning, dette fordrejer ikke det samlede billede.
Bærere af det jødiske projekt
Det jødiske projekt er oprindeligt en netværksstyrke, dvs. den prioriterede kampmetode spiller en lang, psykohistorisk krig. Blandt de netværksmagter i verden kan man udskille Finintern (højreorienterede liberale globalister), Vatikanet (den romersk-katolske kirke), der var Internationale, men det jødiske projekt skiller sig ud selv på baggrund af det, det har altid været dybere og mere konceptuel. Det er i øjeblikket repræsenteret af følgende dele:
- en betydelig del af Finintern er betingede "farisæere" (ikke arvinger og efterfølgere fra bibelsk tid, men familier og klaner med lignende grundlæggende principper);
- nogle af de britiske eliter er "sadducees";
- Israel er "essener".
Alle repræsentanter for det jødiske projekt kommunikerer vidunderligt med hinanden, gifter sig og har fælles forretningsprojekter. De er forenet af et enkelt mål og en anden idé om måderne til at nå det - interne familietvister og intet mere. Derfor undgår jeg at bruge notationer som Rothschild, Baruch, Wallenberg osv. Når alt kommer til alt står et dusin allierede bag hver familie, og inden for en familie kan søskende lege i forskellige retninger, mens de forbliver kærlige slægtninge.
Salgsfremmende video:
Struktur af det jødiske projekt.
Styringen af fremmede eliter og fremmede psykohistoriske betydninger blev kendetegnende for det jødiske projekt. Dens svaghed og styrke på lang sigt er en stærk netværkskomponent, der skaber ubalance, også bemærker vi den relative svaghed af Mccabean Spirit, til trods for hele Israels politik. I den kommende verden af pan-regioner og geopolitiske spillere vil det for en fuldgyldig kamp være nødvendigt at kunne kæmpe på tre fronter - de væbnede, handelsøkonomiske og psykohistoriske.
Det jødiske projektstrategifelt.
Mens den jødiske projekt opretholdes, ville det jødiske projekt fortsat spille bag ryggen på Finintern, Storbritannien og De Forenede Stater. For øvrig er Kinas "Manticore" strategi stort set baseret på forbindelserne og interesserne i det jødiske projekt.
Det jødiske projekt har tre muligheder i en multipolær verden - at fortsætte med at spille rollen som en netværksmagt, men så hindrer eksistensen af staten Israel (Shlomo-planstrategien) det, eller at skabe en geopolitisk triade og blive en partner for Rusland og Iran (Russlands nye ark-strategi), med en betydelig svækkelse af netværkskomponenten. Den tredje strategi består af integration i det islamiske projekt, hvor Iran vil være leder, som en juniorpartner ("Azure Islam" -strategien), men der er flere ulemper end fordele inden for rammerne af at bevare subjektiviteten.
I tilfælde af katastrofale scenarier vil det jødiske projekt stå over for en national katastrofe (strategien "New Exodus and Dispersion"), da det ikke vil være muligt at bevare Israels eksistens, og evakueringsproceduren vil ledsages af frygtelige tab. Der er ikke noget ønske om at beskrive denne strategi.
Visionen om den ideelle verden for det jødiske projekt
Inden for rammerne af det jødiske projekt er der en klar og forståelig idé om den ønskede fremtidige verdensorden. Faktisk er konstruktionen af en hierarkisk pyramide, som vist på figuren, målet, drømmen om det jødiske projekt, der er intet hemmeligt eller usædvanligt.
I spidsen for verden skulle være Moshiach, der vil være en mand, og hans magt vil blive arvet (meninger er forskellige her), jøder vil modtage en belønning for at opfylde pagten osv., Der er interesseret, læse materiel samt kommentarer og svar fra rabbiner for Der er ingen mening i at dykke ned i teologiske spørgsmål til historiens formål. Det vigtigste er, at målbilledet er klart. Kategorierne til højre for pyramiden er min oversigt over roller, forenklet, men kognitivt levende.
Måltilstand for det jødiske projekt.
Det resulterende hierarki er grundlæggende for at forstå ideerne og tankegangen for tilhængere af det jødiske projekt. Det handler om verdensaristokratiets rolle, dvs. vores sædvanlige ønske om at have mere "vores" gælder ikke her.”Vi er unikke, vi er få og vi er over alle andre. Der kan ikke være mange af os. " Kun ved at forstå et sådant tanketog for sig selv og verden kan man forstå logikken i det jødiske projekt.
Og ja, det er den mest magtfulde netværkskraft i verden. I øjeblikket har det jødiske projekt et højt kontrolniveau over Finintern, Storbritannien, eliterne i Latinamerika og de kontinentale eliter i Europa og Rusland er mindre berørt.
Den nuværende tilstand i verdenssystemet.
I øjeblikket har verdensstyresystemet betydelige forskelle fra visionen om det jødiske projekt, men dynamikken for det er positiv. Før afskaffelsen af forbuddet mod lånerenter i Europa var jødernes indtræden i verdenseliten tilfældig, og engang faldt de for ofte under den varme hånd.
Med hensyn til antikken inden for rammerne af dannelsen af sagn kan du tegne en slægtsforskning i hundreder og tusinder af år, men omfanget af folket deri efter standarderne for samtidige vil være meget forskellig fra hvad der ønskes. Men hvem forhindrer dig i at specificere landsbysjefen som kongen af en uafhængig by? En af flere tusinde rebbe, som den tidens store vismand.
I dag dannes legender om begivenhederne, der skete for flere år siden, på baggrund af mange tilbagevendende beviser, og her er et sådant felt til fantasi.
Dermed gør billedet af den ideelle verden, der har udviklet sig gennem århundreder, og historien om det jødiske projekt det muligt at tilføje et billede af yderligere handlinger og forhåbninger fra dens bærere.
På udkig efter en "planlægger"
Forskellige typer magter (tre blev tidligere adskilt - land, hav, netværk) har deres egne arketyper. De fremstår implicit, de sidder i underbevidstheden hos folket. De stræber efter dem, prøver at efterligne, kigge efter manifestationer. Vi vil ikke gå ind på folks og deres repræsentants psykologi og forsøge at forstå grundene til dannelsen af netop sådanne arketyper, især da svarene er ret indlysende.
For landmagterne er billedet af beskyttelse, magt og retfærdighed nedfældet i enmannsledelse, en god hersker, "Tsar-far", katekhon osv. De maritime magter er kendetegnet ved et kollegialt image - et råd for kaptajner, et parlament. Ikke underligt, at en af de stærkeste arketyper af Storbritannien er kong Arthur (den første blandt ligestillede) og ridderne ved det runde bord.
Nå, for den netværksmagt, der er det jødiske projekt, blev billedet af magt, beskyttelse og retfærdighed nedfældet i en dommer, en lærer i loven, en hemmelig vismand, en etnarch. For ikke at nævne endnu flere gamle tider, se på strukturen i det jødiske samfund siden afslutningen af Talmud (4. og 5. århundrede e. Kr.).
Faktisk er "planlæggeren" sådan en arketypisk idé om nogle magtfulde og skjulte skuespillere. Moshiach på jorden.
Arketyper af forskellige kræfter.
Et interessant spørgsmål er, om der er en eneste eller kollegial "planlægger" i det jødiske projekt?
Oprettelsen af den moderne stat Israel er det bedste argument for fraværet eller manglen på en "planlægger" i store dele af det 20. århundrede. Det er vanskeligt at forestille sig et mere strategisk stærkt og strålende træk for at imødegå gennemførelsen af den betingede årtusind "Salomo-plan":
- dannelsen af en fysisk svag og sårbar jordkomponent i netværket (det var tidligt på det tidspunkt);
- manglende evne til at afvise denne komponent;
- skabelsen af permanente og uopløselige modsætninger med den islamiske verden, der får kontrol over, hvorfra en løst taktisk opgave er flyttet til niveauet for en legendarisk bedrift;
- ekstremt uheldigt valg af placering - oprettelse af en vanskelig at forsvare, økonomisk afhængig enklave i et skarpt fjendtligt miljø;
- intern opdeling på grund af krænkelse af religiøse dogmer (i stedet for Moshiach blev Israel skabt af et vist FN med støtte fra J. V. Stalin).
Tilstedeværelsen af "Salomo-planen" et emne, bedømt efter evner, der tilskrives det, ville ikke tillade det moderne Israel at dukke op, selve ideerne om zionisme med den uautoriserede oprettelse af staten ville blive skåret ved roden.
Og hvis du også husker Holocaust, og det foregående par tusind års historie …
Jeg formoder ikke at hævde, at "planlæggeren" af det jødiske projekt ikke har vist sig for nylig, eller at der ikke er nogen person / gruppe af mennesker, der prøver at udføre dets funktioner uden tilladelse. Når jeg kender lidt til jøder, vil jeg hellere tro, at der er flere sådanne grupper, og de kæmper for indflydelse, og et par størrelsesordrer flere mennesker foregiver at være repræsentanter eller fuldmægtig for sådanne grupper. Her er bare historier om hundreder og tusinder af år med hemmelig styre af menneskeheden, vi vil forlade uden for den rationelle diskurs.
På samme tid er der meget interessante signaler og tegn på, at der inden for rammerne af det jødiske projekt er skabt en struktur af et "skjult fundament" (en lignende struktur er beskrevet i "Strategien for Rusland" skjult stiftelse "), der korrigerer den generelle psykohistoriske baggrund og uddannelse af eliterne, men på ingen måde er involveret i planlægningen, selv på niveauet med den "store plan".
Kontroll over fremmede eliter
I mine studentdage gik jeg rundt på instituttet og stødte på en rekreation med portrætter af de mest markante videnskabsmænd, der arbejdede på MEPhI. Der var fritid, og jeg regnede med, at mindst 50% af 50 mennesker var jøder, og dette er bare et lille eksempel på farven og stoltheden i den russiske civilisation. Kan det jødiske projekt gøre krav på etniske jøder og deres efterkommere, eller går assimilationen så hårdt, at staten Israel nægter at repatriere døbt jøder og deres efterkommere?
Som nævnt tidligere er det jødiske projekt i det væsentlige en netværksmagt, der manifesteres i oprettelsen af specifikke værktøjer og muligheder for at få kontrol over eliterne i andre projekter og i vid udstrækning over selve projekterne. For øvrig fungerer andre netværksprojekter ved lignende metoder, ikke kun ved blodret, men af ideologi.
Denne metode blev udarbejdet i Khazar Kaganate, hvorefter den ikke blev brugt i mange hundreder af år - det er vanskeligt for en netværksmagt at modstå landmakten, men i de senere århundreder med styrkelse af havstyrkerne er denne oplevelse blevet relevant.
Få kontrol over fremmede eliter.
Som vi ved fra historien, blev bærere af det jødiske projekt i meget lang tid tvunget til at leve bland fremmede, under pres og krav om at blive assimileret. På trods af de særlige forhold i det sociale og religiøse liv forlod nogle af jøderne samfundene, ændrede deres tro og afviste skikker.
Efter reformeringen blev renter på lån tilladt i Europa, som lagde grundlaget for væksten i status og økonomisk velvære for eliten i det jødiske projekt. Og således fik repræsentanterne for det jødiske projekt stærke diasporas, der var i stand til at hjælpe deres medlemmer og allierede.
Forestil dig, at individuelle "kryds" (her i kollektiv forstand) og deres efterkommere med succes karrierer i andre projekter. På et eller andet tidspunkt kontakter repræsentanter for det jødiske projekt dem, etablerer kommunikation, tilbyder alliance og hjælp - vi taler ikke om overgangen / tilbagevenden til jødedommen, alt er inden for rammerne af en fælles oprindelse og gensidigt fordelagtigt samarbejde. Tiden går, og en lille del af protégéen går ind i eliten i sit projekt, der samtidig er indflydelsesagenter og ofte bærere af det jødiske projekt. Endvidere styrkes båndene ved ægteskab med repræsentanter for jødiske elitefamilier, og efter nogen tid befinder sig en betydelig del af eliten i landet eller projektet sig inden for betydningen af det jødiske projekt.
Dette skete faktisk med de maritime magter - Storbritannien og De Forenede Stater. Det er vanskeligere med landmagter - assimilering og accept af psykohistoriske betydninger kommer fra territoriet og miljøet.
Shlomo-planstrategi
Målet er at opbygge verden i overensstemmelse med den vision, der er vist tidligere, for at forberede Moshiasch komme.
Som en del af fortsættelsen af udviklingen af det jødiske projekt, som først og fremmest en netværksmagt, vil politikken for at få kontrol over eliterne og derfor over andre menneskers projekter blive videreført. Denne praksis er mest succesrig i forhold til liberale projekter - Finintern, Storbritannien og Latinamerika. Jo mere konservativ de psykohistoriske betydninger af projektet er, jo sværere er det at arbejde med det.
Lad os overveje det optimale set fra synspunkt om elitekontrol ved det jødiske projekt, varianter af den tripolære verden til "Shlomo-planen". Enhver liberal globalisme passer dem som standard, og der er ingen grund til at adskille den. Lad mig minde dig om, at det for stabilitet er nødvendigt, at polerne kommer fra forskellige firkanter i systemet "liberal - konservativ" og "venstre - højre":
- højreorienterede konservative USA eller det kontinentale Europa;
- venstre-konservative Rusland;
- venstre-liberale Latinamerika eller højre-liberale britiske imperium.
Eliterne i disse geopolitiske projekter er stort set loyale over for Judean-projektet.
Lad os se, hvad andre konfigurationer kan være. Kina bliver mere og mere højreorienteret konservativt, og dets eliter falder ikke inden for betydningsfeltet for Jakobs efterkommere. Situationen ligner India.
Den islamiske verden er for fragmenteret og kræver, at staten Israel forsvandt, hvilket ikke længere er acceptabelt, da det vil indebære et nyt Holocaust (mange vil nægte at forlade) og den gensidige anvendelse af masseødelæggelsesvåben, men vi vil ikke tale om denne historie.
De centrale handlinger i det jødiske projekt inden for rammerne af Shlomo-planstrategien vil således være:
- udvidelse af kontrol over elites i andre menneskers projekter (mekanismen er beskrevet ovenfor);
- defragmentering af Mellemøsten for at eliminere den sunni-arabiske trussel mod Israel;
- dannelse af ny / reanimering af eksisterende koordineringsorganer over elite-elite på grundlag af pro-jødiske dele af eliten;
- hjælp til at integrere pro-jødiske nationale eliter i verdenseliten.
Den største fare for denne strategi er, at i alle pan-regioners verden vil alle geopolitiske projekter lære at kæmpe på alle tre fronter - væbnede, økonomiske og psykohistoriske krige, hvilket gør netværksstrategien for det jødiske projekt let at opdage.
Vi vil ikke berøre spørgsmålene om den fysiske konstruktion af Det tredje tempel og konsekvenserne af denne vilkårlige handling …
Nå, staten Israels sikkerhed / eksistens begrænser i vid udstrækning området muligheder og alliancer. Som jeg sagde tidligere, var selve skabelsen af staten for jøderne i det 20. århundrede et genialt modspil mod det jødiske projekt. Selv overførslen af Galicien til Polen på denne baggrund vil være en ubetydelig begivenhed.
Konklusion
Et forsøg på at gennemføre det jødiske projekt gennem kontrol over Fininterns højreorienterede liberale projekt mislykkedes. Mens man opretholder indsatsen for magtens netværkskarakter, vil den næste tilgang enten være gennem kontrol over det venstreliberale globale projekt (Latinamerika) eller gennem den tripolære verden, hvor jøderne planlægger at kontrollere eliterne i alle tre poler. De vil se konfigurationen optimal for sig selv - USA, Latinamerika (eller det britiske imperium) og Rusland, og der er overhovedet intet Kina der fra ordet.
Oprettelsen og eksistensen af Israel er et genialt modspil mod det jødiske projekt, der begrænser dets mulighedsfelt. At nægte at forsvare Israel med al deres magt - for at få et andet Holocaust - meget mange vil ikke løbe, de vil forblive, står over for araberne, der kom til at hævn.
På samme tid gør Israel det muligt at ændre selve det jødiske projekt ved at omdanne det til en geopolitisk spiller, der er i stand til at spille på alle tre fronter, selvom det er en juniorspiller i en af polarerne i den tripolære verden.
Og til sidst, i det meste af det 20. århundrede, er "planlæggeren" essensen af arketypiske forestillinger og forventninger, der er pålagt en maske af enkeltpersoner, og ikke en rigtig titan af tanker og planlægning. Omtrent det samme som verdensregeringen …
Det jødiske projekt har således to acceptable strategier - at bevare magtens netværkskarakter, acceptere risikoen for en kraftig stigning i konfrontation eller omformatering, hvorved vi sænker grænsen for ambitioner, lad os se, hvilken vej de går.
Andrey Shkolnikov