Den 19. februar 1954 vedtog man et dekret om overførsel af Krim-regionen til den ukrainske SSR. Nikita Khrushchev overleverede Krim til Ukraine med en bred gestus.
Kredithistorik
En af versionerne af overførslen af Krim er en "kredithistorie", der forbinder RSFSR og den amerikanske jødiske organisation "Joint". Ideen om genbosættelse af jøder til Krim begyndte at blive drøftet umiddelbart efter afslutningen af borgerkrigen.
Spørgsmålet blev aktivt lobbet af udenlandske fonde. Politburoet diskuterede dette projekt ved flere lejligheder. Hans aktive tilhængere var Trotsky, Kamenev, Zinoviev, Bukharin, Rykov. En filial af Agro-Joint Bank blev oprettet i Simferopol. I januar 1924 handlede foredraget allerede om "en autonom jødisk regering, fødereret med Rusland", der blev udarbejdet et udkast til dekret om oprettelse af en jødisk autonom SSR i den nordlige del af Krim. Det jødiske telegrafiske agentur (ETA) den 20. februar 1924 spredte en besked i udlandet. I 1929 blev der underskrevet en aftale mellem RSFSR og den fælles organisation. Dokumentet, som bar det smukke navn "On Crimean California", indeholdt parternes forpligtelser. Joint tildelte USSR 1,5 millioner dollars om året (indtil 1936 modtog det $ 20 millioner), og mod dette beløb efterlod CEC 375 tusind hektar krimland som pant. De blev udstedt i aktier, der blev købt af mere end 200 amerikanere, herunder politikere Roosevelt og Hoover, finansfolk Rockefeller og Marshall, general MacArthur.
Beslutningen om at oprette "Krim Californien" blev forsinket. Under Teheran-konferencen mindede Roosevelt Stalin om sine forpligtelser, generalsekretæren havde ikke travlt, men nogle historikere forklarede deporteringen af tatarerne i 1944 ved frigørelsen af Krim for jødiske immigranter.
1954 var fristen for at betale gæld, og Khrusjtsjov foretog et "ridderbevægelse", hvilket gav Krim til Ukraine.
Salgsfremmende video:
Nationalt spørgsmål
Et af de vigtigste "Krim" -spørgsmål er det nationale spørgsmål. I 1944 begyndte deportationen af folk fra Krim. Normalt taler de kun om deportationen af tatere, men ikke kun tatarerne blev kastet ud. Grækere (næsten 15 tusind) og bulgarere (12,5 tusind) blev deporteret. Tatarer forlod mest af alt til Usbekistan. Grækere og bulgarere bosatte sig i Centralasien, i Kazakhstan og i nogle regioner af RSFSR. Ifølge folketællingen fra 1939 boede omkring 50% af russerne, 25% af tatarerne og kun 10,2% af ukrainere på Krim. Efter deporteringen af tatarerne i 1944 "hylede Krim". Landbruget led især store tab. I 1950 sammenlignet med 1940 faldt kornproduktionen næsten fem gange, tre gange - tobak, halv - grøntsager. I 1953 opererede 29 købmandsforretninger og 11 fremstillede varebutikker i hele regionen. I 1960'erne begyndte processen med at returnere tatarerne og bosættelsen af Krim af ukrainere og russere. Der var en frivillig-obligatorisk ukrainisering. Overalt, undtagen Sevastopol, blev det ukrainske sprog introduceret i skoleplanen. I dag er der mere end 2 millioner mennesker på Krim. 1 million - russere, mere end 400 tusind - ukrainere og 240 tusind - tatere. Det er ikke overraskende, at ordene "Et land, et folk, en religion" opfattes i det mindste tvetydigt på Krim.
Historisk baggrund
Overførslen af Krim til Ukraine er en idé, der var i luften i ti år før 1954. Selv på højden af den store patriotiske krig, da tyskerne blev drevet ud af halvøen, beordrede Khrusjtsjov, som dengang var den første sekretær for det centrale udvalg for det kommunistiske parti i Ukraine, at udarbejde et certifikat på Krim. Khrusjtsjov søgte arkiverne efter historiske bånd mellem Rusland og Ukraine. En af medarbejderne på apparatet huskede, at Nikita Sergeevich fortalte ham om 1944:”Jeg var i Moskva og sagde:” Ukraine er i ruin, og alle trækker ud af det. Og hvis du giver hende Krim? Så efter det, så snart de ikke ringede til mig, og så snart min sjæl ikke blev rystet. Vi var klar til at støve det af.”
Spørgsmålet om legitimitet
Spørgsmålet om legitimitet ved overførsel af Krim er stadig kontroversielt. Hovedopstyret rejses, når spørgsmålet om en folkeafstemning dukker op. Det påstås, at der skulle afholdes en landsdækkende folkeafstemning i landet, men rettighederne og den juridiske ramme for folkeafstemningen blev ikke beskrevet i den sovjetiske forfatning, bortset fra omtale i artikel 33 om, at præsidiet for den øverste sovjet for RSFSR kunne afholde den. Vigtigt: Jeg kunne, men det behøver jeg ikke. Spørgsmålet om en folkeafstemning fjernes således. Svaret på spørgsmålet om organet, der har myndighed til at give eller ikke give samtykke til at ændre grænserne, giver os artikel 22 i forfatningen: "Det højeste organ af statsmagt i RSFSR er RSFSRs højeste sovjet." I henhold til artikel 24 er RSFSRs højeste sovjet det eneste lovgivende organ for RSFSR. I artikel 151 hedder det, at ændring af forfatningen kun er mulig ved en afgørelse truffet af den øverste sovjet fra RSFSR,vedtaget med et flertal på "mindst to tredjedele af stemmerne." Ændring af artikel 14 i RSFSR-forfatningen og fjernelse af Krim-regionen fra den kan således betragtes som det samtykke, der er opnået til overførsel af denne region til en anden unionsrepublik. Den retlige procedure for overførsel af Krim til Ukraine i 1954 var således absolut korrekt. Spørgsmålet blev drøftet af præsidierne for Den Russiske Føderations højeste sovjet og den ukrainske SSR, de anvendte i fællesskab Sovjetunionens højeste sovjet. Og kun på grundlag af denne appel blev der vedtaget en beslutning og underskrevet et dekret om overførsel af Krim til Ukraine.den retlige procedure for overførsel af Krim til Ukraine i 1954 var helt korrekt. Spørgsmålet blev drøftet af præsidierne for Den Russiske Føderations højeste sovjet og den ukrainske SSR, de anvendte i fællesskab Sovjetunionens højeste sovjet. Og kun på grundlag af denne appel blev der vedtaget en beslutning og underskrevet et dekret om overførsel af Krim til Ukraine.den retlige procedure for overførsel af Krim til Ukraine i 1954 var helt korrekt. Spørgsmålet blev drøftet af præsidierne for Den Russiske Føderations højeste sovjet og den ukrainske SSR, de anvendte i fællesskab Sovjetunionens højeste sovjet. Og kun på grundlag af denne appel blev der vedtaget en beslutning og underskrevet et dekret om overførsel af Krim til Ukraine.
Hvem tog beslutningen?
Det menes, at beslutningen om at overføre Krim blev truffet af Khrushchev. I november 1953 rejste han til Krim. Ifølge sin svigersøn, journalist Aleksey Adzhubei, der ledsagede ham, blev han chokeret over, at grøntsager og frugter var fraværende fra statshandelen i den sydlige region. Det er en almindelig misforståelse, at Khrusjtsjov var ukrainsk, og dette påvirkede beslutningen om at overføre Krim. Dette er bestemt ikke tilfældet. Khrusjtsjov var ikke ukrainsk; han talte aldrig ukrainsk. En anden ting er, at han havde en vis ukrainsk stemning, samt en følelse af skyld for at have deltaget i undertrykkelserne. Dette kunne indirekte påvirke, men regeringsbeslutninger træffes ikke på sentimentalitetsniveau, og beslutningen om at overføre blev ikke kun truffet af Khrusjtsjov. Kongen er lavet af retinuen. Khrushchevs retinue omfattede Bulganin, Malenkov, Molotov, Kaganovich, Kuusinen. Hovedrollen blev spillet af Georgy Malenkov,ledede Ministerrådet.
Forfatter: Kirill Shishkin