Den berømte retsmedicinske forsker fra 1800-tallet Cesare Lombroso hævdede, at geni er en unormal aktivitet i hjernen, der grænser op til epileptoid psykose.”Geni er en nedbrydning af hjernen,” hundrede år senere støttede direktøren for Institut for Menneskehjerne, Svyatoslav Medvedev, ham.
Narre, smarte mennesker, genier
Det er velkendt, at menneskeheden, afhængigt af de mentale evner, er opdelt i almindelige, smarte og dumme mennesker og også genier. I lang tid antog forskere, at alt afhænger af nogle anatomiske træk ved tænkeapparatet, og de forsøgte hårdt at finde dem. Det var ikke muligt at identificere nogen forskelle i de første tre grupper, så vi besluttede at studere genier.
Anerkendte videnskabelige myndigheder begyndte at måle store menneskers hjernevolumen, veje den og tælle antallet af vindinger. Resultaterne var de mest modstridende: Nogle af de geniale personligheder havde en meget stor hjerne, nogle havde en meget lille.
Den største hjerne (af de undersøgte) blev besat af Ivan Sergeevich Turgenev: hans vægt er 2012 gram, hvilket er næsten 600 gram mere end gennemsnittet. Men hjernen i Anatole France er næsten et kilogram lettere end Turgenevs. Men hvem ville påtage sig at hævde, at Turgenev skrev dobbelt så godt som Frankrig!
Hos kvinder viste det sig, at hjernen i gennemsnit var 100 gram lettere end en mands, selvom der blandt dem var personer, der ikke kun ikke var underordnede, men også meget bedre end mænd i intelligens. Og interessant nok blev den største hjerne - 2222 gram - besat af en person, der enstemmigt blev betragtet som et nar af de omkring ham.
Salgsfremmende video:
Dette tilbageviste hypotesen om, at mentale evner er direkte afhængige af hjernens størrelse. Men dens forfattere kom ud fra det tilsyneladende logisk indlysende: jo større hjernen, jo flere nerveceller i den, der kan udføre mere komplekse opgaver. Men det blev ikke taget hensyn til, at nerveceller fungerer i cellulære ensembler med en bestemt hierarkisk struktur.
Derefter blev der for at vurdere genialitet foreslået en anden parameter - antallet af riller og vindinger på overfladen af hjernebarken. Men selv her blev videnskabsmændene skuffede: hjernebarken hos genier viste sig ikke at være mere fremtrædende, og der var ikke flere krænkelser over det end almindelige mennesker.
Einsteins hjerne: venstre og højre (foto Brain (2012) / National Museum of Health and Medicine).
Pantheon of Brains
I slutningen af 1920'erne satte regeringen over for sovjetiske forskere "århundredets opgave": at finde ud af, hvordan man kunne sikre, at "enhver kok kunne styre staten." Med andre ord, er det muligt at opdrage mennesker med enestående mentale evner.
For at udføre relevant forskning foreslog den berømte neurolog, psykiater og psykolog, akademiker Bekhterev, at der i Leningrad skulle oprettes den såkaldte "Hjernens panteon", hvor kolber med den nationale skat - hjerne fra den berømte sovjetiske befolkning - ville blive holdt. Han skrev endda et udkast til dekret, hvorefter hjernerne fra "storerne" efter deres død måtte overføres til "Pantheon" uden fejl.
Forskeren selv døde pludselig i 1927 under mystiske omstændigheder, men hans idé overlevede. På initiativ af Folkekommissæren for sundhed Semashko i Moskva, hvor der allerede eksisterede et laboratorium til undersøgelse af Lenins hjerne siden 1924, blev et institut åbnet, hvor hjernerne fra partiets og regerings ledere, videnskabsfolk, litteratur og kunst blev overført.
I 1934 blev det for eksempel rapporteret, at instituttets forskerteam studerede hjernen til Clara Zetkin, A. V. Lunacharsky, akademiker M. N. Pokrovsky, V. V. Mayakovsky, Andrey Bely, akademiker V. S. Gulevich. Derefter blev mødet genopfyldt med hjerne fra K. S. Stanislavsky og sanger Leonid Sobinov, Maxim Gorky og digteren Eduard Bagritsky m.fl.
Før hjernen kom på bordet til videnskabsmanden til detaljeret undersøgelse, blev hjernen underkastet forberedende forskning.
Det varede i cirka et år. Først blev hjernen delt ved hjælp af et makrotom - en maskine, der lignede en guillotin - i dele, der blev "komprimeret" i formalin og indlejret i paraffin og dannede blokke. Derefter blev de ved hjælp af det samme makrotom opdelt i et enormt antal - op til 15 tusind - sektioner 20 mikron tykke.
Imidlertid afslørede mange års anatomisk forskning ikke geniens hemmelighed. Det er sandt, at rapporterne registrerede, at alle fremragende hjerner samlet "mistede" til hovedudstillingen i panteonet - hjernen til Vladimir Ilyich. Men dette var ikke længere videnskab, men ideologi.
Hjernen til revolutionens leder blev fjernet umiddelbart efter hans død i 1924. I mere end ti år blev han omhyggeligt undersøgt under mikroskop af den tyske professor Oskar Vogt, der havde til opgave at bevise, at Lenin ikke kun var et geni, men en supermann.
Efter vægt var lederens "grå stof" ikke noget specielt, så Vogt fokuserede på hans struktur. I den første fase erklærede han, at den "materielle base" i Ilyichs hjerne var "meget rigere end normalt." Og så lavede han en rapport, hvori han sagde:”Hjernen til Vladimir Ilyich er kendetegnet ved tilstedeværelsen af meget store og adskillige pyramidale celler, hvis lag består af hjernebarken - den“grå substans”- ligesom en atlets krop adskilles af højt udviklede muskler … Anatomi af Lenins hjerne er sådan, at han kan kaldes en "associerende atlet."
Men Vogts kollega Walter Spielmeier kritiserede rapporten og sagde, at der også blev fundet store pyramideceller i hjerne af svagesindede. Siden 1932 er spørgsmålet om hemmeligheden bag lederens geni ophørt med at blive drøftet offentligt.
De omhyggelige langtidsundersøgelser af personalet ved Institut for Hjerne gav ikke de ønskede resultater, de flyttede endda væk fra at løse mysteriet.
Ingeniøs langsomt
Det er konstateret, at den gennemsnitlige person "udnytter" kun en tiendedel af sin hjerne. Det er logisk at antage, at "den øverste kommandør" af genier arbejder fuldt ud. Det viste sig ikke! Ikke kun er deres vindinger endnu mindre involverede, men de har også lavere, primitive og evolutionært gamle dele af hjernen, som almindelige borgere sover fredeligt.
Denne uventede konklusion blev nået af neurofysiologer John Mitchell og Allan Snyder fra Center for the Study of the Brain ved det australske National University i Canberra. I adskillige år studerede de mennesker med fænomenale evner ved hjælp af en positron- og nukleare resonansafbildningsmaskine, som giver dem mulighed for at se, hvilke dele af hjernen, der arbejder, når de behandler information fra sanserne.
Det viste sig, at mellem det øjeblik, hvor billedet, der fokuseres af linsen, falder på nethinden i øjnene, og den bevidste opfattelse af, hvad der blev set, passerer kun et kvarter af et sekund. I løbet af denne tid forstår en almindelig person automatisk information. Men ved at behandle den krydser han det meste af de modtagne oplysninger og efterlader et generelt indtryk af, hvad han så.
Genius, på den anden side, opfatter alt i fantastiske detaljer. Det er det samme med hørelse: en almindelig person evaluerer melodien som helhed, og et geni hører individuelle lyde. Det viser sig, at geniens hemmelighed ligger i hjernens”forkerte” arbejde - det lægger den største opmærksomhed på detaljer. Hvilket giver ham mulighed for at drage strålende konklusioner.
Amerikanske kolleger af australske neurofysiologer, der i adskillige år studerede funktionen af hjernen hos mennesker med et meget højt intelligensniveau, karakteristisk for genier, fandt, at sådanne individer tænker langsommere end almindelige mennesker og derfor er mere tilbøjelige til at komme til en virkelig genial beslutning.
Dette skyldes det faktum, at de i hjernen, som er ansvarlig for opfattelsen af visuel og sensorisk information, har en øget koncentration af NAA-molekyler.
Det er disse molekyler, der er essentielle for dannelsen af ekstraordinær intelligens og ekstraordinær kreativ tænkning.
Til eksperters overraskelse er NAA's bevægelse i hjerner hos personer med meget høj IQ (dvs. genier) imidlertid langsommere end i deres mindre intelligente kolleger. Ifølge forskerne blev Albert Einstein især kendetegnet ved vanen med at tænke over ethvert spørgsmål i lang tid og altid finde en genial løsning. Han havde sådan et træk siden barndommen, han blev endda kaldt en langsomt.
Sådan beskriver amerikanere geniernes hjerne. NAA-molekyler findes i vævene i det grå stof, der er sammensat af neuroner. Forbindelsen mellem dem udføres gennem aksoner (processer i nervecellen, der leder nerveimpulser fra cellelegemet til de inerverede organer eller andre nerveceller), som er en del af den hvide stof.
På gennemsnit dækkes aksoner i gennemsnit med en tyk fedtholdig membran, der tillader nerveimpulser at bevæge sig hurtigere. Hos genier er denne fedtholdige membran ekstremt tynd, hvorfor impulsernes fremskridt er meget langsom.
Forskere mener, at størstedelen af genier fra spædbarn udvikler sig overdreven et område af hjernen på grund af andres "af-energisering". Hun - den mest "dygtige" - vokser, begynder at dominere resten og bliver til sidst en strengt specialiseret. Og så begynder en person at forbløffe enten med visuel hukommelse, musikalske evner eller skaktalenter. Og hos almindelige mennesker udvikles alle områder af hjernen jævnt.
Dette bekræftes af resultaterne af en nylig undersøgelse af Albert Einsteins hjerne. Områderne i hjernen, der er ansvarlige for matematiske evner, blev udvidet. Og de krydsede ikke et gyrus, der begrænser andre zoner, som det er tilfældet med almindelige mennesker.
Derfor er det sandsynligt, at Einsteins "matematiske neuroner", der drager fordel af fraværet af grænser, fangede celler fra tilstødende zoner, som, selv om de forbliver uafhængige, ville udføre et helt andet arbejde.
Så nu er geniets natur kendt, og det er muligt at kunstigt dyrke genier?
”Hver af os besidder potentielt ekstraordinære evner, og de kan vækkes på et område, det vil sige for at gøre en person til et geni. I de næste ti år, som et resultat af yderligere forskning, vil det blive fundet ud af, hvilke dele af hjernen der skal tændes og slukkes for at gøre en person, for eksempel Leonardo da Vinci eller Pythagoras, siger en af medforfatterne af den sensationelle opdagelse, professor Allan Snyder.
- Men menneskets natur tillader ikke dette, fordi det ikke har brug for "genial idioti" i et meget smalt område. De højere dele af hjernen indser den komplette nytteløshed af for detaljerede oplysninger og efterlader dem i underbevidstheden. Geni er en afvigelse fra normen, og så rejser hjernen sig op mod idioti."
Sergey Dyomkin
