IBM Research har oprettet et kunstigt intelligenssystem, der kan analysere 300 millioner artikler, poster om et givet emne og skabe en overbevisende tale om det. Det vil tage en person, der læser fireogtyve timer om dagen omkring 2000 år at komme igennem det samme materiale. IBM Project Debater gør det på 10 minutter.
Prestationer inden for kunstig intelligens
Det er den nyeste AI-teknologi i en række skræmmende udfordringer fra IBM. Deep Blue overtog først skakmester Garry Kasparov i 1997.
I 2011 besejrede IBM Watson den menneskelige mester på Jeopardy game show. Nu bringer Project Debater os tættere på at mestre menneskeligt sprog, et nøglemål inden for kunstig intelligens (AI) -forskning.
IBM-forskere med en baggrund inden for beregningsmæssig ræsonnement har arbejdet på et AI-debatsystem i seks år. I 2018 demonstrerede IBM Project Debaters evne til at omfavne en erklæring, som den aldrig havde set før.
Salgsfremmende video:
Fremtidsplaner for AI - nyheder inden for videnskab og teknologi
Den næste måned bruges systemet af folk, der taler til levende publikum. Begge får det samme emne og får ti minutter til at komponere en tale om det.
Ud over at præsentere den ene side af argumentet, vil AI-systemet være nødt til at lytte til talen til den person, der deltager i debatten, forstå det og danne en tilbagevendende tro. Forskere forsikrer, at Project Debater hurtigt vil klare denne opgave.
At bringe kunstig intelligens til debatten
Den første erklæring var: "Gambling, der skulle forbydes." Projektdebatter indsamlede alle udtalelser, analyserede dem og holdt to indlæg, den ene til støtte for denne erklæring og den anden i opposition.
Systemet identificerede, hvilke udtalelser der var mest synlige og eliminerede redundans ved at anerkende hvilke udtalelser det allerede havde taget.
Talen bestod af 332 ord, og det blev anført, at spil burde være forbudt. Tre grunde tilbydes med argumenter: spil er vanedannende, fremmer kriminel aktivitet og har dræbt mange mennesker og familier.
Den anden tale overbeviser om, at dette spil ikke bør forbydes - der er også tre grunde.
Debater-projektet markerer en vigtig milepæl på vejen til forståelse af sproget. Et AI-system kan supplere menneskelig beslutningstagning ved at bringe fakta og bevismateriale ind i en overbevisende logisk struktur.
Ved at forstå folks syn på forskellige emner vil politikere, embedsmænd og forretningsførere være i stand til bedre at forstå, hvad offentligheden synes om en politik eller virksomhedsafgørelse, og hvorfor de mener det.
AI mangler en kritisk menneskelig kvalitet
Det er forståeligt, at folk begynder at bekymre sig, når de hører, at det kunstige intelligenssystem bliver bedre til noget, som vi betragter som en unik menneskelig kvalitet. Mens Project Debater kan syntetisere menneskelige argumenter til en rimelig sammenhængende tale, er der intet at bekymre sig om, fordi dette system ikke har nogen følelser.
Neurovidenskabsmænd har også fundet, at mennesker uden følelser ikke ville være i stand til at tage selv den mindste beslutning.
IBM-forskere drømmer om mange ting, og deres drømme hjælper os med at opnå en meget større forståelse af det menneskelige sprog, en forståelse, der kan hjælpe os med at tage bedre beslutninger om de komplekse emner, som vores verden står overfor.
Hvordan har du det med en sådan udvikling? Har de brug for menneskeheden?
Forfatter: Ekaterina Yagnyuk