Yale University-professor David Gelernter, fungerende rådgiver for videnskab til den amerikanske præsident Donald Trump, som det amerikanske magasin Time kalder "archegeny" og inkluderet på listen over de 100 mest indflydelsesrige mennesker i det 21. århundrede, i en eksklusiv samtale med Science Today, indrømmede han åbent Folk og videnskabsfolk, som ikke er udsat for massehypnose og ikke engagerer sig på en eller anden måde, har kendt længe: Amerikanske astronauter jagede aldrig månen i lunomobiler, efterlod ikke spor på dens overflade, roterede ikke på Apollo i kredsløb omkring Jordens satellit.
Konstantinopel skrev i lang tid, at amerikanske astronauter aldrig havde været til månen. I en artikel, der blev offentliggjort for en uge siden, "Vil Donald Trump gentage skæbnen for Richard Nixon," var der denne passage:
”En dag vil det blive officielt anerkendt: Amerikanerne har aldrig fløjet til Månen, selv rundt om Jorden fløj de først kun på deres pendulkørsler. Alle tidligere bemandede rumflyvninger var hoaxes. Enhver, der tvivler på dette, forstyrrer ikke læsningen af A. Popovs bøger “Amerikanerne på månen. Fantastisk gennembrud eller Space Scam? "Og Yu. Mukhina" US Space Scam ". Sovjetunionens ledelse lod som om de troede på den amerikanske hoax om erobringen af månen i bytte for Nixons erklærede tilbageholdelsespolitik, anerkendelsen af den sovjetiske elite som en lige partner og udsigterne til omfattende økonomisk samarbejde, der begyndte, men selvfølgelig i lang tid varede ikke. Den virkelige betydning af denne operation for De Forenede Stater var at vise toppen af USSR-livet,som hun meget kan lide, og som hun gerne vil føre fremover. Det var ret vellykket med alle de efterfølgende konsekvenser”.
Uden tvivl trak nogle af læserne derefter skuldrene og følte sig skuffede: hvordan kan du ikke tro på det åbenlyse, som hele verden tror på?
Kan. Når alt kommer til alt er det længe blevet kendt, at den grovere, dristigere og større løgn, jo mere sandsynligt vil de tro på den. Dette er ren psykologi. Desuden taler vi i dette tilfælde om en hidtil uset løgn i national skala, hvor ikke kun De Forenede Stater deltog, men også … Sovjetunionen. Dette virker også utroligt. Hvordan kunne sovjetisk propaganda, som stædigt søgte - ned til de mindste - amerikanske ufuldkommenheder, for at forblive tavs og ikke fremme et sådant epokegørende bedrag og svindle fra "hovedfienden" for fuldstændigt at miskreditere De Forenede Stater? …
Et geni har råd til alt
”Hvordan kan vi organisere en mission til Mars for det amerikanske team i midten af 2030'erne, hvis vi ikke engang har været på Månen? Ideen i sig selv, hvis jeg måske får lov til at tilføje, er imidlertid latterlig som hele Obama-administrationen,”sagde Gelernter.
Salgsfremmende video:
Videnskabsrådgiver for Donald Trump: "Apollo-landingen er den største bedrag i historien i menneskets historie." Foto: www.globallookpress.com
"Apollo-månelandingen er det største bedrag i menneskets historie, endnu værre end al denne opvarmningsløshed," sagde videnskabsmanden, som The New York Times kalder "rockstjernen" for datalogi og "en af de lyseste og mest skarpe datalogi. vores tids forskere."
I sin bog, der blev udgivet for fem år siden, skrev Gelernter i denne henseende:”Apollo-missionerne skulle være den første begivenhed, at folk krydsede Van Allen-bæltet, som var en af flere strålingsfare, der er kendt for missionsplanlæggere, men selv i dag forskere NASA indrømmer, at de ikke kan komme forbi Van Allen-bælterne. Hvis forskere fra NASA ærligt indrømmer i 2012, at de stadig ikke har fundet ud af, hvordan man korrekt beskytter et rumfartøj mod stråling i Van Allen-bæltet, hvordan i helvede sendte vi mennesker i aluminiumsfolie-rumdragt ud i rummet? Desuden i løbet af toppen af solaktivitet. Svaret er meget enkelt: dette er aldrig sket!"
”I den moderne tid har vi aldrig været uden for Jordens magnetfelt … alle menneskelige rumflyvninger har fundet sted i lav jordskredsløb (LEO) eller derunder. Selv den internationale rumstation udfører alle sine aktiviteter i LEO. Hvorfor det? Dette skyldes det faktum, at baner, der overskrider en lav bane, kan føre til tidlig ødelæggelse af elektroniske komponenter på grund af intens stråling og ladningsakkumulering,”skrev forskeren. Han mente, at flyvninger uden for Jordens magnetfelt er ekstremt farlige for mennesker. Jordens magnetiske og tyngdefelter bremser højenergipartikler i den kosmiske vind, filtrerer solens hårde ultraviolette og røntgenstråling ud. Uden meget alvorlig beskyttelse ville astronauter derfor, selvom de ved et eller andet mirakel nåede til månen, ikke være i stand til at gå, hoppe, løbe,leg baseball og kør der "med en leg" på en månebil - titusinde kilometer fra månemodulet. Og dette er i lette aluminium rumdragter på månens overflade bombarderet med direkte sollys. Selv de tynde vægge i Apollo ville ikke have reddet dem …
Ikke kun dødbringende stråling
I mellemtiden henledte en ærlig amerikansk forsker opmærksomhed i denne sag på kun et aspekt af den amerikanske månesked, mens der er langt flere grunde til at hævde, at amerikanerne “ikke stod” på månen.
Det vigtigste af argumenterne for, at amerikanerne ikke var på Månen, er, at de ikke havde - som de ikke gør det nu - en raket til at flyve dertil, passende rummotorer (De Forenede Stater køber stadig sovjetisk-russiske RD-180'er), brugt månemodul, oplevelse af rumdocking, vende tilbage til Jorden med en anden rumhastighed.
Se nærmere på den form, hvor sovjetiske og amerikanske kosmonauter og astronauter vendte tilbage fra rummet. Sovjeterne befinder sig i nedstigningsvogne, der er sorte af sod, halvdøde, i en tilstand før infarkt, midlertidigt ude af stand til at gå. Det var anderledes for amerikanerne. Amerikanske afstamningskøretøjer glimtede i solen, og astronauter, der var i dem under mere overfyldte forhold, og ifølge legenden forblev længere end deres knap levende sovjetiske kolleger i deres, klatrede ud på egen hånd og gik med et hoppende, fjedrende skridt langs flyvemaskinsdækket for at rapportere til deres overordnede, ellers og til præsidenten om den vellykkede gennemførelse af missionen. Munter, smilende, fuld af styrke og sundhed. Det er ikke overraskende - faktisk blev raketter uden besætninger sendt ud i rummet, nedstigningsvogne blev faldet ned i havet fra amerikanske transportplaner, hvortil der er vidner. Derfor havde astronauterne, der var godt udhvilede et afsondret sted, ikke problemer med at spille en forestilling med deres ankomst til Jorden efter vanskelige rumudnyttelser.
Foto: Kuzmin Valentin, Pushkarev Albert / TASS fotokronik
Ja, begivenhederne i de efterfølgende år og årtier efterlader ingen tvivl om, at det bare var en fidus: runde, tilsyneladende skæbnesvangre for hele menneskehedens datoer, blev ikke rigtig fejret, de "månens" astronauter blev hurtigt sendt til hvile i fuldstændig uklarhed. De undgik selv journalister på alle mulige måder, drak og kom nogle gange i en kamp, da de blev bedt om at bande på Bibelen om, at de virkelig var på månen …
Alt er lind
Kort sagt, alle de "originale" fotografier og fotografiske materialer, der vedrører det amerikanske måneprop, angiveligt amerikanerne har næsten 400 kg "måneland" (måske kun med undtagelse af en lille del leveret til Jorden i henhold til den sovjetiske model - ved hjælp af automatiske afstamningskøretøjer) - landlige forfalskninger … Og dette er let at bevise og er allerede almindeligt kendt. Faktisk er hele det amerikanske rum- og måneprogram snarere en fortjeneste af Hollywood end NASA. Vi taler om flyvninger rundt om Jorden, missioner til månen, Skylab-orbitale station samt den amerikanske del af Soyuz-Apollo-missionen (den sovjetiske del var ægte).
Hvad er for eksempel det amerikanske flag, der vinker i vinden og hænger under tyngdekraften på månen uden en atmosfære. Skyggerne af astronauter og "månen" sten kastet i forskellige retninger, der taler om belysning af skyde-paviljongen med flere søgelys. Fraværet af kratere på satellitoverfladen fra raketmotorerne i månemodulerne. Såvel som stjernerne på himlen, der tværtimod på grund af manglen på en atmosfære på Månen burde have været meget tydelige. Eller sand, der er fugtet med vand i stedet for månens jord, som det fremgår af fodsporene fra astronauter og en månebil. Propsten som en del af rekvisitter med Hollywood-markeringer. Umulig position af solen over horisonten på landingsstederne.
Og dette er kun en lille del af "uoverensstemmelser" i det amerikanske månepropos. Og dette forklarer også, hvorfor NASA under den ideelle amerikanske orden med jævne mellemrum "mister" de vigtigste billeder og prøver af "månens" jord og derefter finder dem i en meget mere anstændig form.
Det kom til det punkt, at de i USA begyndte at håne offentligt på deres egen hoax - erstatte Mars med Månen i filmen "Stenbukken-1", spole tilbage alt tilbage for 20 år siden, luk øjnene for ikke astronauternes uskyld, der angiveligt ikke mistænkte før det sidste, at de - svindlere, udelukk den lykkelige ende, der er obligatorisk for amerikansk film, og du får et absolut passende billede af, hvad der skete med de såkaldte flyrejser til månen.
Hvis du skifter Mars til Månen
Her er en lille passage fra Wikipedia, der er dedikeret til denne film for de seende:”I midten af 1980'erne implementeres Capricorn-rumprogrammet i USA, som involverer at sende en bemandet ekspedition til Mars. Under forberedelsen af programmet bliver det klart, at besætningen uundgåeligt vil dø under ekspeditionen. Præsidentadministrationen har ikke råd til at mislykkes af politiske grunde, men samtidig ønsker den ikke at annullere eller udsætte ekspeditionen. Der tages en beslutning om i hemmelighed at sende skibet i flugt i automatisk tilstand i håb om dets vellykkede tilbagevenden og at forfalske lyd, video og fotografisk materiale fra ekspeditionen ved hjælp af filmoptagelse i specielt forberedt kulisser. Sammensværgelsen involverer en snæver cirkel af højtstående embedsmænd, mens de fleste af de ansatte i NASA rangerer og arkiverer,såvel som astronauterne - medlemmer af Capricorn-1 besætningen - er ikke interesserede i det. Fem minutter før starten tages de hemmelige astronauter, der allerede er indkapslet i skibet, ud af det og føres til en hemmelig base i ørkenen. Raketen med Capricorn-1-rumfartøjet sendes i flugt uden besætning. Astronauter, der lærte om årsagerne til aflysningen af deres flyvning, under pres fra ledelsen er enige om at deltage i iscenesættelsen "… I henhold til den samme ordning synes amerikanerne at ville" flyve "til Mars 15 år senere, hvilket vred David Gelernter så meget.under pres fra ledelsen er de enige om at deltage i iscenesættelsen "… I henhold til den samme ordning ser det ud til, at amerikanerne ønsker at" flyve "15 år senere til Mars, som så vred David Gelernter.under pres fra ledelsen er de enige om at deltage i iscenesættelsen "… I henhold til den samme ordning ser det ud til, at amerikanerne ønsker at" flyve "15 år senere til Mars, som så vred David Gelernter.
Månens fidus vil snart blive udsat for amerikanerne selv
Generelt er dem, der er interesseret i historierne om hoaxes og ikke er udsat for massehypnose - og efter afsløringerne fra Trumps videnskabelige rådgiver, er det på tide at gøre det alligevel for at forberede sig på en storstilet eksponering, som tilsyneladende er ved at finde sted - i dag har alle mulighederne takket være Internettet til detaljer fortrolig dig med dette emne.
Mest sandsynligt vil hoaxen blive udsat af amerikanerne selv - Lunar-fidusen, som intet andet, hjalp dem med at besejre Sovjetunionen, som blev aftalt i bytte for materielle fordele ved denne aftale med dens andenrang, begyndte på at gå til selvdestruktion - først af sit måneprogram og derefter alt andet.
De Forenede Stater kan meget vel præsentere denne aftale ikke som en bedrag og skamløs svindel af hele verden, men som et listigt skridt, der førte til fjendens nederlag i den kolde krig, som noget i lighed med Achaeans trojanske hest, som besejrede indbyggerne i Troja ved hjælp af denne list.
På den anden side er det næppe passende at kræve fra levende sovjetiske kosmonauter, der var relateret til de beskrevne begivenheder for at bekræfte, at amerikanerne ikke gik på månen. En ikke-offentliggørelsesaftale, videnskabelige og økonomiske interesser, der forbinder nogle af nøgletallene i denne branche med De Forenede Stater er en garanti. Det er tydeligt, at den sovjetiske elite vidste alt godt, og holdt denne hemmelighed endnu mere omhyggelig end den amerikanske, selv efter at konvergensen mislykkedes, og Washington vendte tilbage til konfrontation med Moskva efter afslutningen af optøningen. Selv det faktum, at en femtedel af amerikanerne ikke tror på Lunar-fidus, vidste det sovjetiske folk ikke. Hvad ville de synes om deres herskere, hvis de vidste sandheden?
Og der er et hul i den gamle kvinde
Og det gjenstår måske at besvare det sidste spørgsmål, hvorfor tror mange smarte, teknisk uddannede mennesker stadig på dette bedrag? Sandsynligvis fordi de stadig er tilhængere af religionens fremskridt, hvor mennesket er erobreren af universet og næsten er lig med Gud. Forfatteren af disse linjer kendte personligt fremtrædende videnskabsmænd og endda den engang velkendte verdenskendte science fiction-forfatter Arthur Clarke, som var absolut og oprigtigt overbeviste om, at amerikanerne var på månen. Clarke fortalte mig engang en venlig måde, hvordan han udsatte sovjetiske psykikere, der havde besøgt Ceylon, hvor Clark derefter boede, ved at vise dem stenen og spørge, hvor den kom fra, og om der var noget specielt ved det. Da de svarede ham, at dette var den mest almindelige sten, meddelte forfatteren højtideligt, at dette var en prøve af månens jord og en gave fra hans venner fra NASA! Godt,og for vismænd er der nok enkelhed. Det var bare det, at mennesker af denne type virkelig ville have det til at være, at en person ikke er et lille insekt, at denne titel lyder stolt, og at han faktisk var på månen. Og det betyder ikke noget hvem - amerikanere, russere eller kinesere.
I mellemtiden forstår amerikanerne selv, især dem, der er direkte knyttet til rumfæren, alt perfekt og ved, hvem der stadig er førende inden for rumforskning. Dette bliver åbenlyst i personlig kommunikation, som også kan attesteres af forfatteren af disse linjer, der mødtes med amerikanske astronauter, der havde følelser for Star City, ligesom en kristen tro på Jerusalem-helligdomme. Og det er klart hvorfor. Fra måneprogrammet har De Forenede Stater velcro- og teflon-pander, taberen af månens løb, Rusland, har Soyuz- og Proton-raketterne, Soyuz og Progress-rumfartøjet, som også nu, hvis du ofrer astronauternes sundhed og tager risikoen, du kan flyve til månen, teknologi til at skabe pålidelige banestationer. Så lad os lukke spørgsmålet en gang for alle, om amerikanerne var på månen.
Nej, det var de ikke!
Latyshev Sergey
