Den første (fjortende i en ny stil), september 1911, i Kiev City Opera House, til den daværende premierminister Pyotr Stolypin, der så skuespillet "The Tale of Tsar Saltan" med Nikolai II, kom en vis Dmitry Bogrov op under pausen og fyrede to skud. En kugle ramte armen. Men det andet hit i maven og gjorde leveren såret. Som Nikolai II senere sagde, vendte Stolypin sig mod ham og krydsede luften. Historikere skriver, at premierministeren døbte suverænen og sagde, at han var glad for at dø for tsaren. Et par dage senere døde Stolypin.
Manden der kom i vejen
Generelt, når du læser biografier om Stolypin, kommer du til den konklusion, at han blandede sig i alle. Nogle blev hindret af hans reformer, andre så ham som en reaktionær, andre tværtimod fandt ham en farlig revolutionær, mens andre simpelthen irriterede hans karakter og nærhed til tsaren. Og ganske vist vidste Stolypin, hvordan man kunne irritere sig, selvom han, som mange samtidige bemærkede, drømte om kompromiser. Ikke for intet, at den mest berømte af alle de sætninger, han sagde offentligt, var udtrykket: "De har brug for store omvæltninger, vi har brug for et stort Rusland." Denne ambivalens over for premierministeren rejser spørgsmål om, hvem der virkelig stod bag hans attentat.
Ædel race
Oprindelsen til Pyotr Arkadyevich Stolypin, som blev født den anden (fjortende) april 1862 i Dresden, ville være misundelse for mange adelige. Hans familie eksisterede allerede i det sekstende århundrede. Hans bedstefar var en general som en af hans bedstefars brødre, Nikolai. Hans anden bror, Arkady, var en senator, og Alexander var Suvorovs adjutant. Men brødrene havde også fem søstre. Og datteren til en af dem, Maria, blev mor til … Mikhail Lermontov. Enig, en imponerende stamtavle. Ja, spørgsmålet om, hvorfor vores helt blev født i Dresden, løses let: hans mor rejste der for at besøge sine slægtninge - for at blive.
Salgsfremmende video:
Hurtig karriere
Lad os lægge årene fra Stolypins studier til side. Selvom vi bemærker, at Peter Arkadyevich ved det kejserlige universitet i Skt. Petersborg studerede inden for agronomiens specialitet. For øvrig bestod den studerende Stolypin eksamen i kemi med fremragende karakterer til Dmitrij Ivanovich Mendeleev selv. Og generelt studerede han meget, meget godt. Lad os stadig vende tilbage til en hurtig karriere. Så … i 1885 var Stolypin kollegial sekretær. Dette er tiende klasse af en embedsmand. Derudover startede universitetsuddannede traditionelt fra den fjortende og i meget sjældne tilfælde - fra den tolvte klasse. Dette handler forresten om, hvordan Stolypin studerede. I 1888 var han kammer-kadet. Samme år - titulær rådgiver. Dette er den niende klasse af den tiders bureaukratiske tabel. Ikke engang et halvt år er gået, siden Petr Arkadyevich udnævnes af Kovno-distriktsmarslen for adelen og formand for forligsretten. Og dette,forresten en position, der svarer til den femte klasse af embedsforvaltningen. Og han blev lige en titulær rådsmand. Stolypins tretten-årige aktivitet i Kovno anerkendes af biografer som utvetydigt vellykket. Måske synes nogen ikke det. Men det generelle budskab er dette. Generelt må det indrømmes, at Pyotr Arkadyevich ikke rykkede op på karrierestigen på bekostning af protektion. Tilsyneladende elskede han og vidste hvordan han skulle arbejde. Og sandsynligvis var han en af de adelige, der virkelig ville tjene fedrelandet.han elskede og vidste, hvordan man skulle arbejde. Og sandsynligvis var han en af de adelige, der virkelig ville tjene fedrelandet.han elskede og vidste, hvordan man skulle arbejde. Og sandsynligvis var han en af de adelige, der virkelig ville tjene fedrelandet.
Mystisk ægteskab
Inden jeg taler videre om Stolypins karriere, vil jeg gerne sige et par ord om hans ægteskabs historie. Og denne historie er temmelig mystisk. Faktum er, at Peter Arkadievich giftede sig, mens han stadig var studerende. Han var kun toogtyve år gammel. På det tidspunkt blev det overvejet … Hvordan kan jeg sige det mildt? Dette blev betragtet som meget tidligt. Som rapporteret i biografierne giftede Stolypin sig med bruden … hans ældre bror Mikhail. Han døde som et resultat af en duel med prins Shakhovsky. Ifølge legenden, ved at dø, trådte den ældre bror angiveligt i hænderne på sin brud og Peter Arkadyevich. Dette siger de, forudbestemte alt. For øvrig, igen, ifølge legenden, skød Pyotr Stolypin sig derefter sammen med morderen på sin bror og blev endda såret i sin højre arm. Og så adlød denne hånd ikke. Uanset hvad legenden siger, at dømme efter samtidige erindringer, var Stolypins ægteskab lykkeligt. Han og hans kone havde seks børn - en søn og fem døtre.
Guvernør i Grodno
I foråret 1902, i en alder af fyrre, blev Pyotr Stolypin udnævnt til guvernør i Grodno. For ham var det ifølge husstandens erindringer en total overraskelse. Pyotr Arkadievich tog bare sin familie til hvile, behandlede en øm højre hånd, men blev uventet indkaldt til hovedstaden, hvor han modtog en ny udnævnelse. Den nye guvernørs politik var interessant. Således blev der for eksempel på hans initiativ åbnet en jødisk offentlig skole i Grodno. Samtidig lukkede Stolypin på den anden dag i kontoret den såkaldte polske klub. Dette skyldtes sandsynligvis det faktum, at den jødiske befolkning rådede i byerne i provinsen, bønderiet var repræsenteret af hviderussere, men adelen - hovedsageligt af polakkerne. Og adelen var illoyal over for den russiske stat. Her er en ung guvernør og forsøgte at reducere deres indflydelse. Klub forrestenblev lukket, fordi det var domineret af "oprørsstemning". Hvad angår jødethed, prøvede Stolypin tilsyneladende tværtimod at få deres støtte. Eller i det mindste for at sikre, at revolutionære følelser ikke spreder sig blandt dem. Hans største bekymring var imidlertid som altid landbrug. Især var Stolypin opmærksom på bøndernes landbrugsuddannelse. Hvilket for øvrig forårsagede utilfredshed blandt store jordsejere. Især var Stolypin opmærksom på bøndernes landbrugsuddannelse. Hvilket for øvrig forårsagede utilfredshed blandt store jordsejere. Især var Stolypin opmærksom på bøndernes landbrugsuddannelse. Hvilket for øvrig forårsagede utilfredshed blandt store jordsejere.
Guvernør i Saratov
Som guvernør i Saratov blev Pyotr Stolypin især husket for, hvordan han taklede den revolutionære uro, der opstod på baggrund af Russlands nederlag i krigen med Japan. Som vidner om disse begivenheder senere bemærkede, viste Stolypin sig ikke kun som en effektiv krisemanager, men også en mand med stort mod. Han kunne tale ubevæbnet med mennesker, være i den revolutionære menneskemasse, og mængden spredt lydigt. Han formåede at berolige uroen i provinsen og forhindre eskaleringen af begivenheder i den skala, der blev noteret under revolutionen i 1905 i mange russiske byer, for ikke at nævne de to hovedstæder. Og dette undgik ikke kejseren.
Minister for alle
I midten af foråret 1906 blev Stolypin indkaldt til kejseren. Med telegram. Signeret af Nicholas II selv. Ankommer til Tsarskoe Selo, lærer Pyotr Arkadyevich, at det er blevet besluttet at udnævne ham til indenrigsminister. Stolypin tøver. Og det kan forstås. En rigtig terror krig udfoldet i imperiet mod embedsmænd i alle rækker - fra høje embedsmænd til politimænd. Sipyagin og Plehve, indenrigsministrene, blev også dræbt. Det kom til det punkt, at mange embedsmænd i imperiet simpelthen var bange for at besætte nogen seriøse stillinger. Men Nicholas II accepterede ikke Stolypins indvendinger og beordrede ham til at acceptere ministeriet. Her er en anden ting at forklare: Indenrigsministeriet var på det tidspunkt ansvarlig for en masse arbejdsområder og områder i det offentlige liv. Så det var indenrigsministeren, der var ansvarlig for posten og telegrafen,til administrationer i provinser og amter, til fødevarepolitik i tilfælde af afgrødesvigt, for lokale domstole og brandvæsener og endda for medicin, forsikring og veterinærmedicin. Og dette tager ikke hensyn til de sædvanlige politifunktioner, eksil og fængsler. Indenrigsministeren var næsten alt for alt.
statsminister
Bare få måneder efter hans udnævnelse til indenrigsminister blev Stolypin udnævnt til formand for Ministerrådet. Dette blev indledt af opløsningen af First State Duma. Men Stolypins forhold til den nye Duma (Anden Duma) gik heller ikke godt. Her må man forstå, hvad sammensætningen af Dumaen var. Det omfattede de meget revolutionære, der erklærede en terroristkrig mod myndighederne, og dem, der forfulgte nogle af deres egne interesser, hvilket heller ikke faldt sammen med myndighedernes interesser, som f.eks. Polske deputerede, der drømte om at løsrive Polen, og simpelthen dem, der ville nogle personlige præferencer. I sidste ende, da det viste sig, at nogle af stedfortræderne var direkte knyttet til terror, og Dumaen ignorerede regeringens ultimatum for at fjerne parlamentarisk immunitet fra dem, blev Den anden Duma, ligesom den første, opløst af kejseren. Den tredje duma blev valgt under en ny valglov, der gjorde det muligt at indføre flere jordsejere og, vigtigst, velhavende borgere, i lovgivningsorganet for at skabe et politisk centrum og forsøge at stole på det. Men alligevel blev mange vigtige regeringsregninger saboteret af deputerede. Mest af rent politiske grunde. I mellemtiden stod landet over for et enkelt valg: ændring på en evolutionær eller revolutionær måde. Det var umuligt at trække reformerne ud.landet stod overfor et enkelt valg: ændring på en evolutionær eller revolutionær måde. Det var umuligt at trække reformerne ud.landet stod overfor et enkelt valg: ændring på en evolutionær eller revolutionær måde. Det var umuligt at trække reformerne ud.
Forsøg på reform
Hvad huskes Stolypins premierskab for? Naturligvis hans reformforsøg. Men ikke kun dette. Lad os dog starte med den mest sensationelle reform. Desuden blev deres nødvendighed, som mange eksperter bemærker, virkelig dikteret af tiden. Det vil sige, det var ikke kun et indfald af premierministeren. For eksempel med hensyn til landbrugsreformen i Rusland var på det tidspunkt produktionen af bondearbejde meget lav. Stolypin mente, at selve styringssystemet var skylden.
Reformen havde til formål at sikre, at jorden fra de samfund, der bortskaffede den (men ejede den), blev overført til en ny klasse af bondejere. Der måtte gøres meget for dette. Herunder, for at bryde systemet med klassebegrænsninger, der ifølge Stolypin hindrer udviklingen af landbrugssektoren. Et system med koncessionsudlån til bønder blev indført, Bondebanken blev oprettet, og samarbejde blev opmuntret. Især blev tilskyndelsen til genbosættelse af bønder til Sibirien en del af den agrariske reform. Alt dette blev faktisk meget tvetydigt opfattet af både de store jordsejere og af den daværende politiske klasse, hvor enhver politisk styrke forsøgte at vinde bønderne til sin side og endda af bønderne selv. Derudover er det ekstremt vanskeligt at vurdere reformen. Dets gennemførelse blev hæmmet, først og fremmest af mordet på Stolypin, den efterfølgende verdenskrig,revolution, borgerkrig. Stolypin ville selv tyve års fred for Rusland.
Det jødiske spørgsmål og "Stolypin-terroren"
Uanset hvad Stolypin gjorde som premierminister, fik han det altid fra forskellige sider. For eksempel blev han endda beskyldt for antisemitisme. I mellemtiden, ifølge biografers vidnesbyrd, prøvede han tværtimod at løse det jødiske spørgsmål i Rusland på en sådan måde, at unge jøder ville få større frihed og ikke ville slutte sig til uforsonlige oppositionsledere. Således led Black Hundred-organisationer under hans nære opmærksomhed, og jødiske pogromer, som rystede den offentlige mening her og der før Stolypins premierskab, forsvandt fra slutningen af 1907. De var ikke der før hans død. I henhold til vidnesbyrdet fra sine samtidige gjorde han alt for at forhindre, at en falske - de såkaldte protokoller fra ældste i Sion - fik massecirkulation. Stolypin krævede en grundig forståelse af "Beilis-sagen" og troede ikke på rituelt mord. På den anden side skylder de ham forat han aldrig turde løse problemet med den skammelige regel om "Bleg om bosættelse" for jøder. Han rejste dette spørgsmål. Men så af en eller anden grund støttede han kraftigt op. Måske var han bange for konsekvenserne, da han vidste godt om antisemitiske følelser både i samfundet generelt og i regeringen i særdeleshed. Hvad angår "Stolypin-terroren", så ja - under den begyndte "loven om domstole på militærmark" at fungere med det formål at bekæmpe revolutionær terror, der udfoldede sig, huskede, over hele landet i en hidtil uset skala. Dette var officerer domstole, retssagen varede ikke mere end to dage, og dommen blev gennemført 24 timer. I løbet af otte måneder (da blev loven ugyldig) blev mere end tusind dødsdomme vedtaget, og omkring syv hundrede mennesker blev henrettet. Men fra 1906 til 1910 blev der vedtaget fem tusinde syv hundrede og femogtreds dødsdomme for politiske forbrydelser. Der blev udført tre tusind syv hundredeog enogtredive sætninger. Dette var en helt hidtil uset skala af undertrykkelse i russisk praksis. Og det er umuligt at retfærdiggøre en sådan ting. Men … Det skal ikke glemmes her, hvor reaktionen var Stolypin-terroren. Han blev et svar på den revolutionære terror, som et resultat heraf på kun to år - fra 1905 til 1907 - blev mere end ni tusinde mennesker dræbt! Og dette påvirkede også Stolypin personligt. Hans venner og bekendte omkom. Hans børn led også. Dette skete efter terrorangrebet på Aptekarsky-øen i Stolypin-palæet den 12. august 1906. Derefter døde flere dusin mennesker, som endte i en palæ tilfældigt. Premierministerens børn (Arkady og Natalya) blev kastet fra balkonen på gaden ved eksplosionen. Natalia kunne da ikke gå i flere år. Arkady slap væk med mindre sår. Deres barnepige blev dræbt. Terroren blev ført fra to sider. Desuden var det fra statens side en gengældelsesforanstaltning.
Var bolsjevikkerne ret?
Faktisk var Stolypins aktiviteter rettet mod at redde landet fra den forestående revolution gennem reformer gennem den evolutionære løsning af overdrevne spørgsmål. Men ifølge nogle eksperter fokuserede han for meget på økonomien til skade for politiske reformer. Selvom han forsøgte at begrænse indflydelsen fra store ejere, der generelt er et politisk øjeblik. Dog handlede hans handlinger for mange og for forskellige sociale grupper. Og Stolypin havde ikke en eneste kommando, en knytnæve, som han kunne vende tidevandet med. Da der ikke var nogen reel støtte hos personen fra den evigt tøvende konge. Generelt blev Rusland derefter bundet i en sådan gordisk knude, som man ufrivilligt tænker: Bolsjevikkerne havde trods alt ret, som ikke forsøgte at løsne den, men skar den og binde det opløselige land i dele med den mest brutale statsterror.i sammenligning med hvilken Stolypins terror synes at være en uskyldig prank. Der var måske simpelthen ingen anden udvej. Men i forbindelse med alt det ovenstående og vender tilbage til det, der blev skrevet i starten, stiller vi os igen spørgsmålet: hvem stod faktisk bag mordet på Stolypin?
Han havde utallige dårlige ønsker. Og husk bare, at den direkte gerningsmand for drabet, Dmitry Bogrov, var en hemmelig informant, og han kom til teatret, hvor Nikolai II og Stolypin var takket være et pas, der ikke blev modtaget fra nogen, men fra lederen af Kievs sikkerhedsafdeling.
Mark Raven