Der er så mange rygter, sagn og formoder, der er forbundet med den ariske befolkning, at nogle allerede er tilbøjelige til at betragte dem selv som en opfindelse, og enhver information om deres fortid er forfalskning. På grund af det faktum, at begivenhederne i deres liv adskiller sig fra os mange årtusinder, ser det ud til, at det simpelthen er umuligt at forstå forviklingerne i de ariske folks vandringer rundt omkring i verden. Men det er værd at prøve, i betragtning af hvor markant det spor, som arerne efterlod i Eurasias historie, er.
Historikere og lingvister er ikke meget interesserede i at bruge ordet "ariske". Faktum er, at dette navn på en gruppe af antikke indbyggere i Eurasien, efter at det blev overvældet af tilhængere af raceteorien fra Det tredje rige, begyndte at lyde, som de siger nu, "politisk ukorrekt". Men de ariske, der eksisterede for flere årtusinder siden, er slet ikke skylden for dette. Så hvem er arerne, og hvor er deres forfædres hjem?
Så talte Tilak
I slutningen af det 19. århundrede blev en masse støj i historiens historiske verden forårsaget af teorien fra en indisk videnskabsmand ved navn Bal Gangadhar Tilak, der henledte opmærksomheden på nogle mærkelige træk i verdenssynet til de gamle arer.
Han forklarede dem ved at kende dette folk med de cirkumpolare regioner på Jorden. Tilak fortolkede disse kendsgerninger som et argument til fordel for ariske forfædres hjem for de ariske og generelt alle indoeuropæere. Og måske hele menneskeheden. Siden da har den videnskabelige verden splittet: nogle få accepterer Tilaks hypotese, og det overvældende flertal afviser det.
Opfattelsen af netop dette flertal er væsentligt påvirket af faktorer langt fra videnskaben.
Salgsfremmende video:
Først var Tilak politisk upålidelig set fra de britiske kolonialisters synspunkt. Med andre ord, han var en hård kampflyver for Indiens uafhængighed, og for dette forsøgte han under første verdenskrig at etablere et samarbejde med det kejserlige Tyskland og Sultans Tyrkiet. Så briterne forsøgte at miskreditere Tilak før "hvide" verden i alle henseender, inklusive hans videnskabelige synspunkter.
For det andet er vestlig videnskab generelt ikke tilbøjelig til at tage alvorlig mening fra en person, der ikke hører til dens civilisation.
Hvad sagde Tilak så bedrøvende? Han analyserede det mytologiske billede af ikke kun de indiske vedaer, men også Avesta - den hellige bog fra de gamle iranere. Og han påpegede, at disse kilder (især Vedaerne) afspejler de fysiske realiteter i de cirkumpolare regioner på Jorden.
Især den lange vinter (ti måneder om året, ifølge Avesta), fryser regelmæssigt og åbner farvande. Men den vigtigste ting er den polare nat, den lange polære skumring såvel som den lette sæson, der kun inkluderer ti måne måneder.
Tilak viste, at de samme ideer findes i myterne fra alle indoeuropæiske folk, men i Vedaerne og Avesta er de mere fuldt ud bevaret.
Tilaks konklusioner viste sig at være ret radikale. Derudover forsøgte han at forbinde dem i et enkelt skema med jordens istiders historie. Tilak argumenterede for, at arnes forfædres hjem var beliggende nær Nordpolen under varmere klimapokerier. Begyndelsen på en kold snap tvang Arierne til at flytte sydpå.
Sådan begyndte bosættelsen af det indoeuropæiske samfund og dets opløsning. At billedet af jordens klimahistorie viste sig at være mere kompliceret, end det var forestillet i Tilaks tid, og dateringen, som han forsøgte at binde arisk historie til, blev ikke bekræftet, tjente som den tredje vigtige grund til mistillid til hans hypotese.
Selv hvis Tilaks hypotese er ukorrekt i en række af dens væsentlige komponenter, har de kendsgerninger, han bemærkede, stadig brug for forklaring. Det er kun klart, at de ariske religiøse overbevisninger virkelig afspejler et kendskab til livet i de nordlige regioner i Eurasien.
Tilaks hypotese kan ikke tages bogstaveligt. Men dette er ikke en grund til helt at benægte tilstedeværelsen af rationelt korn i det. Oplysninger om, at forfædre til indoeuropæere er tæt knyttet til de cirkumpolare regioner på Jorden, kan fortolkes på en ny måde baseret på moderne ideer om det eldgamle klima og paleogeografi på vores planet. Der er ingen grund til at udelukke Arktis helt fra naturtyperne.
Kast syd
Så for 4 tusinde år siden vandrede de ariske stammer, der formodentlig boede i stepperne i Ural og Sortehavsområdet, og før dette i mere nordlige regioner, mod syd. Først til Iran, derefter videre til Indien. Det skal bemærkes, at Indien dengang blev beboet af mørkhudede folk, forfædrene til nutidens Dravidians. Arierne var typiske repræsentanter for det europæiske race, hvidhudede.
Ariernes indtrængning i Indien var ikke en engangsaktion, men en proces, der strækker sig over hundreder af år. Denne periode i Indiens historie kaldes den ariske eller vediske. Det var i denne æra, at de største monumenter af indisk kultur og verdens kultur blev skabt - de poetiske epos Mahabharata og Ramayana. Vedisk civilisation er på mange måder et mysterium for forskere. Der er mange spekulationer, spekulationer og teorier om dette emne.
Kun det følgende kan siges med sikkerhed. Midt i årtusindskiftet f. Kr. eksisterede den ariske civilisation allerede på det nordindiske territorium, hvis grundlæggende var verdensbillede af Vederne og Vedisk litteratur. Disse gamle hellige tekster ud over rent religiøse funktioner var et lager af viden på alle livsområder: militære anliggender, medicin, byplanlægning, matematik, astronomi og musik.
Kun et par monumenter af vedisk litteratur har overlevet os. De mest berømte af dem er Mahabharata og Ramayana samt de fire vedaer, upanishader og andre skrifter. Det var på dette tidspunkt, at det indiske samfund begyndte at blive opdelt i klasser (varnas): sudras (det daværende proletariat), vaisyas (købmænd og landmænd), kshatriyas (krigere og herskere) og brahmanas (præster og mentorer) - en tradition, der til sidst blev til et kastesystem og er stadig almindeligt i Indien.
Med ild og sværd
Arias bosættelse over Hindustan gik langsomt og strakte sig i århundreder. De nåede kun Ganges nederste rækkevidde i det 6. århundrede f. Kr. Arierne har først været i stand til at bosætte sig i Sydindien. Dette var ikke enkle militære ekspeditioner, der endte med tilbagevenden af militære tropper til deres tidligere levesteder. Det var en planlagt invasion. Desuden passerede de indtrængende gennem deres modstanders lande med ild og sværd.
Grundlaget for den ariske økonomi var landbrug og kvægavl. Arierne var også dygtige krigere, der ofte kæmpede med andre ariske og dravidianske stammer, der beboede Nordindien på det tidspunkt. I modsætning til den tidligere civilisation havde arerne avancerede våben, inklusive vogne. De byggede fæstninger, hvis rester har overlevet indtil i dag (for eksempel på territoriet til den gamle hovedstad Indraprastha nær Delhi) samt dygtige, tankevækkende kampteknikker. Efterhånden kørte de ariske stammer de mørkhudede dravidianske folk syd for Indien.
I midten af andet årtusinde f. Kr. på det nordlige Indias territorium - fra Himalaya til Vindian-bakkerne og fra Afghanistan til Bangladesh - begyndte der at dannes store stammegrupper fra spredte stammer, som senere dannede kongeriger. Ved udgangen af den Vediske periode var der seksten store ariske rige i Nordindien.
I Vedaerne er der historier om nogle vidunderlige eksempler på våben, som de ariske guder kæmpede med. For eksempel talte de om vimanas - flyvende maskiner, hvor det var muligt at bevæge sig gennem luften med stor hastighed. Eller om guden Indras frygtelige våben, hvis handling lignede et nukleært bombardement. Du kan selvfølgelig grine af fantasien fra de gamle samlere af Vedaerne, hvis ikke til et arkæologisk sted, der findes på det nuværende Pakistans territorium.
Vi taler om Mohenjo-Daro (oversat fra det sindiske sprog - "de dødes bakke").
Indtil nu kan arkæologer ikke sige nøjagtigt, hvad denne by faktisk blev kaldt, og hvem beboede den. Kun en ting er kendt med sikkerhed - det er en af de største byer i antikken. Og en af de mest mystiske - han døde for ca. 3700 år siden under meget usædvanlige og hidtil uforklarlige omstændigheder.
Sådanne gamle metropoler falder sjældent i forfald natten over. Og i Mohenjo-Daro tydede alt, at katastrofen kom pludselig, næsten øjeblikkeligt. Den mest udbredte opfattelse er, at byen faldt under invasionen af arerne. I nogle arkæologers skrifter blev det rapporteret, at der blev fundet spor af en kamp under udgravninger.
I et af husene blev der fundet skelet af tretten mænd, kvinder og et barn. Deres rester bar tegn på pludselig død. Men de blev ikke dræbt og røvet - nogle havde armbånd, ringe, perler. I hele byen stødte arkæologer på lignende grupper af skeletter, som vidnede om, at folk inden deres død frit gik på gaderne og blev overrasket.
Fra den udførte forskning var en ting klar: Mohenjo-Daro var offer for en slags katastrofe. Det skete pludselig og varede ikke længe. Styrken var imidlertid sådan, at det førte til den pludselige og fuldstændige ødelæggelse af hele byen. Det er også interessant, at næsten samtidig med Mohenjo-Daro døde andre store byer i nærheden.
Antik Hiroshima?
En meget original version af Mohenjo-Daros død blev præsenteret i deres bog Atomic Explosion i 2000 f. Kr. af engelskmanden David Davenport og italienske Ettore Vincenti. Davenport, en engelsk forsker af det gamle Indias kultur og sprog, ekspert i sanskrit, blev født og boede i nogen tid i Indien. Han var besat af tanken om at oversætte gamle indiske tekster fra sanskrit til engelsk og en objektiv fortolkning af den filosofiske betydning og historiske fakta, der er beskrevet i disse tekster.
Han boede også i tolv år i Pakistan og studerede ruinerne af Mohenjo-Daro. Davenport fandt sammen med Vincenti, at for ca. 3.700 år siden, øverst på bakken, som Mohenjo-Daro blev bygget, tordnede en eksplosion af en enorm styrke, der ligner virkningen af en atombombe. Forskere har i den nævnte bog anbragt et diagram over ødelæggelse af bygninger.
Hvis du ser på det nøje, kan du se et veldefineret episentrum, hvor alle bygninger er blevet fejet væk. Når vi bevæger os fra centrum til periferien, mindskes ødelæggelsen og falder gradvist væk.
Det bliver klart, hvorfor de udvendige bygninger er de bedst bevarede bygninger i Mohenjo-Daro. Ved tæt undersøgelse af de ødelagte bygninger fandt forfatterne ud, at diameteren på eksplosionscentret er ca. 50 meter. På dette sted er alt krystalliseret og smeltet, alle bygninger udslettes af jordens overflade. I en afstand på op til 60 meter fra centrum af eksplosionen smeltes mursten og sten på den ene side, hvilket angiver eksplosionsretningen.
Forskerne fandt også, at den antikke by blev ødelagt af tre kraftige chokbølger, der spredte en mile fra eksplosionens episenter. Spredt mellem ruinerne i et område med en radius på over 400 meter er stykker af ler, keramik og nogle mineraler, som hurtigt blev smeltet. Alle de mennesker, der var i episentret, fordampede øjeblikkeligt, så arkæologerne fandt ikke skeletter der.
Forskere sendte de såkaldte sorte sten, der var spredt ud over byens gader, til Mineralogisk Institut ved Universitetet i Rom og til det nationale forskningsråds laboratorium (Italien). Det viste sig, at sorte sten er fragmenter af fajance, sintret ved en temperatur på ca. 1400-1600 grader og derefter hærdet.
Og fra en rod
Så de gamle ariere forlod for at erobre Indien og forblev der for evigt. Men migrerede de alle fra deres forfædres hjem? Forskere tror ikke. I XVI-XIII århundreder f. Kr. eksisterede staten Mitanni i det nordlige Mesopotamia (det nordlige Irak). De overlevende navne på mange af dets herskere viser, at de var ariske. De tilbad de samme guder som de vediske arier - Indra, Mitra, Varuna.
Blandt indianerne kommer nogle gange blåøjede over, men har ingen bånd til europæere. Ariske gener vækkede sig?
Det menes, at de mitanniske arer levede efter den ariske gruppe opdelt i indo-ariske og iranere. Desuden var Mitannianerne netop indoe-arerne, eller rettere sagt "Proto-indo-ariske", da de ikke nåede Indien.
Man skal ikke forestille sig migrationen af de gamle arer som en enkeltvejsproces - kun fra nord til syd. Deres bosættelse af Iran og Indien er bedre kendt, fordi senere udviklede civilisationen sig i disse lande, hvilket bevarede mindet om deres ankomst. Nogle grupper af arer flyttede sandsynligvis fra deres forfædres hjem til nord, vest eller øst. En del af indo-arerne kom endda til Balkan!
Arerne blev selv stamfædre for folk, der talte sprog, der tilhørte den indoeuropæiske gruppe. Vores landsmænd er blandt dem. Så de gamle arer er vores forfædre, som ikke bør glemmes.
Andrey Nikiforov
