Vil vi forstå hinanden? - Hvad er godt, og hvad er ondt for udenrigsundersøgelser? - Cyber eller levende ting? - Vi studerer - vi bliver overvåget.
Der er mange andre vidnesbyrd, der fortjener opmærksomhed, hvad vi ellers vil gøre. Men det vigtigste er ikke, at der ikke er nok bevis på virkeligheden af "besøg". Tværtimod er der nok af dem.
Spørgsmålet er anderledes - hvordan tolkes tilstedeværelsen af fremmede på vores område, hvad motiverer dem, hvad skal jordboerne forvente? Er der en trussel mod vores sikkerhed, vores liv, eller, som den amerikanske luftvåben forsikrede os, bør deres tilstedeværelse ikke genere eller endda interessere nogen?
For at besvare disse spørgsmål, lad os først spørge os selv, er det muligt for en person at forstå motivene for fremmedvæsenes handlinger, tilsyneladende, på disse skibe, er deres logik passende for vores?
Dette er ikke et let spørgsmål. I modsætning til dem, der kalder sig kontaktpersoner og forsikrer, at de er i telepatisk kommunikation med udlændinge (lad os antage, at dette også er muligt), har forfatteren ikke sådanne egenskaber. Og alligevel mener han, at tanken om udlændinge i basale parametre ikke adskiller sig fra vores.
Normalt spørger de: Da disse væsener er udstyret med intelligens, hvorfor undgår de åben kontakt med os? Hvorfor begynder de ikke at tale om sig selv og verdener, hvorfra de kom fra? Hvorfor hjælper de ikke os med at løse problemerne med den jordiske civilisation? Faktisk, efter deres tekniske udstyr, hører de til mere udviklede arter af tænkende væsener end vi er.
Hvad forhindrer dem faktisk i at gøre det, der synes naturligt for os? Lad os prøve at bytte pladser med dem. Forestil dig, og for dette er der allerede forudsætninger for, at vi fløj til en anden planet, hvor der er intelligent liv. Antag, at vi har dukket op der før og har set noget lærerigt for os selv. Vi så for eksempel, hvordan disse intelligente skabninger kæmpede med hinanden ved hjælp af endda atomvåben. Antag, at vi er i stand til at forstå de sprog, som radio- og tv-udsendelser opererer der, hvis nogen. Og så opdager vi, at konflikterne ikke er afsluttet der, de fortsætter med at sprænge huse, fange deres egen art, skære hovedet af. Kort sagt, vi observerer noget, der ligner det, der sker eller for nylig er sket i vores land.
Forestil dig, hvordan du snurrer rundt på denne planet i din "plade", ser film og tegneserier af jordbrødre i tankerne på det lokale tv-apparat, hvor figurerne, uden den mindste ræsonnement og tøven, bruger masseødelæggelsesvåben, ødelægger snesevis af udenlandske skibe, endog hele galakser. Med et ord er du gennemtænkt af tanken om den verden, du studerer. Du kan se, at han er kommet tæt på epoken for interplanetær kommunikation, han har imponerende resultater inden for teknologi og militærområdet. Til sidst forestil dig, at du har trængt dybt ind i forståelsen af deres defensive og fornærmende strukturer, ind i arten af deres propaganda, med dets mistillid til det, der kommer udenfor, hvad enten det drejer sig om "fjendtlige" grupper af lande eller udlændinge fra fjerne verdener, til psykologien hos almindelige mennesker, hvor, på en underlig måde, børn og atavistic-bestial begyndelse. Vil du kaste dig hensynsløst i armene i en sådan verden? Vil du straks blive bekendt med de indfødte og huske den triste skæbne for kaptajn Cook, der som du ved blev spist på det første møde?
Salgsfremmende video:
Og en anden overvejelse: hvis vi er nødt til at låne på en anden planet, bortset fra rent videnskabelig viden, noget vigtigt og nødvendigt for vores egen eksistens i den materielle sfære, vil vi sandsynligvis overveje, om vores brødre med rette vil lide det. Vil de ikke kræve en vis betaling fra os, eller på sin side vil de ønske at tage besiddelse af det, vi har? Årsag er grund, og ejendom, som de siger, er fra hinanden.
Kort sagt, under hensyntagen til alle disse overvejelser, vil du sandsynligvis begynde at studere denne verden omhyggeligt og systematisk ud fra din egen sikkerhed og interesserne i den civilisation, du repræsenterer. Og hvert skridt, du tager, skal svare til det skiftende miljø.
Dette er omtrent, hvordan vores undvigende naboer i rummet opfører sig. De klikker først, når vi stræber efter at nedbringe dem, og selv da ikke altid. Vi kan hypotetisk skitsere, analogt med vores egen tænkning, de mulige områder af deres bekymringer på Jorden.
Dette er først og fremmest at spore den generelle situation med hensyn til graden af militær fare. Derfor er deres regelmæssige optræden i krigszonen og på de vigtigste militære faciliteter, laboratorier og fabrikker, der producerer våben, især for masseødelæggelse.
Derefter studerer de nøje resultaterne af jordboere i rummet såvel som vores forberedelser til interplanetære flyvninger. Det faktum, at jordboere har besøgt månen og stræber efter Mars, er dem velkendt.
Dernæst kommer sandsynligvis forståelsen af funktionerne ved jordteknologi, især den, der ikke findes i deres sædvanlige levesteder. De skal sikre sig selv på jorden mod problemer eller overraskelser, der opstår som følge af uvidenhed om disse funktioner.
De er selvfølgelig nødt til nøje at overvåge situationen på de steder, der er af særlig interesse for dem ud fra udvindingen af mineraler, der er nødvendige for at holde deres flåder mobile.
Lad os yderligere antage, at de har brug for påfyldning af batterier og motorer, og måske deres egen organisme, med jordens energi, inklusive dem af dens typer, som stadig ikke er ukendt for os.
De vil helt sikkert være interesseret i den modstridende tænkning fra forskellige grupper af den jordiske befolkning, udbrud af uhæmmet nationalisme, terrorisme, ønsket om dominans, globalisme, grådighed, grusomhed samt reflektionen af disse forhåbninger i medierne, biografen og tv, måske litteratur og frem for alt i propaganda.
Selvfølgelig vil dette ikke udtømme interesser, da vi ikke ved, hvilke funktioner på vores planet de stadig har brug for at studere.
Tilsyneladende vil de indstille hemmeligholdelsen af deres pladsruter og baser, herunder nær Jorden og nær solenergi, for ikke at nævne deres fjernere terminaler, som et af deres mål.
Og selvfølgelig vil det være meget vigtigt for dem at undersøge jordens svagheder og vores civilisation, hvis vi betragter deres tilstedeværelse som farligt for vores overlevelse og forsøger at finde midler til imødegåelse. Viden om særegenhederne ved vores biologiske enhed vil også være vigtig for dem, hvilket fremgår af rapporter om bortførelser til forskningsformål fra mennesker, der derefter blev frigivet, hypnotiseret, så de ikke kunne huske noget.
Dette udtømmer måske antagelserne om”gæsternes” mulige opførsel, baseret på den tro, at der er parallelitet i vores, jordiske og deres, fremmede, tænkning.
Resten er terra incognita, skjult, det er muligt, overraskelser, der ikke altid er behagelige. Hvad menes? Først og fremmest kender vi ikke udlændingers ideer om godt og ondt, den generelle filosofi om deres eksistens, forholdet til andre verdens verdener. Hvordan opfatter de os - venlige eller fjendtlige? Er deres etik højere end vores, eller er den hård og pragmatisk, eller måske endda nådeløs? Hvad er strukturen i deres samfund? Hvad tror de og tror de?
Nogle læsere spørger måske, om vi sætter os selv for svære opgaver, forsøger at besvare disse og andre spørgsmål og har ekstremt sparsomt materiale? Men disse opgaver synes ikke at være værd at den indsats, der er brugt på dem, hvis man for eksempel forestiller sig, at udlændinge sætter deres mål som systematisk invasion af Jorden, erobring eller ødelæggelse af menneskeheden som sådan.
Derfor vil det efter vores mening ikke tværtimod være overflødigt at udvide rækkevidden af hypoteser og tilføje nogle spørgsmål. Er "besøgende" en homogen masse - hvad angår typer af tankegang, etnicitet, sprog, i hvilket omfang svarer til typen af "homo sapiens"? Når alt kommer til alt er det muligt, at en del af arbejdet i kredsløb udføres af deres robotter eller cybernetiske enheder, måske korrigeret fra deres centrale enheder. Hvad er deres programmer? Spørgsmålet opstår om placeringen af de vigtigste centre for kontrol med udlændinge. Er de her, på Jorden, på Månen, eller, sige, på Mars? Eller endnu længere? Det er også vigtigt at forstå, om "gæsterne" ankom os som et resultat af udvidelsen af deres civilisation, på bølgen af dens vækst eller omvendt som et resultat af dens krise, udryddelse.
På en eller anden måde selvfaldende i forhold til jordfugle, nogle af vores "tænkere" a priori foretrækker nytilkomne med hensyn til deres ideer om moral eller evne til at erkende verden. Vi er nødt til at høre fra "kontaktpersoner" hævde, at de har adgang til udlændinges tænkningsevner, som om de blev sendt til at hjælpe med at etablere fred og retfærdighed på Jorden for at ødelægge selve muligheden for krig. Du tror måske, at de er Space Boy-spejdere. Men hvad nu hvis de selv er ofre for deres egne krige, forfulgt og søgt frelse på en af de mere heldige planeter?
Det er ikke ligegyldigt og interessant at vide, hvilke individuelle forskelle der findes mellem dem, om der er kolesterol, sanguine, flegmatisk og melankolsk blandt dem, hvad der synes om deres og ikke lide. Hvad er deres historie, hvordan udviklede deres samfund sig? Hvad er deres syn på universet og udsigterne for dets udvikling, endelig, hvordan forholder de sig til kunst og videnskab, hvad er deres prioriteter, med et ord, hvad er deres verdenssyn?
Hvad betyder for eksempel mønstrene i form af cirkler og ornamenter, som de efterlader på marken i forskellige lande? Er det meningsfulde tekster, symboliske videogrammer eller simpelthen "kalyaks-malyaks", kosmisk sjov, der vidner om behovet for at bekymre fremmede sjæle til underholdning? Noget som vores inskriptioner "Kolya og Olya var her." Nå, undervejs, endnu et, langt fra et sekundært spørgsmål: har de Kolya og Oli, eller, som Vysotsky spøgte, gengiver de sig ved spirende?
Spørgsmål, spørgsmål … Det er muligt at få svar, hvis der indledes en dialog mellem os. Hvad angår kontakten, findes den allerede. Vi studeres allerede. Og vi ser allerede. Nogle gange berører vi meget tæt.
Hvor vi inden for rammerne af denne bog ikke kan besvare de presserende spørgsmål, vil vi forsøge at opbygge hypoteser. Uden dem er der ingen vej til viden om verden. At viden med en stor bogstav, som i sidste ende skal stræbe efter alle intelligente væsener, der har overvundet plantedyrfasen. Det betyder ikke noget, hvis nogle hypoteser viser sig at være ikke-levedygtige. Et negativt svar kommer også til en pris.
"UFO. De er allerede her … ", Lolly Zamoyski