I september 2012 blev der frigivet en anden rædselfilm om det "rastløse hus" under titlen "Når lysene slukker", instrueret af Pat Holden (produceret i England).
Denne film kan bemærkes, fordi den er baseret på et virkelig ægte tilfælde af en poltergeist, der fandt sted i slutningen af 1960'erne. i byen Pontefract i Yorkshire (England) i Joe og Jean Prichards hjem. I speciallitteratur er denne poltergeist kendt som "Black Monk ghost of Pontefract."
Mange forskere af anomale fænomener kalder denne sag den mest brutale manifestation af poltergeist i Europa, som er forbundet med mange aggressive episoder fra fænomenet, der primært er rettet mod familiemedlemmer. Det vides, at usædvanlige fænomener i dette dårlige hus begyndte i august 1966, næsten straks efter at Pritchard-familien flyttede dit med deres to børn: Philip (15 år gammel) og Diana (12 år gammel).
På samme tid "fandt" fænomenet ikke rigtig ud og begyndte straks med aktive manifestationer. Vandpytter dukkede op i køkkenet, og en uforståelig "sne" af hvidt pulver dukkede op i stuen, lys blev tændt og slukket, gryder fløj, stykker tapet kom til live, genstande fløj gennem luften, skabe og skabe ryste, banker blev hørt overalt og meget ofte i huset det var pludselig koldt. Derudover kunne poltergeisten lide at arrangere forskellige tricks med langsomme flyvninger af genstande i luften. En af disse episoder, hvor flyvende lysestager dukkede op, fandt sted i nærværelse af den lokale kurat Davey, der personligt blev overbevist om tilstedeværelsen af "noget ondt" i huset.
Foto af det rigtige Pritchard-hus fra indersiden.
I den anden fase af dens manifestationer overførte poltergeisten sin aggression til familiemedlemmer, primært til Philip, og senere til hans yngre søster Diana. Faktum er, at Dinah i 1966 var fraværende hjemmefra det meste af tiden, og derfor rettede "spøgelsen" hans spedalskhed hovedsageligt mod hendes bror Philip. I 1968, da Diana vendte hjem (hun var allerede 14 år gammel), vågnede poltergeisten igen, men fokuserede allerede mest af hans opmærksomhed på Pritchards datter. I et af disse tilfælde pressede et natbord, der fløj i luften, den stakkels pige tæt mod væggen. I en anden episode forsøgte en usynlig styrke at kvæle en teenager ved at trække hende op ad trappen ved sin jakke. Kun indgriben fra hendes far og mor gjorde det muligt for Diana at blive befriet fra kvælningen. På samme tid forblev rødmærker fra "spøgelsets" fingre på pigens hals.
Exorcism-sessionerne, der blev afholdt flere gange i huset, førte kun til en stigning i aktiviteten af fænomenet. Efter en af disse sessioner blev alle krusifikationer i huset demonstrativt vendt på hovedet. Selvom Pritchards generelt var vant til tilstedeværelsen af "Mr. Nobody" eller "Fred" (som de kaldte ham), blev tingene mere komplicerede hver aften. Som Pritchards bemærkede, allerede ved afslutningen af den paranormale aktivitet i deres hjem, begyndte de med jævne mellemrum at se en høj figur, der lignede en sort munk i en hætte, som de senere forbandt med "Mr. Nobody". Efter kvælningsepisoden, der blev apogien til poltergeist-manifestationen, hang Philip hvidløg over hele huset. Mærkeligt, men det virkede. Efter mange års terror forsvandt "Fred" og dukkede aldrig op igen.
Salgsfremmende video:
Den kendte paranormale forsker Colin Wilson var aktivt involveret i denne sag på én gang. Hans oprindelige opfattelse var, at Pontefrat-poltergeisten er mere forbundet med spøgelsens aktivitet end, som for den klassiske poltergeist, med en eller anden ufrivillig aktivitet af psyken, siger Philip eller Diana. Wilson bemærkede, at analysen af alle episoder af denne poltergeist taler om manifestationen af et specifikt sind, og dets overdrevne aggressivitet over for huset og familiemedlemmerne ikke kan forbindes med Piana af Diana eller Philip.
Wilsons ven, lokalhistoriker Tom Canniff, bekræftede delvist psykoforskerens oprindelige hypotese. Cannif studerede områdets historie og opdagede, at Pritchard-huset var placeret på stedet for den tidligere galge, hvor en Henry Clunian-munk blev hængt for voldtægt under Henry III's regeringstid. Det er sandt, at Wilson selv senere ikke fandt bevis for henrettelse eller vold og vendte sig derfor til observationer af Rene Aldan, der identificerede de underjordiske vandløb med "naiadsfeltet" (et fugtigt sted, der har et lokaliseret elektromagnetisk felt). I henhold til hypotesen fra T. K. Lethbridge, det er ideelt til de "mentale" aftryk af følelsesmæssig stress.
Baseret på dette ændrer Wilson sin oprindelige mening om Pontefract poltergeist og konkluderer, at løsningen på mysteriet ligger i de geomagnetiske egenskaber i området. Efter hans mening kan sådanne steder en persons psykiske energi og områdets geomagnetiske egenskaber på en eller anden måde interagere og producere alle slags fænomener. Selvom Wilson ikke helt opgav den originale idé og indrømmede, at to faktorer kunne samarbejde i Pritchard-huset: "spøgelses" -faktoren og faktoren for en persons særlige mentale tilstande. Forskeren bemærkede, at den vågne enhed kunne samle stemningen fra Pritchards og deres venner, og dens kræfter understøttede underbevidst deltagelse såvel som et mediums evner i Philip og senere i Diana.
I filmen "When the Lights Go Out" ændrede skaberne oprindeligt nogle af detaljerne i den virkelige historie. Først og fremmest placeringen og navnene på hovedpersonerne. Familiens sammensætning faldt med en person, kun faren, moren og deres datter var tilbage. Men på samme tid er det generelle billede af begivenheder og den generelle betydning af alt, hvad der sker i filmen, stort set korreleret med virkelige begivenheder i Pontefract. De typiske problemer for en fattig engelsk familie, repræsentanter for arbejderklassen, der forsøger at modstå livets vanskeligheder så godt de kan, er tydeligt vist. På baggrund af hverdagens vanskeligheder giver skæbnen dem problemer af paranormal karakter.
Fra forskerens synspunkt viste det sig, at filmen var tæt nok på virkeligheden, hvilket afspejler arten af en typisk voldelig poltergeist. Billedet blev filmet i England, så der er ingen Hollywood-glans og fejnet drama i det. Og selve den virkelige historie behøver ikke overdrivelse og udsmykning, da den oprindeligt indeholdt et tilstrækkeligt antal dramatiske begivenheder og livlige paranormale hændelser. Det er ikke for intet, at Pontefractic poltergeist stadig betragtes som den mest brutale poltergeist i Europa.