Ernst Rifgatovich, for mere end en ekspedition, du har fulgt i legendenes fodspor og fundet bekræftelse af deres legitimitet. Hvorfor troede du på Bashkir-legenderne og ikke behandlede dem som en eventyr?
- I en lang historisk tid var baskkirerne under den såkaldte sesens - indviede vismænd, der betragter det som deres pligt til at bære viden om antikken. Derfor er Bashkir-legender meget informative. For øvrig spillede videnskabskandidaten Zilya Rakhmatullina, som jeg betragter som den bedste kendere af Bashkir-eposet, en vigtig rolle i udarbejdelsen af dette spørgsmål.
Fra disse sagn er det tydeligt, at stenen har perioder med vækst, modning og visne, som enhver levende væsen. Desuden er sagerne om møde med "stenfolk" beskrevet. Der er endda særlige udtryk: tashbash (stenhoved), tashkeshe (sten mand) og tashyan (sten sjæl). Derudover er indtrykket, at "stenfolkene" levede i en relativt nylig historisk tid, da de forblev i mindet om den oprindelige befolkning som levende væsener. Så det var fornuftigt at begynde at kigge.
Hvad mener du med udtrykket "stenliv"?
- I videnskabelige kredse er der en opfattelse af, at sten (eller silicium) liv engang eksisterede på Jorden, som derefter blev erstattet af kulbrinteliv. Men det ser ud til, at stenlivet stadig eksisterer, selvom det er i en relativt passiv tilstand.
Har du formået at finde "stenfolkene"?
Salgsfremmende video:
- Ja. Og ikke kun en, men mange tusinder.
Hvordan ser de ud?
- På trods af at legender kalder dem nøjagtigt mennesker, ligner de ikke ud som en person. Der er flere typer "stenfolk". Den første, den mest almindelige sort er som følger: oversiden af "kroppen" er konveks og halvcirkelformet, og bunden har en halvcirkelformet konkavitet, på hvis sider der er tre "ben" - et bag og to på siderne. Foran - en udvækst, der ligner en næb. Størrelserne på "ben" og "næb" varierer meget. De generelle dimensioner af "stenfolket" er også forskellige, men oftest svinger de inden for 2-7 meter. De vejer mange tons. I de fleste tilfælde står "stenfolkene" "på deres fødder", men nogle gange bliver de vendt på ryggen eller sat på "rumpen".
Den anden type er halvkugleformede "stenfolk", der har en udbuelse på den ene side og en konkavitet på den anden, mellem hvilke der er to "brede ben" eller "ben" er generelt forbundet til en enkelt cirkulær bule. Som regel er der ingen næb. Deres størrelse når 10 meter i diameter.
Den tredje sort er "benløse stenfolk", der har en glat overflade og som regel står i et åbent felt parvis eller i flere stykker og danner helt jævne revner imellem sig. Nogle gange kan der imidlertid også ses et eller to "ben" på sådanne sten.
Tror du ikke, at alt dette ikke er "stenfolk", men en slags kunsthåndværk af gamle mennesker, der er lavet til et eller andet formål?
- Vi troede også det først. Men da vi fandt hele bjerge af "stenfolk", begyndte vi at tænke anderledes. Kun et sådant bjerg inkluderer et arbejdsvolumen, der kan sammenlignes med opførelsen af Cheops-pyramiden i Egypten. Derfor er det mere logisk at tænke på stenlivet, og hvordan man kalder stenvæsener - mennesker eller ej - er det andet spørgsmål.
Fra din historie kan det forstås, at disse stenværelser kunne bevæge sig. Hvordan gjorde de det? Gik de på deres "fødder", eller hvad?
- Selvfølgelig ikke. Her, efter min mening, var andre energier, der er ukendt for videnskaben, som i øst kaldes "stenkraft", på arbejde. Til dette er det hensigtsmæssigt at huske udtrykket af Helena Blavatsky "Sten er krystalliseret tid", og tidens energi, som den store russiske fysiker Nikolai Kozyrev troede, er den mest magtfulde energi i verden. Derudover kom Kozyrev til den konklusion, at denne energi er koncentreret i konkave overflader. Er det ikke derfor, at den nederste del af "stenfolkene" er lavet i form af en konkav overflade, og "benene" ændrer kun konkaviteten?
Man får indtryk af, at "stenfolkets" kroppe engang var bløde og kunne ændre deres form på trods af, at det er granit eller kalksten. Mest sandsynligt var der en anti-tyngdekrafteffekt her, og bevægelsen blev udført ved levitation, så det er usandsynligt, at "stenfolkene" gik på deres stenfødder.
Det viser sig, at du mødtes med en helt anden livsform, forskellig fra vores. Var dette liv rimeligt?
- For det første skal du ikke tro, at en person tænker med hjernen. Han, ifølge mange seriøse videnskabsmænd, tænker med sin Ånd, der består af energien fra Time … den samme energi, der er i en krystalliseret form i en sten. Derfor er det ganske logisk, at "en sten kan tænke."
Derudover fandt vi mange beviser for, at der foregik en krig mellem "stenfolkene". Rimelig og meget grusom …