Ifølge sociologer er nytårsfeiringer de mest elskede ferier i Rusland. Det er en skam, at de er nødt til at vente på 365 eller endda 366 dage. Men der var en tid, hvor det nye år kom oftere …
I Asien fejres det nye år i februar, i Afrika - nogle steder i september (når foråret kommer på den sydlige halvkugle), i Europa og Amerika - den 1. januar. Denne dag som udgangspunkt blev bestemt af den katolske kirke i 1582 ved at vedtage den gregorianske kalender (opkaldt efter den næste pave). Selv den russiske stat lever i henhold til den gregorianske kalender, hvorefter året begynder på den første dag i januar. Men på en eller anden måde falder ferien kun for os hver 365 dag.
Men den gamle Maya fejrede nytåret en gang hver … 260 dage! I det mindste bevises dette af stenskiver, der findes i overflod af arkæologer. Hieroglyfer er længe blevet dechiffreret, hver af dem har en meget specifik oversættelse, og betydningen er generelt uforståelig. Når alt kommer til alt, hvis du tager afkodningen bogstaveligt, viser det sig, at Mayaerne levede i henhold til Tzolkin-kalenderen, hvor der var 13 måneder på 20 dage.
Ifølge ham blev ledernes begivenheder og leveår talt, byernes og folks historie blev almindeligt beregnet, og der blev fremsat profetier. Selv hypen om verdens ende, der blev forudsagt af mayaerne i slutningen af december sidste år, er især forankret i Tzolkina. Europæerne (sandsynligvis fejlagtigt) mente, at mayaerne ikke brugte decimal, som vi gør, men decimaltallssystemet. Derfor al sladder og spekulationer om den 13. baktun, universel katastrofe og lignende. Nu ved vi, at der ikke skete nogen global katastrofe i december 2012.
Forresten, Maya havde også en kalender på 365 dage, vi kender. Forskere kalder det hånligt for "landbrug." I mellemtiden er det meget mere nøjagtigt end den gregorianske, der bruges af hele den civiliserede verden. Fra det vidste de indiske præster nøjagtigt, hvornår den regnfulde sæson ville begynde, når majs korn måtte kastes i jorden, så de ville give de bedste skud, når der ville være en måneformørkelse eller solformørkelse. Og de tager ikke fejl.
Men mayaene kaldte hårdnakket plebeisk og 260-dages - hellig eller "spor af Gud." Og de havde specielle koder, hvorefter præsterne kunne bringe moderne tidstælling på linje med tzolkin, ned til timer og minutter. Hvorfor har du brug for en kalender på 260 dage? Var han virkelig et nytteløst "legetøj" til præsterne?
Fuld formørkelse
Salgsfremmende video:
Selv den spanske videnskabsmand Diego de Landa, der kom til Yucatan med erobrerne, skrev: "Dette land har en slags hemmelighed, som endnu ikke er blevet løst, og som også er utilgængelig for lokalbefolkningen i vores tid." Det er ikke tilfældigt, at de enkelte maya-bystater blev holdt under spaniernes pres længere end de magtfulde imperier fra aztekerne og inkaerne.
Der er en kendt sag, hvor en stærk løsrivelse af erobrere fanges den rige maya-by - der var lidt at gøre: dræbe resterne af de soldater og præster, der havde taget tilflugt inde i den rituelle pyramide. Indisk modstand blev praktisk taget undertrykt, da en katolsk missionær overtalte den spanske hidgo til at afslutte slagtningen og bruge situationen til at konvertere rødskindene til den sande tro. Hvordan de blev enige om en våbenhvile der, er historien tavs. Men missionæren Cassana da Miranha huskede i sin rapport, at han blev skammet af en indisk præst og ikke kunne finde en forklaring på, hvad der var sket.
Indianeren foreslog, at præsten skulle udføre et mirakel, for eksempel at slukke solen. Cassana da Miranha svarede, at det ikke var i menneskers og endda Guds magt. Derefter sagde indianeren, at hans guder er klar til at forlade hele den menneskelige race i mørke, "inden de tre pile er færdige med at flyve," men for at forhindre faldet i forfedres pyramide. Miranha lo og advarede soldaterne om, at "nu vil der være et fokus." I stedet for tricks fyrede den indiske kriger, den ene efter den anden, tre pile ind i himlen, og inden den første rørte jorden, begyndte en solformørkelse, bedømt efter Miranha-rapporterne - komplet. Det er overflødigt at sige, at erobrerne flygtede i frygt og kastede plyndring og endda deres ejendom på farten.
Først var indianerne selvfølgelig heldige, at en solformørkelse begyndte. Men præsten vidste, at det ville begynde lige nu, og brugte denne, måske, den sidste chance for at forsvare byen. For det andet var det mayaerne, der talte spansk, og ikke den spanske maya, som angiver niveauet for generel udryddelse af de modstridende parter. For det tredje lærte europæere at forudsige solformørkelser først i slutningen af det 19. århundrede. Men mayapresten vidste perfekt, hvordan han truede spanierne, ellers ville hans by være faldet ligesom de andre.
Naturligvis satte Vatikanets kansleri pris på Miranha's rapport. I sig selv var solformørkelsen ikke nyheder, men missionærens feige opførsel behagede ikke de hellige fædre. Miranha blev pålagt en streng bøde (kirkestraf) og anklaget for fejhed. Men faktum er fortsat: Mayapresten (og, det skal bemærkes, på det tidspunkt den mayaiske civilisation var i tilbagegang) vidste nøjagtigt, hvornår solformørkelsen ville komme.
Rumskatastrofe
Det viser sig, at mayaerne havde enestående viden inden for astronomi og ikke kunne forvirre noget. Dette betyder, at tzolkin har en meget specifik betydning. Men det er umuligt at leve på en kalender med kun 260 dage. Medmindre vi antager, at det blev sammensat på et tidspunkt, hvor Jorden drejede sig om Solen i netop en sådan periode. Med andre ord henviser Tzolkin til et tidspunkt, hvor jordens år bestod af 260 dage. Men så bliver vi nødt til at indrømme, at jordens bane løb meget tættere på stjernen, eller at vores planet bevægede sig hurtigere i rummet. Er dette muligt? Hvad kunne der have sket for vores planet for at ændre bevægelsesruten eller dens hastighed?
I hukommelsen til forskellige folkeslag i verden er der faktisk bevaret oplysninger om en uhyrlig katastrofe i planetarisk skala, der engang ramte Jorden. Kaldeerne, hinduerne, de samme amerikanske indere, kinesere og grækere nævnte en vis katastrofe, der næsten ødelagde menneskeheden.
Desuden er næsten alle kilder enige i beskrivelsen. Først fandt en bestemt astronomisk begivenhed sted, og derefter døde alle levende ting næsten som et resultat af oversvømmelsen. Grækerne fortalte for eksempel myten om Phaethon, søn af solguden, der faldt til Jorden. Solon talte forresten direkte om det faktum, at de egyptiske præster forsikrede ham: under myten om Phaethon er der en reel begivenhed, det er bare at grækerne er for unge og analfabeter til at acceptere sandheden.
Antagelsen om, at Jordens bane er ændret relativt for nylig, synes faktisk ikke umulig. For eksempel er mange astronomer sikre på, at den samme Merkur blev en uafhængig planet relativt for nylig, og før det var en satellit af Venus. Eller tag asteroide bæltet. Der er forslag om, at det blev dannet på grund af snavs fra en død planet. Dens diameter kan være omkring 5900 kilometer - den er mindre end Mars og mere end Merkur. Døden af et sådant objekt kunne bare blive den meget astronomiske begivenhed, der ikke kun blev reflekteret på Jorden, men også på hele systemet som helhed. I overensstemmelse hermed kan den planetariske bane også ændre sig.
Dødbringende omfavnelse
Der er en interessant hypotese fra den tyske astronom Gerstenkorn. Han troede, at Månen blev en satellit på Jorden ganske nylig. Før det kunne det være en uafhængig planet, der drejede sig om Solen i en bane tæt på Jorden. Men for nogen tid siden, under indflydelse af en kosmisk katastrofe, mistede Månen sin rotationshastighed, nærmede sig vores planet og blev "fanget" af den.
Naturligvis kunne tilgangen til en så stor genstand kun påvirke Jordens bevægelse. Det er ikke svært at gætte, hvad der skulle være sket på overfladen af vores planet under en sådan katastrofe. Meteorbyger, øget tektonisk aktivitet, uforståelige og skræmmende atmosfæriske fænomener. Månen, ifølge Gerstenkorns beregninger, nærmede sig hurtigt Jorden, og den tilsyneladende størrelse på disken voksede og sluttede med at overskride den nuværende 20 gange.
Dette skulle have genereret kæmpe tidevandsbølger, den samme oversvømmelse.”Da månen var på sin mindsteafstand fra Jorden, nåede højden af tidevandsbølgen flere kilometer,” siger den svenske astronom Alven.
I et bestemt øjeblik blev "omfavnelsen" af de to himmelske kroppe næsten dødelig. Roche-grænsen blev sandsynligvis passeret (den kritiske afstand fra planeten, tættere på, at eksistensen af satellitter er umulig på grund af den destruktive virkning af tyngdekræfter), som for Jorden er lig med 2,86 planetarier. Og så kom tilsyneladende de mest komplekse tyngdekraftlofter ind, hvilket ikke kun forårsagede månens "indfangning", men også ændringen af jordens bane. Det gjenstår kun at gætte, hvordan det var for mennesker og for alle levende ting.
Forresten peger myter fra mange folkeslag i verden direkte på Månen som kilden til utallige problemer og den grundlæggende årsag til katastrofen. For den samme Maya blev nattehimmelen før oversvømmelsen ifølge kronikerne ikke oplyst af månen, men af Venus. Sydafrikanske Bushmen er også sikre på, at Månen optrådte på nattehimlen først efter oversvømmelsen. Det var heller ikke en hemmelighed for de gamle grækere. Anaxagoras, Apollonius fra Rhodos og andre forfattere nævnte udseendet af en jord-satellit på himlen.
Og hvis mange folks myter og legender har bevaret katastrofens hukommelse, kan du prøve at bestemme dens tid i tide. Matematisk beregnet Gerstenkorn, at Månen kunne have været "fanget" af Jorden for omkring 12.000 år siden (i moderne kronologi). Og jeg må sige, at næsten alle folk, der førte en mere eller mindre grundig fortegnelse over tiden, omtrent til den periode, der er angivet af Gerstenkorn og tilskriver den katastrofe, der næsten ødelagde menneskeheden og gjorde Jorden som vi fandt den.
Mark ALTSHULER