Sputnik Deutschland interviewede den schweiziske videnskabsmand og publicist Erich von Daniken, forfatter til den berømte film "Memories of the Future" samt snesevis af bøger og andre film dedikeret til udlændinge og deres mulige besøg på Jorden.
Von Daniken skitserede i et interview sin teori om udlændinges indflydelse på menneskehedens oprindelse og udvikling og talte også om statens sikkerhedstjenesters interesse i sin forskning.
Mr. von Däniken, du har været i næsten alle verdens lande, opdaget gamle grave og andre mystiske steder og stødt på mystiske fænomener. Hvad er indbegrebet af din forskning?
- Kvintessensen er stadig den samme: for mange, mange tusinder af år siden besøgte udlændinge vores jord. Vores forfædre boede derefter i stenalderen, de forstod slet ikke, hvad der skete. De troede fejlagtigt, at disse udlændinge var "guder". Men guder eksisterer ikke, og vores forfædre vidste ikke dette.
De såkaldte "guder" opførte sig nøjagtigt det samme som etnologer ville opføre sig i dag: de studerede et par stammer, lærte et par sprog, gav et par tip. På et tidspunkt sagde de farvel og lovede at vende tilbage i en fjern fremtid. Dette løfte om at vende tilbage har gennemsyret alle kulturer og religioner, der har eksisteret indtil i dag.
Og hvornår vil disse "guder" komme igen? Og hvorfor er du så sikker på eksistensen af en fremmed indflydelse på vores jord på vores højt udviklede kulturer fra fortiden?
”Når de kommer igen, ved det i sidste ende ingen. Det kan ikke udelukkes, at de allerede er her, men dette er et separat emne.
Hvordan kan du se forskellen mellem primitiv (animalistisk) religion og formodede udlændinge? "Aliens" gav information og videnskabelig information, som vores folk, der boede i stenalderen, ikke kunne vide. For eksempel: her er denne "Enoks Bog". I Bibelen er Enoch den syvende patriark, der lever efter syndfloden.
Salgsfremmende video:
Han blev taget med dem af udlændinge, angiveligt til himlen - dette er et religiøst synspunkt. Men jeg tror, han blev ført til et rumskib. Han lærer aliens sprog, så bliver han instrueret. Og så siger den (fremmede) astronom til ham:”Menneskesøn, se. Ser du lyset derude? I siger, det er månen. Men månen har slet ikke noget eget lys. Og så forklarer han ham månens faser, forklarer hvorfor der er fuldmåne og halvmåne. Dette er videnskabelig information. Det har intet at gøre med primitiv religion. Dette er forskellen. Oplysninger overføres.
I en af mine bøger skrev jeg om Maya-indianerne. De havde to kalendere: en normal, jordisk kalender med 365 dage med skudår og tilføjede timer, og den anden den såkaldte Guds kalender, der havde 260 dage. Denne kalender passer ikke nogen steder i vores verden. 260 dage er ikke gode for os i betragtning af vores årstider.
Nu kom en professor fra universitetet i Bonn, en ekspert i Maya-verdenen til mig og sagde:”Mr. von Daniken, du kan forklare denne kalender meget enkelt. Mellem Mars og Jupiter ligger asteroidebæltet. I dag er der tusindvis af stenaffald, små og relativt store. Hvis der var en planet, ville perioden for dens revolution omkring Solen være 260 dage. " Jeg sagde: "Tak, hr. Professor, jeg vil bruge det med glæde."
Hvorfor har dit arbejde, som du selv siger, altid været af interesse for statens særlige tjenester?
- I dag er der virkelig mange mennesker, der hævder, at de blev bortført af udlændinge. Personligt lo jeg altid bare om dette. Jeg tænkte: alt dette er forståeligt fra et psykoanalytisk synspunkt. De er alle nødder. Og så mødte jeg professor John Mack.
Han er vinder af Pultzer-prisen i USA, professor ved elite Harvard University. I to eller tre aftener talte vi ansigt til ansigt med ham. Han fortalte mig: "Mr. von Däniken, jeg kan virkelig ikke lide at blive overvåget, men det fungerer ikke på nogen anden måde." Jeg siger: Hvorfor er det? Alle disse bortførelser er vrøvl. Han svarede:”I visse tilfælde, nej. Fordi vi fandt implantaterne."
Der findes mennesker med implantater. Naturligvis opstår spørgsmålet: Hvad kan det være? Har nogen analyseret dette? Det gjorde jeg selvfølgelig. Kemisk, fysisk - men vi forstod ikke, hvad det er. Sådan står tingene. Og så kommer der virkelig folk, der hævder, at de blev sendt af staten og spørger:”Mr. von Daniken, kan du fortælle os navnene? Hvem talte du med? Men det gør jeg aldrig. Jeg må først spørge den anden side, om hun er enig. Hvis ikke, så bliver jeg bare stille.
Lad os huske de fortabte kontinenter Atlantis og Lemuria, udbrændt af legender - har du i løbet af dine mange års aktivitet fundet tegn på endnu mere gamle højtudviklede kulturer?
- Nej. Lemurias historie er en gammel fabel, og intet er bevist i den. Selv om der er en Hopi-indianerstamme i USA, der hævder, at deres forfædre engang boede i Stillehavsområdet, og da disse øer blev oversvømmet, måtte de flygte, og de endte i Sydamerika, i det, der nu er Chile. Derfra flyttede de ifølge deres historier nordpå til det nuværende USAs territorium.
Historien om Atlantis kommer først til syne hos Platon, den græske filosof. I sine dialoger Critias og Timaeus beskrev Platon intense diskussioner om Atlantis. Og manden, der i dette mandlige selskab fortalte om Atlantis, henviste til et vidne, der havde været i Egypten. Hele historien om Atlantis, siger han, blev optaget på en søjle, og han lærte det angiveligt udenad.
Og den platoniske historie om Atlantis er i det væsentlige helt åbenlyst. Fordi han giver de nøjagtige dimensioner: hvad er molens bredde? Hvor mange skibe? Hvad var husene dækket af?
Jeg tror, at eksistensen af Atlantis er meget mulig. Hvis dette virkelig var tilfældet, blev det grundlagt af Poseidon. Poseidon var til gengæld en af gudernes sønner, det vil sige igen udlændinge. Jeg synes, det er ret overbevisende.
I tilfælde af "gudernes" tilbagevenden vil udlændinge besøge os med fjendtlige intentioner?
- Nej slet ikke. Det vil være noget som et evolutionært spring udefra. Vi har evolution, vi er evolutionens produkter - men ikke kun evolution. Jorden har aldrig været et lukket system. På alle tidspunkter har der været udvendige indgreb. De, der kritiserer dette synspunkt, siger:”Dette er vrøvl. Hvordan kan du forestille dig sådan noget? Tidligere har vi mennesker tammet kirsebær. Bare vaccineret - du behøver ikke vide noget om genetik til dette. Og alligevel opstod der et kirsebær, der var bedre. Noget lignende skete tidligere, i det mindste er det, hvad de gamle tekster siger.
