4.000 år Gamle Vogne Fra Indien, Som Simpelthen Ikke Kan Være, Ifølge Forskere - Alternativ Visning

4.000 år Gamle Vogne Fra Indien, Som Simpelthen Ikke Kan Være, Ifølge Forskere - Alternativ Visning
4.000 år Gamle Vogne Fra Indien, Som Simpelthen Ikke Kan Være, Ifølge Forskere - Alternativ Visning

Video: 4.000 år Gamle Vogne Fra Indien, Som Simpelthen Ikke Kan Være, Ifølge Forskere - Alternativ Visning

Video: 4.000 år Gamle Vogne Fra Indien, Som Simpelthen Ikke Kan Være, Ifølge Forskere - Alternativ Visning
Video: VI FLYTTER I NYT HUS UGE 2024, Juli
Anonim

Jeg fortsætter med at undersøge antikens hemmeligheder, og i denne artikel vil jeg fortælle jer om et andet fund, der ikke helt passer ind i den almindeligt accepterede historie, og for at være så ærlig som muligt passer den overhovedet ikke!

Ja ja! Igen og igen skriver jeg om gamle tider og teknologier, som ifølge ideen ikke burde have eksisteret for tusinder af år siden generelt eller i bestemte territorier, men de vises på trods af den videnskabelige verden og historikere, og det er nødvendigt på en eller anden måde undskylde sig foran offentligheden. Denne gang vil jeg berøre resterne af en vogn, der findes i Indien, som ifølge grove skøn er mindst fire tusind år gammel. Åh, ja, en vogn og en vogn, hvad skal man tage fra den? Der var en krig, og nogle af hærene skyndte sig til Indien, hvor de blev ødelagt af blodtørstige indere!

Forskere har tidligere fundet omtaler og billeder af vogne i landene i den indiske delstat Uttar Prade. Jeg kan huske at have læst om det … Og videnskabsmændene var så interesserede i disse referencer, at de besluttede at finde reelle rester eller endda en hel vogn. Godt klaret! Fundet! Og ikke en, men flere. Og så begyndte forskellige historier og arkæologers opfattelser at dukke op, at for fire tusinde år siden begyndte næppe at blive produceret vogne i nogle lande, men ikke i Indien. Hmm!

Minimumsalderen på 4 tusinde år forvirrede faktisk forskere, og de ved ikke, hvordan de skal forklare sådanne fund. Dette sker ofte, ikke en fest:-) Overraskende nok var der blandt videnskabsmændene fornuftige mennesker, der opfordrede til en mere detaljeret undersøgelse af sådanne ting, og det kan være nødvendigt at omskrive en del af Indiens historie.

Hvad er forvirrende? Så minimumsalderen er 4 tusinde år, og hvad nu hvis de er 10 tusind år gamle eller 30 tusind? Hvornår vises teknologien, der giver dig mulighed for at sige med nøjagtighed, hvor gammel denne gamle skrot er? Jeg har gentagne gange udtalt, at meget af den historie, der præsenteres for os, er falsk, men skeptikere fortsætter med at diskutere med mig. Kom nu, argumenter også denne gang.

Anbefalet: