Hvad ser vi først og fremmest op, når ordet "pirat"? Måske en heftig skægget fyr, der brændes hensynsløst fra en enorm pistol, "femten mænd til en død manns bryst", enbenben sølv, Caribbean Jack Sparrow … Men alt dette er hovedsageligt inspireret af romantiske bøger og film. Ægte pirater, hvis de var, var langt fra alle og ikke altid. Døm selv: hvor længe skulle de sejle på havet, på bølgerne, hvis de kun gjorde det, der skar nogen og hinandens struber? Nej, oftest var piratsamfund organiseret mere komplekst og endnu mere retfærdigt end andre stater.
Jolly Roger snor sig …
Alle ved sandsynligvis, hvad Jolly Roger er. Det er et sort piratflagg med et kranium og tværben under. Så hvorfor er han sjov, fordi der faktisk er lidt glad her, og hvorfor Roger og ikke John eller Stephen?
Dette er en temmelig kompliceret historie. Der er ikke et entydigt billede af navnet og selve flaget. Og han var ikke altid sort. Den mest almindelige version siger, at navnet er den gamle franske Jolie Rouge, som bogstaveligt betyder "smuk rød", som blev ændret til engelsk. Ja, piratflagget var oprindeligt rødt, skønt der var både grønne og gule. Det røde flag siden 1700-tallet betød en advarsel til ethvert møtende skib: modstå ikke, ellers vil det være værre. Og hvis dette skib ikke lyttede til fornuftens stemme, hævede piraterne en sort vimpel, som betød "Jeg kommer til dig." Denne sorte vimpel blev til sidst til et flag.
Der er dog også andre versioner. For eksempel har navnet Roger i lang tid været synonymt med en ikke helt lovlydig person, skønt det ikke vides til ære for hvilken bestemt Roger. Og i Irland blev den gamle Roger generelt kaldt djævelen … Men vi er mere interesserede ikke i selve flaget, men i manerer og skikke hos de mennesker, der gik under det.
Billy Bones og hovedbogen
Kan du huske, hvordan helterne i begyndelsen af romanen af Robert Louis Stevenson "Treasure Island" studerer den bærbare computer, der findes i Billy Bones 'bryst?”Alt er klart som dagen! udbrød egnen. - For os ligger kvitteringsbogen for denne svage hund. Tallene angiver denne morders andel i det samlede bytte."
Så ikke kun "Bons-andel", men også en speciel hovedbog. Det ser ud til, hvad er debiteringer og kreditter? Grib det, du har stjålet - det er alt det, der bogføres. Men det var ikke der! Lad os åbne den berømte bog om den franske (ifølge andre kilder, hollandske eller græske) pirater, skibslæger og forfatter Alexander Exquemelin (1645-1707). Dette omfattende leksikon kaldet "Pirates of America" betragtes stadig som den vigtigste skattekiste af information om pirater. Sådanne forfattere som Raphael Sabatini, Fenimore Cooper, Frederick Marriet, Henry Haggard blev inspireret af hende, trak plot fra hende. Hvis der ikke skal tro Exquemelin, hvem da? Og han fortæller blandt andet, at det er dette. Ifølge sædvanen blev al den tagne bagdel opdelt i henhold til "bidraget til den fælles sag", og hver måtte sværge i Bibelen om, at han ikke tog en krone for sig selv ud over det, der skulle. De, der tog en falsk edudvist fra skibet i bedste fald. Og i værste fald? Nå, det plejede at være anderledes her, afhængigt af kaptajnens temperament. Kunne strække sig under kølen på et reb. I betragtning af, at bunden af skibet var oversået med skarpe skaller af forskellige bløddyr, kan man forestille sig, i hvilken tilstand de straffede vendte tilbage ombord. Eller de kunne have trukket sig på gården. "Intet løfter en pirat som en nok-ray," skriver Viktor Gubarev, forfatter af en række encyklopæder, videnskabelige, populærvidenskabelige og fiktion om bøger om havpirateri. Lad os tilføje fra os selv, at nok er enden af gården, og haven er en bevægelig tværbjælke på masten, der tjener til at fastgøre sejlene.man kan forestille sig den tilstand, hvor de straffede vendte tilbage om bord. Eller de kunne have trukket sig på gården. "Intet løfter en pirat som en nok-ray," skriver Viktor Gubarev, forfatter af en række encyklopæder, videnskabelige, populærvidenskabelige og fiktion om bøger om havpirateri. Lad os tilføje fra os selv, at nok er enden af gården, og haven er en bevægelig tværbjælke på masten, der tjener til at fastgøre sejlene.man kan forestille sig den tilstand, hvor de straffede vendte tilbage om bord. Eller de kunne have trukket sig op på gården. "Intet hæver en pirat som en nok-ray," skriver Viktor Gubarev, forfatter af en række encyklopæder, videnskabelige, populærvidenskabelige og fiktion om bøger om havpirateri. Lad os tilføje fra os selv, at nok er enden af gården, og haven er en bevægelig tværbjælke på masten, der tjener til at fastgøre sejlene.
Dog kom det sjældent til dette. Piraterne hædrede deres æreskode.”Hvis en nykommer kommer ind i skibet,” skriver Exquemelin,”tildeles en vis ejendom straks ham, og de venter med betaling, indtil han har penge. De, der ikke har noget, kan stole på deres kameraters støtte."
Da en af piraterne døde, forsøgte resten at overføre sin andel til sine pårørende eller hans kone, og ve den, der griber ind i denne andel! For kvinder var pirater (for alle, selvfølgelig, vi ikke garanterer) ridderlige. Voldtægtes voldtægt blev betragtet som en af de største forbrydelser og var som regel straffes med døden.
Salgsfremmende video:
Lys fremtid
Og her er historien om den idealistiske pirat. Hvordan er det, siger du, er der sådanne pirater? Vi vil bestemt ikke påtage os at hævde. Der er måske der, måske ikke. Lad os fortælle denne historie i rækkefølge og derefter beslutte selv.
Kort over Madagaskar. Den mulige placering af Republikken Libertalia er markeret med rødt.
I 1724 blev der udgivet en bog af en bestemt Charles Johnson i London under en meget lang titel. Hvis vi citerer det fuldt ud, vil volumen på artiklen ikke være nok, derfor reducerer vi til den vigtigste ting: "Den generelle historie om røverier og mord begået af berømte pirater." Men her er vi ikke interesseret i røverier og endnu mere i mord, men i en person, som en retfærdig del af dette grundlæggende arbejde er viet til.
Ifølge Johnson (der kalder sig selv "Captain Johnson", uden dog at specificere, hvilket skib), var mandens navn Misson. Nu var Misson en franskmand fra Provence. Som de siger i gamle romaner, "selvom hans forældre ikke var rige, gav de ham en retfærdig uddannelse," men den unge mand drømte om havet. Han gik ind i skibet "Victoire" som en sømand, viste sig fra den bedste side og steg hurtigt til rang som løjtnant. Og kaptajnen måtte belønne ham med en ferie til Rom … Og så begyndte det hele. Misson mødte den Dominikanske munk Caraccioli (igen uden navn). Munken gjorde et stort indtryk på den franske løjtnant med sine oprørske taler. Han modsatte sig statens fundament, argumenterede for, at Gud ikke godkender pengesække og tyranner, at alle mennesker er brødre, og at penge er det største onde. Inspireret inviterede Misson sin nye ven til at deltage i Victoire som sømand og begynde at genopbygge verden ved at promovere hans lære blandt besætningen. Caraccioli aftalt så let, som om han hele sit liv havde ventet på dette. Men prøv at fremme den uhøflige sejler! Chance hjalp med at få autoritet. Victoire mødte et piratskib, der var hurtigt til at angribe det fredelige skib. Misson og Caraccioli kæmpede med så desperat mod, at hele holdet efter sejren lyttede til deres prædikener uden forrige mistillid. Og snart, i en hård kamp med det engelske corsair, blev alle officerer af Victoire dræbt. Kun Misson overlevede, hvorved han blev forfremmet til kaptajn af skæbnen. Han appellerede til sejlerne om at blive frie eventyrere, og den, der er uenig, kan gå i land. Alle var enige.
Misson og hans mænd er blevet ægte piratherrer. Deres flag var ikke sort, men hvidt, dekoreret med mottoet for ideologen Caraccioli "For Gud og frihed." De dræbte ingen på de fangede skibe, de tog kun de mest nødvendige ting. Men hvis de stødte på et skib med slavehandlere, stod de ikke på ceremoni - de plyndrede rent, og slaverne blev frigivet.
Efter lange vandringer grundlagde Misson og Caraccioli Republikken Libertalia på øen Madagaskar, et land med retfærdighed og ligestilling. Der var ingen privat ejendom i Libertalia, dødsstraf eksisterede ikke, alle frie arbejdskraft til gavn for alle blev betragtet som en hæderlig pligt. Senere fik "Lieber", som de kaldte sig selv, sammen med hans skib den karibiske pirat Thomas Tew.
Piratskibe væk fra Galapagosøerne. Ecuador-frimærke, 2006.
Desværre viste det længtede paradis sig at være kortvarigt. Libertalia blev angrebet af Malgash-stammerne, som følte, at de levede i en blomstrende bygning af europæere. Mange beboere døde i kampene, og Caraccioli blev også dræbt. Misson og Tew gik ud i havet i to skibe og fjernede de overlevende. I den tykke tåge mistede skibene hinanden synet. Hvad der skete ved siden af Misson er ukendt, og Thomas Tew, der vendte tilbage til piratangreb, blev fanget af briterne og blev hængt. Således sluttede det første tilsyneladende i historien med at oversætte utopi til virkelighed.
Piraten der ikke var der?
Men hvordan kunne det ske, at kun Johnsons bog fortalte om så usædvanlige mennesker og begivenheder? Og er der virkelig intet andet? Her har det mærkeligt nok ikke været muligt at bringe klarhed i dag. Den amerikanske historiker John Moore hævdede, at Missons historie er en hoax, og dens forfatter er ingen anden end Daniel Defoe, der talte under pseudonymet Charles Johnson. Det kan være sådan, men lad os vende os til vidnesbyrdet fra den svenske viceadmiral Jacob Wilster, der går tilbage til 1721 (tre år før udgivelsen af Johnsons bog). Ifølge ham modtog Madagaskar-pirater to gange et publikum hos kongen af Sverige Charles XII - i 1713 og 1718. Karl påstod endda at give dem et certifikat for beskyttelse, men dette gik ikke videre. Sverige tabte den nordlige krig, og Wilster var i tjeneste for Peter I. Peter I ifølge den samme Wilster,viste også en stor interesse for at etablere kontakter med Mada-Gascar-pirater. Men var de "Liebers"? I disse dage tjente Madagaskar som base for mange piratsamfund.
Så er det Defoe's opfindelse, eller var det Libertalia? Begge synspunkter har ret til at eksistere. I modsætning til den tvivlsomme Misson er Thomas Tew for eksempel en utvivlsomt historisk person. Hans ophold på Madagaskar er også blevet dokumenteret, som piratkopikeren Adam Buldridge skriver om. Han var kendt for sin nøjehed, han savnede ikke en eneste piratkaptajn i sine noter, men han nævner ikke Misson. Og også om Libertalia. Sådan her. Med et ord, skal du tænke selv, beslutte selv …
Men selvom der ikke var noget. Selve faktum med udgivelsen af bogen "Captain Johnson" og den høje tillid til den viser, at disse samme pirater ikke var så dårlige fyre.
Kilde: "Hemmelighederne fra det XX århundrede"