I løbet af sin mange tusind år lange historie vil menneskeheden næppe tælle flere år - og selv da, om dagen - når der ikke var nogen krig sted overalt på Jorden. Du kan behandle dette, som du vil, men tilsyneladende vil det være en uundværlig ledsager af vores civilisation, indtil antallet af stater på planeten er mere end én - eller indtil det økonomiske og socio-politiske behov for krig forsvinder i disse stater. Derfor er det absolut ikke overraskende, at inden for verdens fiktion på forskellige niveauer er plottene i kampen mod rumfarve udlændinger ganske traditionelle. Lad os i det mindste huske. H. Wells mesterværk”The War of the Worlds” er generelt et af de første værker af håndlavet fiktion - og filmen”Predator”, der førte foran os, hører til.
Men seriøst, hvordan kan menneskeheden "snuppe tilbage" i dag, hvis "pludselig" brødre i tankerne "viser aggression? Ethvert kampsystem skal løse tre problemer: opdage fjenden, "nå" ham og til sidst ramme ham Op til 95% af informationen om verden omkring en person modtager ved hjælp af elektromagnetiske bølger, hovedsageligt inden for det optiske område. Men oprettelsen af "kunstige øjne" i det optiske område viste sig at være den vanskeligste tekniske opgave, som ikke er blevet løst fuldt ud i dag. Gennembrudet her blev tilvejebragt ved aktiv placering ved hjælp af en laser. I dag er der testet komplekser, der giver banesporing i en højde af 36.000 kilometer. En anden ting er, at deres pålidelighed stadig er langt fra ideel.
Men andre kanaler fungerer også på Jorden: hørelse, lugt, berøring. Men i rummet kan deres evner ikke realiseres, men intet forstyrrer elektromagnetiske bølger. I radioområdet er atmosfæren også gennemsigtig. Og det er ikke overraskende, at opgaven med at detektere og spore rumfartøjer blev løst på vejen til oprettelse af radarsystemer. Over horisontale tidlige advarselsradarer er i stand til at registrere mål, der er højst en halv meter i størrelse i en afstand af ca. 5000 kilometer.
Mangfoldigheden i vores verden er ikke begrænset til elektromagnetiske felter. Der er også gravitations-, vridningsfelter, du kan prøve at ordne noget ved hjælp af neutrinoer eller telepatisk kommunikation. Med neutrino generelt et ømt emne: hvordan fikser man det faktisk? Telepatisk kommunikation, desværre. næsten ingen ristning.
Hvis det fremmede skib manipulerer rum-tid, kan vi teoretisk set registrere gravitationsforstyrrelser. Men sådanne tilfælde kan ende dødeligt. Så vidt det er muligt, har torsionsfelter de største udsigter. Her er der under alle omstændigheder empirisk bekræftelse, noget arbejde er i gang. Men hvor snart installationer, der er egnede til at detektere mindst meteoriske partikler, vil blive oprettet, er et åbent spørgsmål.
Således, hvis skibene fra "ubudne" net * vises inden for den geostationære bane, hvis deres dimensioner ikke er mindre end flere meter, og hvis de ikke "bøjer" rummet, kan de opdages. Den anden opgave er at "nå" målet. I fyrre år antages det, at et luftfartøj, der kontrolleres af en pilot, under normale forhold ikke kan undslippe et antiflymissil. Faktum er, at et luftfartøjsstyret missil flyver i atmosfæren, og sidstnævnte, som du ved, modstår bevægelse. Motoren fungerer i dag som regel kun på flyets accelerationsfase. Endvidere flyver raketten som en tom, lige kontrolleret. Og netop når en reserve af hastighed og manøvre er nødvendig, har raketen simpelthen ikke nok kinetisk energi …
Der er to løsninger til bekæmpelse af fremmede skibe. Den første er at forsøge at skabe flyvende køretøjer baseret på nye fysiske principper, der kan sammenlignes i flyegenskaber med "flyvende tallerkener". Mærkeligt nok foregår arbejde i denne retning nu i vores land. Derudover er deres skala ganske imponerende, selvom resultaterne stadig er langt væk. Det andet er at kompensere for kvaliteten med mængden, at bruge alle acceptable midler i komplekset.
I dag i luftfartøjs missiler og i antisatellitsystemer bruges et fragmenteringsstridshoved med en kontrolleret dannelse af fragmenter, som regel, af en given form. For eksempel - stænger, der kan flyve fra hinanden parallelt med hinanden, eller de kan sno sig …
Salgsfremmende video:
På anti-missiler var nukleare hoveder ude af konkurrence og ikke kun for at kompensere for en miss. Imidlertid brændte røntgenstråling af en nuklear eksplosion i høj højde kontroludstyret. Derudover "slåede" den elektromagnetiske impuls fra en atomeksplosion på uret telekommunikation på store territorier, hvilket er uacceptabelt i krigstid. Militære analytikere er længe kommet til en interessant konklusion: mens alt dette "flyvende fad" flyver, er det for hårdt for os. Sagn multiplicerer faktisk om fly, endda atomubåde, for hvilket forsøget på at angribe UFO'er endte dødeligt. Men på den anden side menes udlændinge at være fysisk svage. Og i bekræftende fald, skal de tages på et sådant øjeblik. I denne henseende er der også mange århundreder med erfaring i partikanske krige og specielt uddannede sabotage- og modsabotageenheder. Og hvis du tror på nogle mundstykker af ufologi, er der specielle hold, der er parate til at fange aliens.
Krigen mellem USA og Irak i 1991 var en triumf for den amerikanske militærmaskine. Faktisk blev den enorme irakiske hær fra den tredje verden med 10 års sejrrig kampoplevelse "fuldstændigt besejret" af en amerikansk gruppe med omtrent lige store antal. Senere viste det sig imidlertid, at de to tankslag, der havde fundet sted, ville have endt i amerikanernes nederlag, hvis det ikke havde været for den rettidige indgriben fra den amerikanske luftfart. Derudover skød amerikanerne kun en af de 50 irakiske ballistiske pakker ned. Endelig blev antallet af irakiske tropper overvurderet i den officielle amerikanske information næsten halvanden gang!
Hvis den irakiske ledelse havde vist lidt mere mod, kunne den irakiske Su-24 have gjort meget … Men Saddam Hussein valgte taktikken for at undgå en kamp …
Det er ikke teknologi, der kæmper, folk kæmper. Teknisk set er jordboere ikke helt forsvarsløse mod ruminvasion.
Og den sidste ting. Hvis der virkelig er en trussel om aggression fra fremmede "gæster", vil naturligvis anti-rumforsvar komme godt med. Men det vigtigste våben for dem og for os vil være dygtighed.