Del 1. Kerch.
Del 2. Massandra.
Hej venner. Vi fortsætter med at blive bekendt med interessante (fra et teknisk synspunkt) seværdigheder på Krim.
I dag skal vi tale om Gurzuf. Denne landsby er berømt for mange. I henhold til historien erhvervede landsbyen den stærkeste udvikling takket være den russiske industrialist P. I. Gubonin (denne karakter fortjener at blive skrevet om ham separat senere). Der var mange store mennesker i landsbyen, fra digtere / forfattere til politikere. Hvad kan være usædvanligt her?
Nå, sandsynligvis det faktum, at hertugen du Richelieu i 1811 flyttede hit og forlader hans ejendom i Odessa. Da jeg var i Odessa, hørte jeg en mærkelig historie fra guiden. Det viser sig, at før Suvorov og Potemkin kom til denne region, var Odessa ikke andet end en fransk koloni. Franskmændene bosatte sig der for meget længe siden, omtrent på samme tid som tatarerne kom til Krim. De kom faktisk til den forladte by og gendannede den, og den storslåede konstruktion af Odessa er generelt det samme eventyr som bygningen af Skt. Petersborg af Peter. Men det er ikke meningen. Det er interessant, at Catherine på en eller anden måde formåede at presse denne koloni smertefrit ud for at gøre Richelieu til guvernør, men så forlader han Odessa til Gurzuf. Siden 1811 har han boet der permanent, men efter krigen i 1814 forlod han Gurzuf for godt og rejste til Frankrig. En meget mørk historie. Det, der er bemærkelsesværdigt ved hende, erat Richelieu's hus bliver den første bygning af Gurzuf i europæisk stil. Nu huser dette hus Pushkin-museet. Hvorvidt Pushkin faktisk var der, er svært at sige. I hver store bygning fra Kerch til Bakhchisarai er der et minde om Pushkins besøg på disse steder. Jeg har intet imod Pushkins værker, men her undervejs blev der lavet en fetish af denne mand. Det vil måske tage et par årtier, og det vil blive glemt ligesom Lenins 'værker eller "Malaya Zemlya". I denne tidsalder med digital musik er alt dette håbløst forældet. Dog tilbage til dette hus. Det kan anføres, at det i øjeblikket er blevet betydeligt genopbygget. I hver store bygning fra Kerch til Bakhchisarai er der et minde om Pushkins besøg på disse steder. Jeg har intet imod Pushkins værker, men her undervejs blev der lavet en fetish af denne mand. Det vil måske tage et par årtier, og det vil blive glemt ligesom Lenins 'værker eller "Malaya Zemlya". I denne tidsalder med digital musik er alt dette håbløst forældet. Dog tilbage til dette hus. Det kan anføres, at det i øjeblikket er blevet betydeligt genopbygget. I hver store bygning fra Kerch til Bakhchisarai er der et minde om Pushkins besøg på disse steder. Jeg har intet imod Pushkins værker, men her undervejs blev der lavet en fetish af denne mand. Det vil måske tage et par årtier, og det vil blive glemt ligesom Lenins 'værker eller "Malaya Zemlya". I denne tidsalder med digital musik er alt dette håbløst forældet. Dog tilbage til dette hus. Det kan anføres, at det i øjeblikket er blevet betydeligt genopbygget.
Sådan så huset ud i første halvdel af 1800-tallet.
Salgsfremmende video:
Sådan ser han nu ud. I det mindste er hans tag blevet helt ændret. Ikke underligt, Krim har overlevet flere krige. Men en gammel gravering har overlevet med interessante detaljer.
Hvad er denne konstruktion til venstre? Det ligner en port. Det er meget underligt, at der er en port, men ingen hegn. Og hvorfor pludselig sådanne søjler? Dette er intet mere end den tidligere indgang til parken.
På billedet er denne port blevet genopbygget. Og det er stadig bare en port uden et hegn. Hvorfor har de spir med bolde? Nu, desværre, kan dette spørgsmål ikke besvares. Denne kendsgerning synes ikke at kunne bemærkes, hvis ikke for en detalje:
Se på de gamle fotos i denne artikel, og find elektriske poler.
Og hvad er Gurzuf ellers bemærkelsesværdigt udover denne?
I de gamle fotos er der igen uforståelige strukturer med en kuppel. Dette er et foto af anden halvdel af det 19. århundrede. Nu er der en helt anden bygning på dette websted.
Hvad var denne bygning? Sandsynligvis er hemmeligheden bag sådanne bygninger i de gamle fotos af Gurzuf.
Ups … hvad er der på taget? Som om den ene er den vigtigste radiosender, og den anden er backup, hvis ikke for kuplerne. Dette er huset til netop denne Gubonin, som han lejede til den samme Chekhov (hvis du tror på den officielle historie). Nu på dette hus er kuplerne bevaret til i dag, omend i en let kastreret form.
Hvorfor har du pludselig brug for en sådan delikatesse på et simpelt træhus? Hvis der var et bederum, svarer kuplerne ikke til kanonerne hverken i mængde eller i udseende. Det er også svært at kalde det arkitektonisk æstetik. Og konklusionen, mærkeligt nok, er enkel - det er intet andet end et almindeligt ingeniørnetværk, der giver huset mindst belysning. Et hellig sted, hvis du vil. Mærkeligt som det kan se ud, er der en masse sådanne huse i Gurzuf i det 19. århundrede.
Udvej, tilsyneladende, var en af de moderigtige, elektriske belysning var der i alle de rige huse. Separat vil jeg gerne bemærke de hoteller, der er bygget af Gubonin specifikt for at modtage turister.
Vær opmærksom på forskellige kraftværker på tagene. Der er en masse sådanne gamle fotos af Gurzuf-hoteller på Google. Desværre har ikke en enkelt installation overlevet den dag i dag.
Indtil næste gang. Fortsættes.
P. S. Et foto fra 1894 af Museum of Antiquity i Gurzuf faldt tilfældigt i hænderne.
Bemærk de hævede kryds på stenene. Enten var templerne og andre ordrer i antikken, eller disse sten er slet ikke antikken, bare et eller andet element spredte dem og sprøjt dem let for flere hundrede år siden. Personligt er jeg mere tilbøjelig til sidstnævnte.
Del 4. Bakhchisarai