Den australske journalist John Mount har været en lidenskabelig samler af gamle bøger og manuskripter om sine valgte emner i over 40 år, og hans interesser inkluderer alkymi, arkæologi og filologi.
Resultaterne af den næste søgning af journalisten, der blev foretaget i hans hjemland, såvel som i landene i den gamle og den nye verden, er blevet dokumenter, der fortæller om de fantastiske eksperimenter og opdagelser fra berømte videnskabsfolk, der begyndte for tre og et halvt århundrede siden.
Middelalderlig "troldmand" Sir Thomas Brown
Den berømte engelske forfatter og eksperimentelle fysiker, Sir Thomas Brown (1605-1682), opdagede i løbet af sine eksperimenter et fænomen, som han kaldte "palingenese … genoplivning af udseendet af en plante brændt til jorden."
Han brændte planten i et oxiderende miljø, hvilket resulterede i dens forkalkning. Efter at have brændt planten og gjort den til aske, separerede Brown de dannede salte fra asken, og efter "speciel gæring" anbragte disse salte i et glasbeholder. Hvad der skete derefter, beskriver Brown som følger:”… under påvirkning af glødens varme eller den menneskelige legems naturlige varme fremkommer den nøjagtige form og udseende (af den brændte plante); efter at have stoppet opvarmningen af bunden af fartøjet, forsvinder de pludselig."
Og her er hvad et øjenvidne til denne "handling" fortæller om eksperimentet med en blomst: "… efter … kalcinering adskiller han saltene fra asken og anbragte dem (salte) i en glasbeholder, en kemisk blanding (reaktion) virkede på den, indtil under gæringen, de fik blålig farve.
Salgsfremmende video:
Den støvede blanding, der blev omrørt af varmen, begyndte at blive kastet opad og dannede samtidig de enkleste former. De enkelte stykker mødtes, og da hver af dem indtog sin plads, begyndte vi tydeligt at se, hvordan stilken, bladene og selve blomsten blev genskabt.
Det var det blege spøgelse af en blomst, der langsomt steg op fra asken. Da varmen ophørte med at strømme, begyndte det magiske skue at falme og kollapse, og til sidst blev alt stof igen til en formløs askebunke i bunden af karret. Nu lå Phoenix-planten i form af en bunke afkølet aske."
Professor Tyndall's Fun
En anden berømt briton, en fremragende videnskabsmand, professor John Tyndall (1820-1893), berømt for sine værker inden for molekylær fysik, akustik, varmeoverførsel og optik, udførte kort før hans død unikke eksperimenter, som desværre nu er helt glemt, så såvel som eksperimenterne fra Thomas Brown.
Tyndall fyldte et glasrør med dampe af visse syrer, salte af salpetersyre og hydroiodonsyrer. Derefter blev røret vendt til en vandret position og installeret, så dets akse faldt sammen med aksen på strålen med elektrisk eller fokuseret sollys. Når de blev justeret af den relative placering af røret og lysstrålen, blev de justeret, begyndte der at forekomme fantastiske fænomener i parene.
Dampskyerne blev gradvist tykkere og omdannede til farvede rumlige billeder af dyr, planter og andre genstande, inklusive geometriske former - kugler, terninger, pyramider. På et tidspunkt under eksperimentet blev Tyndall forbløffet over at se de hvirvlende skyer pludselig forvandle sig til et "slangehoved." Og når slangens mund langsomt åbnede, dukkede en sky op fra den i form af en lang krølle, der blev til en perfekt slangetunge. Så snart dette billede forsvandt, dannedes der straks et nyt på sin plads, denne gang en storslået formet fisk - med gæller, antenner, vægte og øjne.
Tyndall beskrev fuldstændigheden af dette billede og sagde: " Parretheden "af dyrets form blev manifesteret i sin helhed, og der var ingen sådan cirkel, krølle eller plet, der ville eksistere på den ene side (af figuren) og ikke ville eksistere på den anden."
"Parring", som Tyndall forstod det, kunne til en vis grad bekræfte eksperimentets gyldighed. Det faktum, at enhver "parret" billeddetail er nøjagtigt gengivet, det vil sige at både øjne, begge ører osv. Helt sikkert præsenteres, antyder, at billederne er oprettet med vilje og ikke tilfældige begivenheder, som tilfældet er med skyer, undertiden der ligner konturerne af velkendte genstande.
"Crookes pipe" - en grund til kritik af Tyndall
Hvad angår strålingenes "fokusering", måske måske, efter at eksperimentatoren behersker subtiliteten ved at justere lysstrålene, opstå nogle billeder efter hans vilje?
Det skal her bemærkes, at i de samme år undersøgte den engelske fysiker og kemiker, Sir William Crookes (1832-1919), den fremtidige præsident for Royal Society of London, et af de ældste videnskabelige centre i Europa, elektriske udledninger i gasser og katodestråler ved hjælp af en anordning, senere kaldte "Crookes pipe".
Han opdagede scintillationer, det vil sige lysglimt, der forekommer under påvirkning af ioniserende stråling i fosfor - organiske og uorganiske stoffer, der kan gløde (luminesce) under påvirkning af eksterne faktorer.
I denne forbindelse modtog Tyndalls dårlige ønsker et omfattende aktivitetsfelt med kritik. De argumenterede for, at det fænomen, han observerede, let kunne forklares med den mekaniske virkning af en lysstråle, der naturligt "ryster" dampmolekylerne og dannede dem til former af visse konturer - for eksempel sfærisk, spindelformet - som ifølge Tyndalls kritikere for nylig blev demonstreret af Crookes.
De glemte imidlertid at nævne det faktum, at Tyndall i løbet af hans eksperimenter skaffede tydelige billeder af planter, vaser, muslingeskaller, fisk, slangehoved og en række andre genstande.
Et ord til Tyndalls forsvar
Påvirkede Tyndalls egne tanker forløbet af eksperimentet, eller har visse kemiske dampe evnen til at danne billeder? Nu dette tilsyneladende ingen ved.
Man skal dog huske på, at Tyndalls omdømme var højt, han var medlem og leder af Royal Institute i London samt en efterfølger og fortrolig af Michael Faraday (1791-1867) - en fremragende engelsk fysiker, grundlæggeren af teorien om det elektromagnetiske felt, et udenlandsk æresmedlem Petersburg Academy of Sciences.
Ifølge mange respekterede mennesker, der kendte professor John Tyndall, var han en beskeden og generøs person, og hans forskning, værker og foredrag blev meget værdsat i videnskabelige kredse. Kort sagt var dette ikke den slags person, der stræbte efter at se noget, der ikke rigtig eksisterede.
De så levende tingers sjæle
En anden interessant type eksperimenter, i nogle henseender, der ligner dem beskrevet ovenfor (men politisk ukorrekt i henhold til moderne standarder for dyrevelfærd), blev udført i 40'erne af XX århundrede ved hjælp af et Wilson diffusionskondensationskammer. Et sådant kammer, fyldt med gas eller damp, bruges normalt til at spore bane for atomer eller subatomære partikler.
Dr. R. A. Watters, direktør for William Bernard Johnson Foundation for psykologisk forskning i Reno, Nevada, fremførte teorien om, at en persons eller dyrs sjæl eksisterer "i et intraatomisk rum mellem levende cellers atomer." Han besluttede at teste sin teori ved hjælp af det førnævnte Wilson-kammer.
En stor græshoppe blev anbragt i cellen og dræbt med ether. Præcis i insektets død, skete udvidelsen af vanddamp, hvilket igen aktiverede kameraet, og figuren, der optrådte under kondensen, blev fotograferet.
I alt blev ca. 40 lignende eksperimenter udført med eksperimentelle frøer og hvide mus. Ifølge Watters, i alle eksperimenter, da dyret døde, optrådte et "skygge fænomen" i kammeret, der faldt sammen i form med dyrets udseende. På samme tid, hvis dyret forblev i live, optrådte ingen "kondensationsfigurer" på fotografierne.
Så fotograferede Watters sjæle fra disse skabninger? Og sjælen fanges bedst på film nøjagtigt i det øjeblik, hvor den forlader sin krop (sammen med en lille mængde af stoffet i den materielle verden, der stadig er forbundet med den), og ikke efter et stykke tid?
Har vi brug for det?
Lad os nu forestille os, hvilken slags revolution alle de ovenfor beskrevne eksperimenter kunne have produceret i moderne videnskab. Hvis de bekræftes, ville de give os en unik mulighed for at undersøge naturens pantry, der indeholder”biokopier” eller”billeder af livet”, før (eller efter) hun klæder dem med kød.
Tag for eksempel retsmedicin - fra offerets brændte rester ville det være reelt at gendanne hendes udseende. Ligeledes inden for arkæologi: aske og kul i forbrændte rester kan give en idé om, hvordan gamle mennesker levede (og døde).
Og kan ordentligt forarbejdede prøver af huden eller knoglerne fra mumierne fra egypterne og andre gamle folk give os mulighed for at se igen på de sarte ansigtstræk i den charmerende Nefertiti eller endnu en gang se smilet fra Elena, den smukkeste af kvinder, hustruen til kongen af Sparta Menelaus, hvis bortførelse af Paris var påskud for trojanskrigen? ?
Hvilke andre opdagelser, der kunne ryste verden, er skjult og glemt i støvede mængder, der hviler i utilgængelige boghandlere og biblioteker?
Vadim Ilyin