Biologer fra Californien udførte gentagne eksperimenter på blodtransfusion af unge mus i kroppen af gamle gnavere og bekræftede ikke, at en sådan procedure fører til nogen mærkbar foryngelse af gnaagers organer og skelet, ifølge en artikel offentliggjort i tidsskriftet Nature Communications.
”Vores forskning viser, at” ungt blod”i sig selv ikke er i stand til at forynge kroppen og på en eller anden måde påvirke det. Det ville være mere korrekt at sige, at "gammelt blod" indeholder nogle molekyler, som vi skal ødelægge for at vende alderen og bremse det, "sagde Irina Conboy fra University of California i Berkeley (USA).
Siden 2005, da Conboy og andre biologer fra University of Berkeley udførte de første eksperimenter med "limning" af cirkulationssystemerne hos flere unge og gamle dyr, begyndte forskere at være aktivt interesserede i forskellen mellem "ung" og "gammelt" blod og om det er muligt på en eller anden måde Brug den første til at forny og forynge organer og kredsløbssystemet.
Efterfølgende eksperimenter bekræftede både dette fænomen og fik forskere til at betvivle dets eksistens. I deres nye arbejde har Conboy og hendes kolleger vist, at denne idé grundlæggende er forkert, efter at have oprettet en speciel enhed, der giver dig mulighed for at kontrollere mængden af "ungt" og "gammelt" blod, der kommer ind i kredsløbet med "syede" gnavere.
Forskere siger, at testning af de positive egenskaber ved "vampirisme", som en lignende procedure blev kaldt i medierne, var ekstremt vanskeligt i fortiden på grund af det faktum, at forskere ikke nøjagtigt kunne måle styrken af virkningen af "ungt blod" på en ældre organisme. Især vidste californiske biologer ikke, hvor meget af det der kommer ind i gnaverens krop, og hvordan samspillet mellem blod og to sæt organer påvirker deres funktioner og blodets egenskaber.
Ved hjælp af "separatoren" af unge og gamle blod, de oprettede, testede Conboy-gruppen, hvad der ville ske, hvis de erstattede ca. 50% af blodet i kroppen af ældre mus med "ungt" blod, og vice versa, hvis halvdelen af blodet i kroppen af unge gnavere blev opnået af dem fra gamle individer.
Resultaterne af disse eksperimenter var yderst usædvanlige. På den ene side forførte introduktionen af "ung" blod faktisk noget af ældre gnaveres krop, og effekten af dette var næsten øjeblikkelig.
Bogstaveligt talt et døgn efter transfusionen steg frekvensen af cellefornyelse i deres muskler lidt, men mærkbart, og andre positive effekter fra en sådan procedure dukkede op, som forskere skrev om tidligere. Interessant nok på samme tid bemærkede forskere ikke nogen positive effekter fra en sådan procedure i hjernen, i leveren og i andre organer i kroppen.
Salgsfremmende video:
Men på den anden side førte transfusion af "gammelt" blod til meget mere alvorlige konsekvenser - få dage efter udskiftningen af blod begyndte musmusklerne på unge mus hurtigt at ældes, deres hjerneceller begyndte at dø, og aktivitetsniveauet faldt, hvilket blev ledsaget af en forringelse af hukommelse og lugt, og i andre organer udviklede også typiske "senile" lidelser.
Så store forskelle i kroppens reaktion på "ungt" og "gammelt" blod antyder ifølge Konboy, at pressen og nogle videnskabsfolk grundlæggende havde forkert i at tilskrive de foryngende egenskaber ved "ungt blod". Faktisk er situationen nøjagtigt det modsatte - "gammelt" blod fremskynder misforhold, hvilket tvinger kroppens celler og organer til at ældes hurtigere, og transfusion af "ungt" blod stopper simpelthen denne proces, hvilket giver indtryk af, at kroppen forynger sig.
Conboy og hendes kolleger sammenligner nu kemi fra unge og gamle blodprøver og prøver at isolere molekylerne, der får ældre hjerner, lever, muskler og andre væv og organer. At undertrykke dem, håber den russisk-amerikanske biolog, vil hjælpe os med at bremse eller endda stoppe alderdom.
