Det siges, at dette kort fra 1763 er blevet kopieret fra et andet kort oprettet i 1418, på et tidspunkt, hvor den fremtrædende kinesiske navigatør Zheng He sejlede rundt i verden med en flotilla på 300 træskibe (foto: Frederic J. B).
I januar 2006 spredte verdens nyhedsbureauer endnu en "sensationel nyhed": et gammelt kinesisk kort blev opdaget, som igen sætter spørgsmålstegn ved Columbus 'forrang i opdagelsen af Amerika, og som den kinesiske samler Liu Gang erhvervede i 2001 i en antik butik i Shanghai for fem hundrede dollars. Kortet stammer fra 1763, men har inskriptionen: "Dette kort blev tegnet af Mo Yi Tong, et emne fra Qing-dynastiet, under kejseren Gong Li's regering i 1763 ifølge det oprindelige kort fra 1418"! Dette er 74 år før Columbus ankomst til den nye verden, men begge Amerika er allerede afbildet på det kinesiske kort. Derudover er begge kyster både vestlige og østlige (se billedet ovenfor).
Endnu en gang er der opvarmede debatter dukker op om, hvem der skal betragtes som "Amerikas opdager." Den version, hvor kineserne var de første, der nåede den nye verden, forsvares nidkærligt af den amerikanske historiker, den pensionerede amerikanske marinekaptein Gavin Mencies, forfatter af bogen "1421: The Year of America's Exploration by China." Efter hans mening foretog de endda en tur rundt i verden i 1421-1423.
Som bevis citerer historikeren fakta om, at de første europæiske opdagelsesrejsende i Amerika skrev, at indianerne planter ris, rejser kinesiske kyllinger og bruger porcelæn
Der er andre forudsætninger for sådanne konklusioner. Kina i det 15. århundrede havde en magtfuld flåde, anført af den berømte kinesiske navigatør, admiral Zheng He, der foretog meget lange ekspeditioner. F.eks. Er optegnelsen over Zheng He om hans ankomst til den somaliske kyst i Afrika i 1418 bevaret: "Og til sidst, i den blå uklarhed af morgengry, landede barbarerne sig for vores øjne." Det var en lang rejse - Han flotilla sejlede 10.000 km. Hvis han sejlede den samme mængde fra Kina til øst, ville han kun have et par hundrede kilometer til Amerika.
Der er selvfølgelig også modstandere af dette synspunkt. Zheng He's flotilla skulle krydse næsten en tredjedel af kloden i omkreds. Derudover er det også over havet, som kun betragtes som stille i navn - storme og storme forekommer her meget oftere end i andre regioner. Og admiralen selv nævner aldrig nogen ekspeditioner til Amerika.
I 1405 modtog Zheng He over 300 skibe og 30.000 sejlere, soldater og videnskabsfolk under hans kommando. Multi-deck ni-masted fregatter eskorterede transportskibe, der bar hær, mad og heste. Skvadronen havde endda tankskibe med ferskvand. I 28 år besøgte Zheng He's flotilla Indonesien, Indien, den arabiske halvø, og i Afrika nåede Zanzibar. Kortene, der er samlet på disse ekspeditioner, samles sammen i et tykt manuskript. Ifølge dem er chefen for Kina-afdelingen ved Institut for Orientalstudier ved Det Russiske Videnskabelige Akademi, Alexei Bokshchanin, "angivet detaljeret ruten for bevægelse af skibe, som hele tiden går langs kysten. Afstanden mellem stederne er angivet, kystens egenskaber er angivet. Men ingen af dem har endda antydningen af en tur til Amerika."
Et andet skeptiske argument: kortet er for tæt på moderne. Dette kunne simpelthen ikke have været i middelalderen. Desuden: det skildrer ikke kun både Amerika, men også Antarktis, der blev opdaget 400 år senere end ekspeditionerne under kommando af Zheng He. Og selv hvis vi antager, at den berømte admiral formåede at komme til Amerika, så kunne han bestemt ikke tegne et sådant kort. Når alt kommer til alt, under hensyntagen til dets detaljer, havde han brug for ikke kun at nå nogle kyst, men grundigt undersøge hele kysten på tre nye kontinenter på én gang!..
Salgsfremmende video:
Skeptikernes argumenter er overbevisende. Men kortet findes!.. Og hvis Zheng He ikke er forfatteren til originalen, som Mo Yi Tong henviser til, så hvem?.. Og hvornår blev originalen udarbejdet?..
Det kinesiske kort viser imidlertid også Antarktis ud over Amerika. Og efter billedets nøjagtighed kan det antages, at de gamle kendte længden af ækvator, forstod, at Jorden var fladet ved polerne osv. Derudover viser kortet øerne, der gik under vand for flere årtusinder siden, en landbro, der forbinder Alaska og Sibirien, og kysten af Antarktis, fri for gletsjere, tegnes! Kort sagt, meget af hvad hverken sumerne eller egypterne kunne vide om.
Ved at studere det kinesiske kort kom forskerne til den konklusion, at midten af fremspringet af den originale kilde befandt sig på det moderne Kairos område. Det mest gamle "religiøse" centrum i Heliopolis og Giza-komplekset var beliggende her, hvor ejeren af de gamle egyptere betragtede guden Osiris. Ifølge den egyptiske historiker Manetho falder Osiris regeringstid midt i det 10. årtusinde f. Kr. Det vil sige for perioden med gradvise klimaændringer efter oversvømmelsen. Således viser det sig, at forfatteren af det primære kildekort er civilisationen af de gamle guder, som havde fantastisk viden og evner.
Eksperter har endnu ikke truffet en endelig dom om ægtheden af det kinesiske kort. Men muligheden er absolut ikke udelukket, at den overhovedet ikke er noget senere falsk. Det er også muligt, at originalen fra 1418 virkelig eksisterede. Faktum er, at dette kort er langt fra det eneste eksempel på kort “som ikke burde være der, men de er”.
Lad os huske mere om Mysteriet af Piri Reis-kortet:
eller for eksempel her er "Fool's Cap Map" - et af de største mysterier inden for kartografi:
og selvfølgelig kortene over Great Tartary:
Her kan du se 200 gamle kort i god opløsning -
