Kapitel 1. Gamle kort over Skt. Petersborg
Kapitel 2. Gamle fortælling i det nordlige Europa
Kapitel 3. Enhed og monotoni af monumentale strukturer spredt over hele verden
Kapitel 4. Capitol uden en søjle … vel, ingen måde, hvorfor?
Kapitel 5. Et projekt, en arkitekt eller lastkult?
Kapitel 6. Bronze Horseman, hvem er du egentlig?
Kapitel 7. Torden sten eller ubåd i Ukraine's stepper?
Kapitel 8. Forfalskning af de fleste af monumenterne i Skt. Petersborg
Salgsfremmende video:
Kapitel 9. Peter den første - en tvetydig personlighed i hele Europas historie
Kapitel 10. For hvad skal jeg sige tak, tsar Peter?
Kapitel 10-1. Denne "glade" tsarist æra eller House of Holstein i Rusland
Kapitel 10-2. Hvorfor blev kædemail og cuirass erstattet med strømper og en paryk?
Kapitel 11. Ladoga Canals - vidner til en storslået konstruktion
Kapitel 12. Hvad ville du virkelig sige, Alexander Sergeevich?
Kapitel 13. Alexander-søjle - vi ser kun det, vi ser
Kapitel 14. Alexander I. Livets hemmelighed og dødens hemmelighed
Kapitel 15. Frimurer-symbolik af Skt. Petersborg
Kapitel 16. Antediluviansk by, eller hvorfor de første etager i jorden?
Aksonometrisk plan i Skt. Petersborg 1765-1773
Her er en kort officiel historie om dens oprettelse:
Den 3. februar 1765 forelagde Kommissionen for stenbygning for Catherine II en rapport om "udarbejdelse af en plan med facader", som kejseren noterede: "At være derfor." Rapporten siger, at alle betingelser er aftalt med P. Saint-Hilaire i Kommissionen, og derfor er han fra 3. februar 1765 opført som accepteret af Kommissionen for udarbejdelse af en "langvarig" plan. Ifølge dokumenter begyndte den første prøveoptagelse kort efter, at projektet blev godkendt af Catherine II. Under filmoptagelsen opstod der næsten øjeblikkeligt vanskeligheder, da ejere af huse gjorde hindringer for ikke at lade de studerende, der filmede til deres territorier. Og lederen af arbejdet i mindesmærket, adresseret til Kommissionens medlemmer, beder om at annoncere i aviserne om begyndelsen af filmarbejdet og give de studerende dokumenter "så de studerende kan indsende en specielt underskrevet ordre."Samtidig er en kompliceret og omhyggelig rekrutteringsproces i gang. I dette spillede I. I. Betskoy naturligvis en betydelig rolle, da det var fra uddannelsesinstitutionerne, han ledede, at rygraden i P. Saint-Hilaire's team blev rekrutteret. Således blev Ivan Sokolov, en kandidat fra Academy of Arts, tildelt holdet. Til rådighed for lederen af arbejdet blev 10 studerende tildelt fra Academy of Arts, "uddannet i tegning af arkitektur." Til at bære målekæder, favner og andre instrumenter blev 10 skolebørn blandt "soldatbørnene" fra St. Petersborg garnisonskole tildelt. Til rådighed for lederen af arbejdet blev 10 studerende tildelt fra Academy of Arts, "uddannet i tegning af arkitektur." Til at bære målekæder, favner og andre instrumenter blev 10 skolebørn blandt "soldatbørn" fra St. Petersborg garnisonskole tildelt. Til rådighed for lederen af arbejdet blev 10 studerende tildelt fra Academy of Arts, "uddannet i tegning af arkitektur." Til at bære målekæder, favner og andre instrumenter blev 10 skolebørn blandt "soldatbørn" fra St. Petersborg garnisonskole tildelt.
Tidspunktet for personalets hold kan betragtes som praktisk talt begyndelsen på udarbejdelsen af den aksonometriske plan. Arbejdet med planen kan opdeles i to perioder - under ledelse af P. Saint-Hilaire (1765-1768) og under ledelse af I. Sokolov (1768-1773).
Kommission for stenbygningen i april 1768 forelagde kejseren en rapport om fremskridt med arbejdet med planen, hvor hun blev tvunget til at erklære, at arbejdet fortsatte langsomt, og at det skulle tage mindst tre år til at afslutte planen. Kommissionen anmodede om tildeling af de samme bevillinger til det arbejde, der blev udført med undersøgelsen af planen af teamet af P. Saint-Hilaire. Kejserinden tog en beslutning om rapporten:”Vær derfor. 5. maj 1768 Tsarskoe Selo ". Tilladelse til at fortsætte arbejdet blev modtaget, men forfatteren af projektet P. Saint-Hilaire, der nøgternt vurderede hans evner og frygtede for ansvar, indsendte den 19. juli 1768 et fratrædelsesbrev, hvor han skriver:”På grund af mit meget svage helbred kan jeg ikke opfylde dine ordrer Jeg kan". Fratræden blev accepteret.
Plan over territoriet på Vasilievsky-øen ved siden af Bolshaya Neva-dæmningen (løjtnant Schmidt-dæmningen) mellem den 25. og den 19. linje.
Den 26. maj 1771 blev der på anmodning af Catherine II igen underskrevet en kontrakt med ham”om at være i tjeneste for Hendes Majestæt ved at fotografere og tegne, i henhold til hans viden og særlige kunst, en lovende udsigt over placeringen af steder i landsbyen Tsarskoye, Peterhof og Oraninbom, paladser og alle slags bygninger, hvor og som det vil blive bestilt. Skydningen af aksonometriske planer for kejserindeens landboliger fortsatte indtil 1780'erne. P. Saint-Hilaire døde i april 1780.
I Kommissionens rapport, der blev forelagt Catherine II i februar 1772, blev det sagt, at de russiske mestre "ved deres omhyggelighed beviste, at de kan udarbejde langsigtede planer, som de ikke har gjort i Rusland før," og for ikke at lade planen være ufuldstændig, anmodes der om en toårsperiode for dens afslutning.
Den 5. marts 1772 gav Catherine II instruktioner om at finansiere arbejdet i yderligere to år, men allerede i slutningen af 1773 blev udarbejdelsen af planen begrænset, og ingen vendte tilbage til dette arbejde.
Skæbnet for det unikke monument var meget tragisk. Efter afslutningen af arbejdet blev planlisterne anbragt i hovedingeniørdirektoratets arkiv, og de blev glemt i lang tid, og de har sandsynligvis ikke lagt særlig vægt på det unikke ved dette dokument. P. N. nævnte ham ikke. Petrov og A. L. Mayer i deres værker om udviklingen af den russiske hovedstad. Arbejdet med planen blev imidlertid udført, som det fremgår af senere notater på hans tabletter, sandsynligvis lavet i det 19. århundrede, og delen af "Schubert-planen" fra 1828 lagret sammen med den aksonometriske plan. med grænserne til Admiralitetens sideplader markeret på den.
I 1840-1850'erne. en del af tabletten var litograf, der viser området mellem Bolshaya og Malaya Konyushenny gader, den lutherske kirke St. Peter og den svenske kirke.
Derefter faldt glemselen igen, og først efter S. P. Yaremich i 1934 i sit værk "Russisk akademisk skole i det 18. århundrede." offentliggjorde to fragmenter fra planen, der skildrer bygningen af Kunstakademiet under opførelse, blev han husket.
Da den aksonometriske plan blev bragt fra Moskva til Leningrad i 1947, var den i kritisk stand. Det er stadig et mysterium, hvad der skete med planen under dens opbevaring i arkiverne …
Aksonometrisk plan i Skt. Petersborg 1765-1773 (Plan P. de Saint-Hilaire, I. Sokolov, A. Gorikhvostov m.fl.): Tillæg / Videnskabelig. Ed. V. S. Sobolev; Om. S. V. Silinsky, I. I. Burova, S. B. Yampolskaya. - SPb.: Kriga, 2003. Sider 51-54.
Her kan du lære mere om kort og planer.
… og dette er 1765-1773 år. Ødelagte bygninger står ved vandkanten på gulvet, nedsænket i jorden. Hvem bygger sådan her? Bygningerne er gamle, mursten med delvist bevarede lofter … Og hvad den officielle historie siger: Under Peter I blev kvaliteten af mursten vurderet meget strengt. Bunket mursten, der blev bragt til byggepladsen, blev simpelthen dumpet fra vognen: Hvis der blev brudt mere end 3 mursten, blev hele partiet afvist. Kvaliteten af bygningsmaterialet var meget høj, hvorfor er bygningerne så kortvarige? … eller er historikere listige? Under opførelsen af Skt. Petersborg introducerede Peter I den såkaldte. "Stenafgift" - betaling med mursten for indrejse i byen. For at fremskynde opførelsen af Skt. Petersborg udstedte Peter I et dekret, hvor det var forbudt at opføre stenbygninger i hele landet under trussel om ruin og eksil. Dette blev gjort, så murere fra andre byer,tilbage uden arbejde, ankom vi til Skt. Petersborg. Peter I introducerede også "stenafgift". Alle, der kom til byen, måtte betale for indgangen med de mursten, de havde med sig. Der er en version, som Kamenny Lane kaldes for, fordi der i stedet var lagre med en "stenafgift". Tror du, at der blev bragt så mange mursten til disse bygninger? I så fald er du godtroende.
Hvor længe skal bygninger stå for at nå denne tilstand, 200 … 300 eller flere år?
Jeg taler ikke engang om, hvor mange reparationer de gennemgik, hvor de halvanden til to meter faldt ned i jorden. Her er et andet fragment af planen, gårdenes højde er 2 meter under det ydre nulmærke.
Her er et link til kronikken om opførelsen af Skt. Petersborg - det ligner mere massivt restaureringsarbejde, ikke byggeri. Den russiske statskasse trak ikke på en sådan byggeplads.
Lad os være opmærksomme på dæmningen, den er helt beklædt i granit, den er ikke ved at blive bygget, men ARBEJDE, har stået i lang tid i en fuldstændig færdig tilstand.
Bolshaya Neva-dæmningen (løjtnant Schmidt-dæmningen).
Plan over Vasilievsky-øens område i området Bolshaya Neva-dæmningen (løjtnant Schmidt-dæmningen) mellem 13. og 9. linie.
Plan over territoriet i den østlige del af Vasilievsky-øen langs Bolshaya Neva-dæmningen (Universitetskaya-dæmningen) mellem 1. linje og venstre fløj af Menshikov-paladset.
Syd for det store perspektiv ligger Bolshaya Neva Embankment (løjtnant Schmidt Embankment), fjerde - Kadetskaya Line.
Men hvad disse strukturer betyder, er et stort mysterium for mig.
Mausoleum eller støberi ???
Mere materiale HER !!!
Eller HER!
En detaljeret plan over byen blev lavet en gang i 1828.
En sådan skabelse kunne kun gentages i vores tid på grundlag af luftfotografier (på samme tid observerede Schubert den fantastiske nøjagtighed af billederne af nogle små kabiner - skure, der til enhver tid kan rives, plotter pløjet mellem markerne og andre arbejdskrævende detaljer ubrugelige til byplanen).
Oprettet af metoden til gravering på kobber ser det ud til at have overlevet i en enkelt kopi (tilsyneladende gav Schubert Nicholas I en enkelt kopi, og på trods af det enorme arbejde ødelagde han ved et uheld kobbertavlerne).
Det er muligt, at andre uinformative planer for byen blev lavet på grundlag af denne eneste plan, når den var fyldt med noget.
Som sædvanligt er der ved sådanne tilfælde af "papirhistorie" knyttet bevis (for eftertiden) om, at det er muligt at skyde en sådan plan. Dette er det såkaldte detaljerede plan trigonometriske netværk. På planen kunne kongen og andre insidere ikke klare sig uden hende.
Det ser ud til, at Schubert allerede havde en plan.
Det mest interessante ved denne plan er fremsynsgaven:
Planen (1828 - Triv) viser et monument til kejser Alexander I i form af en rund søjle med et hegn til trods for, at det først i begyndelsen af december 1829. (næsten i 1830 - Triv) "Den suveræne kejser Deignede til at befale monumentet til kejser Alexander I om at rejse sig på stedet, som vist på den udpegede plan."
VK. Shuisky Auguste Montferrand. Historie om liv og arbejde. - SPb.: OOO MiM-Delta; Moskva: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s. 189
RGIA, form 1311, op. 3, d. 1, l. 2 vol., 3, 6-8., 15.30.34.
"Nikolai Pavlovich 18. februar 1829. projektet af Karl Rossi (Senatet og synoden) blev godkendt."
Ovsyannikov Yu. M. Store arkitekter i Skt. Petersborg. Trezzini. Rastrelli. Rossi.- SPb.: "Kunst - SPb" - 2. udg., Tilføj. - 2001. Side 515.
Nicholas I annullerede endelig balustraden omkring Issakievsky-katedralen i 1844.
VK. Shuisky Auguste Montferrand. Historie om liv og arbejde. - SPb.: OOO MiM-Delta; Moskva: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s. 129.
Og på planen fra 1828. hun er gået.
Bygningerne nævnt ovenfor var efter min mening også, men balustraden var ikke længere der. Igen antyder konklusionen sig selv - der var en by på Neva før Peter (med sine egne kort og planer).
Modstandere af min teori vil sige, at om tre hundrede år har alt ændret sig, huse har slået sig ned, flodbedet er drevet med silt osv., Jeg er klar til at argumentere med dem. Se på skildringen af kystlinjen til Peter og Paul fæstningen på Schuberts detaljerede plan fra 1828.
Og her er vores tid til dig …
I 300 år er der ingen ændringer …
"Planen for hovedstaden Skt. Petersborg, filmet af studerende ved Institut for Jernbaner …" under ledelse af generalmajor AA Betancourt (1819, skala 1: 2520, på 19 ark) er meget informativ.
Det er værd at henlede opmærksomheden på "Planen for hovedstaden Skt. Petersborg", der skildrer de mest bemærkelsesværdige veje deraf, udgivet af værkerne fra Det kejserlige Akademi for Videnskaber og Kunst i Skt. Petersborg / Enter. Kunst. M. A. Alekseeva, kommentarer. F. M. Lurie. - Genoptryk udgave af 1753 - Skt. Petersborg: Alpharet, 2007.-- 22 s.: 8 s., 21 s. Fax gengivet. plan., syg.
Byen er kun 50 år gammel …
Store stenbygninger står ikke bare på kysten, de står ved vandkanten. Når man kender til oversvømmelser, bygger arkitekter bygninger med halvkældre lige ved uheldige banker… eller er de ikke? Måske afslutter de det, der var? I ingen anden by i Europa blev det på det tidspunkt observeret sådan tæthed af stenstrukturer til vand.
Og i dag mødes arkæologer i Skt. Petersborg grundlaget for kolossale strukturer, og i dag fortsætter de med at tilskrive dem til dem, der efter deres mening kunne bygge det …
Ud over ovenstående artikel "Peters skyskrabere" er der en video, se.
Fortsættes: Kapitel 17-1. Oversvømmelsesvitner. Antik i billeder og tegninger.
Forfatter: ZigZag
