Pasha Lobanov har nyheder på siden:
”I går mødte jeg min søns magasin om den første printer Johannes Gutenberg, i 1430, samlet han generelt en trykpresse. Det samles med bolte og møtrikker. Generelt fabriksfremstillede, alle materialer. For at fremstille en bolt, har du brug for en drejebænk. Du har brug for en fabrik til fremstilling af sekskantede emner. Generelt har du brug for fabrikker, fabrikker og mere fabrikker, hvilket betyder, at på det tidspunkt var der teknologier, der kan sammenlignes med vores. Hvor går det hen, men vi bruger stadig meget, men vi ved ikke om det."
Jeg forstår ikke, hvorfor denne nyhed ikke får en stænk, og kommentarer som denne vises i stedet:
"Pasha, den barbariske maskine passer ikke med vores forfædres høje teknologier."
I artiklen bemærkes det korrekt, at bolte og møtrikker kun kan oprettes ved hjælp af tilstedeværelsen af produktion. Det er sådan, at vores regering med anførselstegn har sløret vores tanker. Og du går til de afstemninger, der er pålagt af parasitter - hvad ændrer sig trods alt med nogen kandidater i nogen opfundet stat med suveræne, når ministeriet for narre hvert år flere og flere narrer børn, og endda får os til at betale penge for det? I henhold til den officielle videnskab begyndte industriel stål at blive udvindt et sted i 1870'erne. Og vi ser udskæringerne i 1430, og denne nyhed forårsager ikke støj, det er simpelthen tænkeligt, hvor meget samfundet er i mørke!
Men okay … udskæringer … middelalderlige fabrikker … hvad kan vi ellers se? Vi ser træ og metal, der er 600 år gamle! Moderne kobber og aluminium, hvis jeg ikke tager fejl, vil et metal i jorden rådne om 30 år, det andet i 50. Jo mere moderne metal og træ, jo mere holdbart er det. Og her, en maskine fra middelalderen - selv nu sidde ved den og arbejde! Tænk nu på, hvordan metallet blev lavet, og hvordan træet blev forarbejdet, at materialet i det væsentlige er evigt! Er dette ikke et tegn på højteknologi?
Det er synd, at administratorerne af Phoenix Rebirth fra Ashes-gruppen, som de oprettede Sphere Pravi-kanalen ud af deres egen grådighed efter princippet “Jeg vil have ansvaret for en andens arbejde”, har slettet alle videoer. De tømte ikke bare vigtige ting fra os ned på toilettet. De fusionerede en fremragende typisk base af kommentarer fra abonnenter, hvor folk delte, at de gamle palæer er evige - du kan ikke hamre i en søm, du kan ikke bore med en bore, du knytter en moderne træudvidelse til det, det falder over tid, men tårnet er uændret!
Selvfølgelig kan vi sige, at et eller andet sted i skraldespande findes der i dag teknologier, der gør det muligt for metal og træ at være mere holdbart, hvilket faktisk ikke observeres på markedet. Men jeg gentager endnu en gang, denne maskine er fra middelalderen, som er 600 år gammel!
Salgsfremmende video:
Bullets of Snowfall
En kommentar fra en person under pseudonymet "Magdalenes blod":
God aften. Så jeg besluttede at dele et foto af en mursten … Kun for ikke at forgifte mig til en psykiater, han løb væk fra mig … for at være ærlig, vi stjal denne mursten på Georgenburg slot. Brillerne er ikke til svage hjerter - to piger, som ikke fik adgang til slottet, klatrede gennem befæstningerne og stjal præsten Chernyakhovskys ejendom … fordi slottene simpelthen blev folieret.
Tilsyneladende fabrikskvalitet og så videre. Hvis de er mærket, er de ansvarlige for arbejdet. Men jeg blev forvirret af følgende, da vi var der på en udflugt tidligere, da vi gik ned i undergrundsbanen, så vi følgende: hvælvet murværk, buede lofter. Som de siger "klassiker af genren" af fangehuller på et projekt. Men det følgende overraskede mig. Guiden viste os mursten med dyreprint. Materiale, kvalitet, farve … Alt var det samme. Men da jeg så en indlejret mursten i niche i kælderen med aftrykket af en hund eller en ulv. Desværre kan jeg ikke vedhæfte et foto nu. Guidens historie var lige færdig med mig”mursten blev tørret i solen, lagt dem ud i nærheden af byggepladsen, og dyr løb ofte langs den og fra disse spor”. Jeg står der og narrer ud af denne afhængighed. Men så fulgte en fantastisk version "og de siger også, at frimurerne forbannede templerne med denne ulvs potetryk."
Templarer, der tørrer mursten i solen under murernes forbandelser - det vil jeg gerne se.
Det antages, at i 1264 blev dette borg bygget efter Wikipedia. Vi så en del af ruinerne og de resterende bygninger. Men der er meget få mærket mursten med prints. Nå, hvis mærket kan forklares af producentens mærke, så passer potetrykket ikke ind i denne teori. Og hvor kom hundene fra fabrikken? Og hvad med hovudtrykene? Måske en falsk gled? Så hvordan fik hun "kilet ind i væggen"?
Og her er et eksempel på soltørrede mursten, som mennesker og heste løb på … Jeg tog dette fra en gruppe frivillige, der arbejdede gratis i slottet:
Forresten, her er et foto af mig med "beviset på murerne i slottet" -tårnet med en otte øverst. Overalt hvor du kigger, løber ideen om en sammensværgelse mod en, der ikke er klar, foran et damplokomotiv. Selvfølgelig er jeg ikke ekspert på frimurer, men jeg kan ikke huske, at de var venner.
Og her er den del af slottet, der gav os en mursten:
Uden tvivl er den nederste del meget interessant, især fordi kælderen er flerniveau i henhold til frivillige. Og igen gentages historien om de fyldte kældre. Kun denne gang har "legenden" ændret sig lidt "faldt i søvn på grund af truslen om sammenbrud." Den øverste del er også af betydelig interesse. Murværksmurer på flere meter, ikke kun udvendigt, men også indvendigt. Ifølge forskere var dette slot en kirke, og munke og inkvisitorer boede deri. Værelserne eller som de kaldes celler er meget smalle, groft sagt, til at lægge en enkeltseng. Påstået at de bad i disse celler, mens den anden del var bolig. For øvrig bemærkede jeg også forskellene mellem “spidsen og den undersøiske del af isbjerget”. Øverst er der ingen mursten med dyreprint. Og sådanne "markerede mursten" findes kun i kælderen i dette slot.
Magdalenas blod