Ifølge mange samtidige havde falske Dmitry I ret til tronen.
Hvem var denne mand, der havde forstået den højeste magt, er et mysterium. Han blev betragtet som den flygtige munk Grishka Otrepiev og den portugisiske og den listige italienske. Nogle er endda jødiske. Der var også en opfattelse af, at den første kone af Vasily III, som angiveligt blev eksileret til klosteret, fødte en dreng der, der blev halvbror til Ivan den frygtelige og den berømte røver Kudeyar. Og Dmitry er Kudeyarovs søn og nevø af den sidste tsar. Samtidig udelukkede ikke versionen af, at den nye tsar var Tsarevich Dmitry, der heldigvis slap væk fra døden i Uglich. Det er værd at huske, at den accepterede version af de tragiske Uglich-begivenheder er tæt forbundet med navnet på drenget Vasily Shuisky, som var betroet efterforskningen. En moderne historiker, professor, doktor i historiske videnskaber Ruslan Grigorievich Skrynnikov skriver:”Mistanker er opstået i lang tid,at originalen fra "Uglich-sagen" blev forfalsket. Selv med en kortvarig undersøgelse er spor af dens hastige behandling markante … Udkast til forhør i Uglich er ikke bevaret. Der er al grund til at hævde, at Uglich-kilden blev offer for en retrospektiv vurdering af begivenheder. " Så udskiftningen af tsarevich med et andet myrdet barn gavnede gruppen af det højeste russiske aristokrati og kunne virkelig finde sted.
Ellers kunne for eksempel den polske tycoon prins Adam Wysznevetsky, som den "forældreløse" blev opdaget, ikke have tænkt på. Til en af de mest magtfulde fyrster i Østeuropa, som opretholdt sin egen hær, hvis titel begyndte med ordene "Vi ved Guds nåde …", foruden en iver af ortodoksi, der var relateret til Ivan den frygtelige, måtte den unge mand give reelle bevis for hans oprindelse. Og så var det kun Vishnevetsky, der skrev til kongen. At besværet, så at sige, på en relativ måde for fjernet fra prinsens trone. Og Marina Mnishek var søster af hustruen til prins Konstantin Vishnevetsky - bror til prins Adam. Og hvorfor skulle Boris Godunov begynde at tilbyde prins Vishnevetsky visse territoriale indrømmelser i bytte for den nyprægede "prins" (Adam Vishnevetsky ledte uafhængige militære operationer med Moskva for de omstridte grænseland).
Men alt dette er uden spekulation. Men faktisk modsatte de tsaristiske tropper næsten ikke Dmitry på vej med en lejesoldathær til Moskva. Ofte gik de endda over til siden af den "lovlige suveræne". Tsar Boris døde den 13. april.
Den 7. maj gik hele hæren, ledet af Voevoda Basmanov, over til siden af False Dmitry. I Moskva blev den for nylig udmeldte tsar Fyodor Borisovich, søn af Boris Godunov, dræbt. Og Dmitry steg højtideligt over tronen. Patriark Job blev afskediget, og den 21. juli kronede erkebiskop Ignatius fra Ryazan, der indtog sin plads, falske Mithrius som konge.
Den unge tsar omorganiserede Dumaen, fordoblet lønningerne for tjenestemænd, og derefter … Gutterne var bekymrede: Dmitry besluttede at markant lindre skæve og bøndernes skæbne, ville organisere en politisk alliance af europæiske magter mod Tyrkiet. Den 8. maj 1606 blev Dmitry gift med Marina Mnishek. Hans overholdelse af vestlig mode, udenlandske skikke og endda uforståelige ideer til arrangementet af Rusland kunne ikke lide drengene. De var bange for at miste deres reelle magt og indflydelse i staten. En sammensværgelse ledet af Vasily Shuisky (fremtidig konge) opstod mod den nuværende tsar. Om natten den 17. maj 1606 skyndte folket, bedraget af råben om, at polakkerne slog kongen, til paladset. Boyars tvang vagterne til at udlevere Dmitry, og de skød ham. Ifølge legenden blev kroppen af Dmitry Ioannovich brændt, og efter at have fyldt en kanon med aske fyrede de i den retning, hvorfra han kom.
Men de almindelige folk i Rusland ville ikke tro på tsarens død, som de betragtede som "god og lovlig." De sagde, at han blev frelst. Og falske Dmitry gik en tur rundt i landet.
Salgsfremmende video:
Skat af den dræbte monark
Og i statskassen efter mordet på falske Dmitry I manglede 300.000 guldrubler. De siger, at drengene var forvirrede: "Djævelen ved kun, hvor han kastede penge på et år." Det var simpelthen umuligt for suverenen at bruge et sådant beløb i Rusland. For eksempel modtog ikke et eneste medlem af Boyar Duma mere end 120 rubler om året, de sagde, at False Dmitry (som han blev kaldt under Romanovs) begravet penge - et sted i Tushino eller i kældrene i Assumption Cathedral i Moskva-kreml tusinder af mennesker ledte efter ham, men fire hundrede års søgning førte ikke til succes. Den falske Dmitrys skat er stadig en af de ti mest berømte og mystiske skatte i Rusland. Men de sølvkopecks, der blev præget under False Dmitry i den monetære domstol i Pskov, blev fundet i 1605 i andre skatte. Og overført til museet. De opbevares især i samlingen af Pushkin-museet opkaldt efter A. S. Pushkin i Moskva.
Magazine: Mysteries of History, №6 / С. Victor Nazarov
